Hèt netwerk van, voor en door Nederlandstaligen in Frankrijk - zegt het voort!
|| PLAATS BERICHT || PLAATS ADVERTENTIE ||
Goedenavond,
Ik heb in augustus een dakdekker aangenomen om bij een schuur een dak te vernieuwen.
De afspraak was dat het half maart af zou zijn en dit zou geen probleem zijn.
Ik heb het devis getekend (waarin staat dat de werkzaamheden tot uiterlijk 15 maart mogen duren) en een cheque ingeleverd voor 1/3 e van het bedrag.
In Februari is hij pas begonnen, ik heb aangegeven dat het wel half maart af moest zijn.
Binnen een paar dagen kwam hij al niet meer opdagen en bleef hij zo een paar dagen weg.
Dan dook hij weer op en werkte een paar uur.
De reden dat hij niet kon komen (of bellen ) was zijn gezondheid.
Al met al was het een gebed zonder eind; hij kwam amper, als hij er was was hij er maar een paar uur en alles ging met het tempo van een slak.
Na menigmaal met de dakdekker gesproken te hebben over bovenstaande problemen barstte de bom en heb ik rond 12 maart de dakdekker weggestuurd aangezien hij niet werkte en de kans dat hij het binnen 5 dagen af zou krijgen onmogelijk zou zijn.
Meneer droop af en bleef weg.
Tot mijn grote verbazing kreeg ik 17 april een rekening voor de niet gedane werkzaamheden.
Het valt buiten kijf dat ik niet voornemens ben deze te betalen.
Mag de dakdekker dit doen? en zo ja wat zijn de consequenties wanneer ik niet betaal?
Weergaven: 2298
_____________________________
☑️ Beste plaatser van dit bericht,
fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.
_____________________________
Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.
Beste Jo, wij hadden ook een probleem met een artisan. We zijn naar het jurisdisch spreekuur geweest (zit in elke grotere plaats). Uiteindelijk ook bij een bemiddelaar terecht gekomen. Deze is verbonden aan de rechtbank. We moesten wel twee keer deze bemiddelaar inschakelen voordat de artisan in beweging kwam. Maar het is uiteindelijk opgelost. Overigens was alle juridische ondersteuning gratis.
Van http://vosdroits.service-public.fr/particuliers/F2409.xhtml
Vous ne pouvez faire opposition au paiement d'un chèque qu'en avançant un des motifs suivants :
perte,
vol,
extorsion,
utilisation frauduleuse (ex: imitation de signature, modification du montant ou du bénéficiaire),
procédure de sauvegarde, de redressement ou de liquidation judiciaire du professionnel bénéficiaire du chèque.
Vous ne pouvez pas faire opposition au simple motif que vous êtes en litige avec le bénéficiaire (par exemple, si vous n'êtes pas satisfait d'un objet acheté ou d'un service rendu).
op lesclesdesbanques.com staat ook nog: 'opposition sur chèque est interdite dans tous les autres cas. une opposition abusive est sanctionnée pénalement.
Het is misschien te overwegen een huissier te laten komen en die laten vaststellen hoe de zaak er nu voorstaat, anders wordt het jouw woord tegen het zijne.
Hartelijk dank voor alle antwoorden!
De cheque heeft de dakdekker al in december bij de bank ingeleverd dus blokkeren is geen optie meer ;)
Ik heb misschien iets te nonchalant "schuurtje " opgeschreven, wij noemen het altijd zo, maar het betreft hier o.a. het overdekte terras van een van onze gites welke er nu niet uitziet omdat het 3/4 van de pannen mist en de prive tuin van de gite die vol met dakpannen, bouwmateriaal en andere troep ligt.
Het seizoen is begonnen en wij zitten nu dus met een Gite die er, qua tuin en overdekt terras niet uitziet!
Ik zou die man eigenlijk een rekening kunnen sturen voor inkomstenderving!
Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels.
© 2024 Gemaakt door: Anton Noë, beheerder en gastheer.
Verzorgd door
Banners | Een probleem rapporteren? | Privacybeleid | Algemene voorwaarden
Je moet lid zijn van Nederlanders.fr om reacties te kunnen toevoegen!
Wordt lid van Nederlanders.fr