Nederlanders.fr

Hèt netwerk van, voor en door Nederlandstaligen in Frankrijk - zegt het voort!

||  PLAATS BERICHT  ||  PLAATS ADVERTENTIE   || 

Voor het eerst ontvangen wij een formulier waarop we aan moeten geven of we een tv ontvanger hebben. Wij hebben een schotelantenne en canal digital. Betekent dat dat we kijk- en luistergeld moeten gaan betalen voor een vakantieverblijf? Wie geeft ons het juiste antwoord?

Dank je wel,

Marius Peters.

Weergaven: 1966

_____________________________

☑️ Beste plaatser van dit bericht,

fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn. 

_____________________________

Rubrieken,

Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.

20170414, Overheid, Telecommunicatie

Reactie van jaap op 16 April 2017 op 10.05

Marius, er is idd kennis aanwezig op dit forum,maar bij lang niet alle reageerders want er wordt ook heel veel geroeptoeterd. Júíst zaken die verband houden met de franse wetgeving staan foutloos weergegeven op de sites van de franse overheid.

Het is wat anders als je de franse taal niet machtig bent, dan zou de vraag kunnen zijn: "wilt u dit voor mij vertalen/helpen", maar dat heeft u niet aangegeven.

Een voorbeeld van roeptoeteren staat hier een paar keer boven geschreven,WANT zelfs voor een radio, bandrecorder, DVD speler en notebook/computer etc dient u deze tax te betalen. Een uitzondering is een PC die TV kan ontvangen met ingebouwde TV-kaart. En er is geen verschil tussen 1e of 2e  woning, wel hoeft u voor een 3e en volgende vakantiewoning géén tax te betalen.

Dit heb ik niet zelf verzonnen, maar staat allemaal in de door mij aangegeven link.

Reactie van Thade op 16 April 2017 op 13.29

je schrijft dat je een schotelantenne en canal digitaal hebt, maar niet wat voor beeldscherm je gebruikt. En daar zit de onduidelijkheid meestal.

Als je installatie een tuner bevat die in staat is conventionele (terrestriale) televisie signalen te ontvangen ben je Contribution verschuldigd. Bij bijna alle 'televisies' is dat het geval, maar ook sommige computers en video recorders hebben zo'n ding ingebouwd. Het gaat er niet om of je die mogelijkheid ook benut. Het bezit ervan is bepalend.

Een gewone computer, zelfs met een televisie-kaart, die beelden van het internet plukt (en dus niet van een aparte antenne), de meeste DVD spelers, computer-monitoren en Televisies waaruit de tuner verwijderd is, zijn niet belastingplichtig. Ook een schotel-installatie, geschikt voor Canal Digitaal, is op zichzelf niet belastingplichtig ..... tot je er naar kijkt met een televisie met ingebouwde al of niet gebruikte tuner.

Reactie van Jako op 17 April 2017 op 10.25

@Thade: kun je me een link sturen naar de Franse wetstekst waar staat beschreven dat er een tuner in de TV moet zitten. Een dergelijke tekst heb ik nog nooit gezien en bestaat bij mijn weten ook niet.

Dat er verhalen bestaan over controleurs die een TV met uitgebouwde tuner accepteren is bekend, maar is geen recht.

Een TV zonder tuner die is aangesloten op een satelliet ontvanger (=tuner)  is een "Dispositif assimilé permettant la réception de la télévision" en valt dus onder de wet en moet betaald worden. 

Reactie van jaap op 17 April 2017 op 12.30

klopt Jako, zoals ik al schreef wordt er teveel geroeptoeterd, zie de link die ik eerder plaatste, waarin staat dat ALLEEN een PC of Notebook met in ingebouwde TV card vrijgesteld is (en zelfs daarover zijn de meningen van de inspectie verdeeld) en dat zelfs geluidsdragers die signalen oppikken uit de ether onder de taxe vallen (en bandrecorders, DVD spelers etc die al of niet draadloos verbonden zijn aan beeldscherm en/of speakers)

Ik zeg: als je toch al de taxes foncieres en habitation betaalt gewoon de contribution betalen, je maakt er toch ook gebruik van (en in NL betalen we toch ook 1,1 % extra over de eerste belastingschijf)

Reactie van Max Boret op 17 April 2017 op 13.59
Het lijkt me toch logisch wat Jaap en Jako zeggen, anders gaat iedereen in Frankrijk aan de sat met alleen een beeldscherm. Als ik hier in de buurt kijk heeft iedereen een schotel, en echt niet alleen de allochtonen.
Het jammere is alleen dat ik hier en in Nederland inkomstenbelasting betaal en dus ook in Nederland bijdraag voor het omroepsysteem ( niet fair, want ik kijk er niet naar). Wat dat betreft is het in Frankrijk eerlijker, als je kijkt dan betaal je!
Reactie van Thade op 17 April 2017 op 13.59

De wetstekst waar ik aan refereer is dezelfde als Jaap aanhaalde, de onduidelijkheid zit in de definitie van de term 'dispositif assimilé'. Daar is het laatste woord niet over gezegd en er heesren verschillende opvattingen. Toch is er wel enige duidelijkheid; de overheid geeft op de handige site bofip.impots.gouv.fr onder de zoekterm BOI-PAT--CAP-10-20140226 een aardig schema en dat is waar ik het woord tuner als bepalende factor vandaan haalde.  

Voor degenen met een goede bril is het schema hier weergegeven, maar het is misschien beter het zelf even op te zoeken:

Reactie van Thade op 17 April 2017 op 14.06

hier is een beter plaatje:

Reactie van Thade op 17 April 2017 op 14.56

er zat een typefout in de bijbehorende google zoekterm, BOI-PAT-CAP-10-20140226 zo werkt hij beter.

Reactie van Jako op 18 April 2017 op 9.54

Bedankt voor de link. Uit het schema blijkt dat je voor een TV zonder tuner toch belasting moet betalen zodra er een apparaat op is aangesloten waar wel een tuner in zit. De wetgever loopt echter hopeloos achter bij de techniek en spreekt wel van een videorecorder (die al lang niet meer worden gemaakt) en niet van een satellietontvanger, TNT ontvanger of IPTV internetbox zoals tegenwoordig gebruikelijk is. 

De bedoeling lijkt me echter helder: zodra je TV kunt ontvangen moet je betalen.

Reactie van Thade op 18 April 2017 op 13.37

Nou, helder .....

Het lijkt er op dat men probeert een vergoeding te innen voor het kunnen kijken naar conventionele TV uitzendingen. Daarvoor acht men de aanwezigheid van een conventionele tuner, waar dan ook in de installatie van een consument, bepalend. 

Ik weet niet of TNT daaronder begrepen moet worden, daar komt technisch gesproken wel degelijk een tuner aan te pas. Maar een satelliet ontvanger valt er op zichzelf zeker niet onder. Dat zou ook tot nieuwe complicaties leiden omdat voor die content meestal al een vergoeding is betaald (in dit geval via Canal Digitaal).

Ik vind het schema toch wel nuttig omdat dit de uitgewerkte definitie is van een dispositif assimilé waarvoor belasting betaald moet worden. Wat niet onder deze definitie valt is dus niet belastingplichtig (IPTV, Satelliet, gekochte of gehuurde DVD's, films en series op harde schijf). Dat is ook de uitleg die de dames op het belastingkantoor in mijn buurt er desgevraagd aan geven.   

Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels. 

Je moet lid zijn van Nederlanders.fr om reacties te kunnen toevoegen!

Wordt lid van Nederlanders.fr

GA DIRECT NAAR:

Laatste nieuws uit Frankrijk

© 2024   Gemaakt door: Anton Noë, beheerder en gastheer.   Verzorgd door

Banners  |  Een probleem rapporteren?  |  Privacybeleid  |  Algemene voorwaarden