Leve Europa,wat hebben ee daar al plezier aan beleefd.

Het is een verklaring die Frankrijk afgeeft als je het Franse rijbewijs zou willen inruilen voor een rijbewijs in het buitenland. In jouw geval kun je dit niet opvragen want Frankrijk heeft geen informatie over jou. Het is te vergelijken met een echtheidsverklaring van je rijbewijs van het RDW.

Hoe dan ook, voor het omruilen van een EU rijbewijs naar een Frans rijbewijs is dit niet nodig.

Dus inderdaad Fabienne, leve de EU!

Hier vind je de pagina met de informatie uit Nederland:

https://www.rijksoverheid.nl/wetten-en-regelingen/productbeschrijvi....

Gelukkig zijn dit soort zaken goed geregeld binnen Europa!

En @ Wilco: als je oud en vooral hulpbehoevend wordt op hogere leeftijd, kiezen velen ervoor naar een stad te verhuizen, met gemakkelijker toegang tot van alles en nog wat. Winkels, artsen, ziekenhuis. Hoop dat je, net als ikzelf nog lang zelfstandig en zelfredzaam blijft 😉

Ik heb het vorig jaar, door ik meen France Eu, aan laten vragen...fantastisch! Ik kreeg van hen een bewijs dat ik het nieuwe aangevraagd had wat ik zn kon laten zien als mijn oude rijbewijs verlopen zou zijn. Wat inderdaad gebeurde daar het ruim 10 maanden duurde voordat ik het nieuwe had ontvangen. Toen mijn oude rijbewijs ging verlopen ben ik nog terug geweest om te vragen hoe lang het nog kon duren. Ze heeft toen gebeld waarbij men zei dat het normaal was dat het wel bijna een jaar kan duren...maar dat dat geen probleem was daar ik van hen dat aanvraagbewijs had ontvangen. En...had ik in Nl een rijbewijs voor een beperkte tijd daar ik diabetes heb en iedere keer een keuring moest laten doen, wat in totaal ook zeker 10 maanden duurde en een aardige duit geld kostte. Hier werd daar totaal niet over gesproken, alleen als ik zelf eraan zou twijfelen of ik wel goed genoeg zou kunnen rijden. 

Hartelijk dank allemaal voor de hulp!

En idd @Peter Jan: we zijn voornemens nog heel lang hier  'zelfredzaam'  te blijven wonen en zo'n appartement in de stad 'spookt' al wel eens door mijn hoofd.... voor later

Mijn zoon heeft, tijdens stage in Nederland, rijlessen genomen, theorie gedaan en zijn rijbewijs gehaald. Maar mispoes: het RDW constateerde dat hij niet in Nederland woonde, dus geen rijbewijs.

Het Nederlandse theorie examen is niet geldig in Frankrijk, dus opnieuw theorie exemen en opnieuw rij examen.

Gelukkig is hij, ook hier, voor de eerste keer geslaagd.

Ik heb dat eens nagevraagd bij het Europees parlement, en daar vinden ze deze situatie ook vreemd, vooral dat het theorie examen niet overal geldig is Europa, immers je hebt wél een Europees rijbewijs.

Mijn vraag was; wat gaan jullie er aan doen? Nou: niets!

Nee, je hebt geen Europees rijbewijs, het rijbewijs heeft een Europees format zodat je niet een internationaal rijbewijs nodig hebt naast je nationale rijbewijs.

De verkeerswetgeving en -regels zijn ook niet overal gelijk binnen de lidstaten van de Europese Unie.

Je moet sowieso afrijden in je woonplaats, dat mogen we toch als bekend beschouwen: als je in Amsterdam woont, mag je niet in Emmeloord afrijden.

Ik weet niet wie je bij het EP gesproken hebt, maar het antwoord getuigt niet van veel inzicht in Europa.

Het is juist om te voorkomen dat men in een EU land met nauwelijks verkeer het rijbewijs gaat halen.

Hoewel de term Europees rijbewijs gebruikt wordt, gaat het om harmonisatie van de Europese rijbewijzen: https://nl.wikipedia.org/wiki/Europees_rijbewijs
Als je een Europees rijbewijs zou hebben, zou je een Nl rijbewijs ook niet hoeven om te ruilen voor een Frans...

Als je langer dan 4 maanden stage doet in Nederland moet je je gewoon inschrijven bij de gemeente en ben je dus inwoner van Nederland. Dan kan de RDW nooit bezwaar hebben. Sowieso had hij dus even kunnen inschrijven en in het uiterste geval dan opnieuw praktijkexamen kunnen doen met reeds gehaalde theorieexamen...

Even inschrijven betekent dat het CAK een seintje geeft naar het CPAM, je gaat uit de secu en moet een ziektekosten verzekering nemen in Nederland. Dat laatste is niet erg, maar kom maar weer in de secu en zie maar weer een carte vitale te krijgen.

Trouwens de wet geeft de mogelijkheid te studeren in Nederland en ingeschreven te blijven in thuisland. Maar de RDW heeft maling aan de Nederlandse wetgeving, en ga, als woonachtige in Frankrijk, maar eens procederen in Nederland, onze Franse rechtsbijstand vergoedde geen procedure in Nederland.

Oh ja, als dank voor 4 maanden inschrijven, krijg je daarna ook nog de belastingdienst Nederland met een M-formulier, die nog even willen afrekenen.

Ik heb echt geen idee, maar wij hebben nooit één cent hoeven te betalen na het invullen van het M-formulier. 

Daarnaast zijn er rechtbijstandsverzekeringen die wel in een ander land procederen? En als dat wel zo is, en de jouwe doet het niet, dan kun je moeilijk Nederland daar de schuld van geven. Het is me allemaal wat.

Misschien had ik bij zoon lief 'afrekenen' tussen aanhalingstekens moeten zetten, maar toen ik in 2012 naar Frankrijk verhuisde moest ik een M- formulier invullen en even flink afrekenen met de belastingdienst Nederland.

Dus omdat je denkt dat er misschien betaald zou moeten worden op het M formulier van je zoon, schrijf je het hier maar even als vaststaand feit op. Daarna is het toch anders. Doe dit nu niet.

Proceduren? Tegen de RDW die zijn eigen regels naleeft? En waarom dan? Wat zou je eis dan zijn geweest?
Een nederlands rijbewijs voor je zoon die in Frankrijk woont?
Bij terugkomst in Frankrijk kan je zoon gewoon weer een carte vitale krijgen door of te gaan studeren, of te gaan werken of na 3 maanden regulier verblijf in Frankrijk op grond van de wet PUMA. Simple comme....

Ik vind het ook heel apart wat je dan in 2012 hebt moeten betalen, na een M-biljet komt altijd alleen maar de conserverende aanslag, die hoef je niet te voldoen, na 10 jaar wordt deze zelfs kwijtgescholden... 

Helaas heb je al je eerdere berichten gewist, want al in 2013 heb je gerageerd op een bericht van Rob van Schijndel hierover. De aanslag ging gewoon over de maanden die je in Nederland woonde van het jaar van vertrek, en verder over de sociale lasten die je moest voldoen voor het volledige jaar. Je was dus gewaarschuwd als er een hoge aanslag uit zou rollen, je had bezwaar kunnen maken. Ik kan mij niet voorstellen dat je dit niet gedaan hebt. Hoe dan ook, van een extreem hoge aanslag kan uiteindelijk geen sprake geweest zijn. 

https://www.nederlanders.fr/profiles/blogs/emigratie-in-2012-contro...

Verhuizen voor Studie

Verhuis je naar een ander EU-land om te studeren? Hoewel je gebruikelijke woonplaats niet veranert, kun je wel een rijbewijs aanvragen als je kunt aantonen dat je daar al ten minste zes maanden studeert

Rijbewijs halen in ander EU-land: regels voor internationaal rijden!

De belastingdienst Nederland (die van Frankrijk trouwens ook) tellen alle inkomens bij elkaar op: die (in mijn geval) in Nederland belast zijn en die in Frankrijk belast zijn. Op alle inkomens bij elkaar geteld wordt een belastingschaal toegepast. Bijv. inkomen belast Frankrijk, zeg maar 20.000 euro, dan val je in een lage schaal inkomstenbelasting. Maar men telt ook inkomen Nederland er bij op, bijv. 15.000 euro. Samen val je dan in een hogere schaal. Nederland doet precies oz, onder het motto: 1 bedrag belasten in 1 land en het andere bedrag in het andere land, betekent dat u in beide landen te weinig belasting betaalt.

Maw teveel inkomstenbelasting betalen mag wél, te weinig mag niet.

Max, heb je ook nog een link over rijbewijs halen in een ander Europees land van iets anders dan een rijschool?

En daarna ging ik de conclusie lezen. 

En dan over de belasting, ik begrijp echt niet wat je bedoelt? Je betaalde toch alle inkomstenbelasting in Nederland? Of is dat inmiddels veranderd?

Ik heb de website gelezen over het rijbewijs en dat bevestigt het standpunt van de RDW. 
Ik had ook gelezen dat je 6 maanden (aantoonbaar) in Nederland moet wonen voor jet het rijbewijs aanvraagt dus wat is het probleem? 
En ja over de belasting, dit klopt, Frankrijk neemt het totale inkomen in aanmerking om de belastingschaal vast te stellen die vervolgens wordt toegepast op alleen het deel dat in Frankrijk belast wordt.
Dat is toch ook logisch?

Nederland belast alléén het in Nederland belastbare deel zonder het in Frankrijk belastbare deel in aanmerking te nemen.
Je moet je jaarafrekeningen en je aanslagbiljet er maar eens goed op narekenen.

In het geheel genomen wordt je niet bevoordeeld, maar zeker ook niet benadeeld.

Maar dit geldt voor je jaarlijkse inkomstenbelasting, ik begrijp niet wat dit met het M-biljet te maken heeft en een hoge aanslag over je emigratiejaar 2012?