Wij hebben een huis op het oog in de Lot, omgeving Monflanquin, ondertussen hebben het twee keer bezichtigd . Zoals we gezien hebben wordt het een complete renovatie die we aanvaard hebben. Dan volgen de Geo risicofactoren volgens de informatie uit het gemeentelijk informatiebestand die ons het inzicht geeft over wat de invloed kan zijn op het pand door bodemverzakking, droogte en rehydratatie en ongelijke zetting. En door de voorschriften van het herziene Plan ter Preventie van Natuurlijke risico’s. ( PPRn ) voor bodemverzakking ( gedateerd 22 januari 2018 !! Het gebied wordt beschouwd als een gebied met een lage tot matige (?) blootstelling. Er zijn geen bouwwerkzaamheden nodig. Het pand is gelegen in een gebied dat sterk (?) blootgesteld is aan het verschijnsel van krimp en uitzetting van kleigrond. En juist hier verschijnt een verontrustend en opvallend manco. Bijv: welk gebied wordt bedoeld met de lage tot matige blootstelling en waar geen bouwwerkzaamheden nodig zijn. Welk soort bouwwerkzaamheden zouden dat kunnen zijn? De bodem onder het pand wordt geclassificeerd als zijnde sterk (?) blootgesteld aan het verschijnsel krimp en uitzetting van kleigrond. Overigens staat het huis op een helling die geleidelijk aflopend is op landbouwgrond. Het heeft twee kleine ruimtes onder het huis die als bergruimten beschouwd werden of misschien ook wel als kelders. Dan sla je aan het lezen over dit onderwerp omdat je er nog nooit mee te maken had en valt het oog op een expertrapport van de overheid waarin duidelijk weergegeven wordt dat huizen gebouwd op een hellend terrein of met een gedeeltelijke kelder, waar de fundering verschillende verankeringspunten heeft, zeer kwetsbaar zijn. Wat nu? Toch nog een onderzoek? Wie gaat dat bekostigen? Wie heeft er met soortgelijke problemen te maken gehad? Groet, Roberto