De teksten van Henk Dam - Nederlanders.fr2024-03-29T11:17:48ZHenk Damhttps://www.nederlanders.fr/profile/HenkDamhttps://storage.ning.com/topology/rest/1.0/file/get/1967322924?profile=RESIZE_48X48&width=48&height=48&crop=1%3A1https://www.nederlanders.fr/profiles/blog/feed?user=0n1nvoe6dra7a&xn_auth=noTVA terug vorderen op een geplaatste zonnestroom installatietag:www.nederlanders.fr,2014-02-27:3295325:BlogPost:4544352014-02-27T13:30:00.000ZHenk Damhttps://www.nederlanders.fr/profile/HenkDam
<p>Vorig jaar heb ik door een professioneel Frans bedrijf zonnestroompanelen laten plaatsen. Alles functioneert prima en de opgewekte stroom wordt rechtstreeks teruggeleverd aan EDF. Een van de voordelen van plaatsing zou zijn dat de TVA teruggevorderd zou kunnen worden. Maar dat blijkt nog niet zo eenvoudig. Heeft iemand hier ervaring mee?</p>
<p>Vorig jaar heb ik door een professioneel Frans bedrijf zonnestroompanelen laten plaatsen. Alles functioneert prima en de opgewekte stroom wordt rechtstreeks teruggeleverd aan EDF. Een van de voordelen van plaatsing zou zijn dat de TVA teruggevorderd zou kunnen worden. Maar dat blijkt nog niet zo eenvoudig. Heeft iemand hier ervaring mee?</p>Extra abonnement van SAUR (water) voor een gitetag:www.nederlanders.fr,2013-02-21:3295325:BlogPost:3214572013-02-21T18:30:00.000ZHenk Damhttps://www.nederlanders.fr/profile/HenkDam
<p>Onlangs kreeg ik een brief van SAUR (dep Lot-et-Garonne) dat zij geconstateerd hadden dat er 2 logements waren op mijn adres. Om die reden werd met terugwerkende kracht over 2012 het abonnement verhoogd (dus 2x in plaats van 1x). Bij navraag bij SAUR bleek dat zij geconstateerd hadden dat wij een gite hadden. Hoewel ik tegenwierp dat de gite onderdeel uitmaakte van ons huis en slechts 2 maanden per jaar verhuurd werd, bleef men van mening dat zij het wettelijk recht hadden om dit op te…</p>
<p>Onlangs kreeg ik een brief van SAUR (dep Lot-et-Garonne) dat zij geconstateerd hadden dat er 2 logements waren op mijn adres. Om die reden werd met terugwerkende kracht over 2012 het abonnement verhoogd (dus 2x in plaats van 1x). Bij navraag bij SAUR bleek dat zij geconstateerd hadden dat wij een gite hadden. Hoewel ik tegenwierp dat de gite onderdeel uitmaakte van ons huis en slechts 2 maanden per jaar verhuurd werd, bleef men van mening dat zij het wettelijk recht hadden om dit op te leggen (<em>Vu le Code Général des Collectivités Territorales et en particulier l'article L 2224-12-4 I</em>). Vervolgens heb ik geinformeerd bij collega verhuurders in de buurt, maar zij hadden hier niets van vernomen, dus kennelijk is er sprake van willekeur. Mijn vraag uiteraard is: zijn er meer gite verhuurders die deze ervaring hebben en is er iets tegen te doen?</p>