Hèt netwerk van, voor en door Nederlandstaligen in Frankrijk - zegt het voort!
|| PLAATS BERICHT || PLAATS ADVERTENTIE ||
Wegens succes in het verleden op dit forum wederom een technische vraag.
Ik exploiteer voor toeristische verhuur een huis en 3 gîtes op hetzelfde terrein. Max 22 gasten met soms 2 devices per persoon (smartphone en tablet/PC). Provider is Orange met een zakelijk abonnement. De tijd en de technische kennis schrijden voort. Ik wil graag een nieuwe wifi-oplossing die duurzaam en stabiel is. Die moet er zijn in 2020.
Situatie:
- Livebox business als modem in huis
- in 2 van de 3 gîtes geen ethernetbekabeling. Daarom 2 wifi-zenders voor 2 gîtes per CPL verbonden op het stroomnet en natuurlijk aan de Livebox.
- 1 gîte zit dichtbij het huis dat ethernetbekabeling heeft en deze gîte heeft een wifi-zender rechtstreeks op het ethernetnetwerk.
- in huis is 1 wifi-zender rechtstreeks op het ethernetnetwerk.
Probleem: gasten werken met verschillende operating systems en protocollen. Onder andere daardoor gaan de zenders geregeld over hun toeren en moeten ze gereset worden. In sommige gevallen ook geheel opnieuw geïnstalleerd. Het materiaal is van TP-Link.
Dit systeem is te instabiel. Heeft iemand een oplossing voor hoe ik nu idealiter van 4 zenders naar b.v. 2 kan die een voldoende sterk signaal afgeven voor het hele complex (betonmuren), met genoeg bandbreedte en in staat tot het verwerken van veel aansluitingen met verschillende protocollen?
Weergaven: 1281
_____________________________
☑️ Beste plaatser van dit bericht,
fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.
_____________________________
Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.
Ik denk niet dat het probleem is dat er verschillende apparaten gebruikt worden of verschillende protocollen. Het probleem is waarschijnlijk dat iedereen op hetzelfde netwerk zit en daarmee alle aangesloten apparaten, inclusief jouw eigen apparatuur, en de netwerkadapters en livebox zichtbaar en benaderbaar zijn voor alle gebruikers. Die gebruikers en/of hun software gaan proberen om die apparatuur als 'eigen' apparaat in gebruik te nemen.
De CPL koppeling lijkt me onvermijdelijk, maar je moet een aparte router of routers installeren waarmee je het netwerkverkeer per gite van elkaar en van je eigen netwerk kan scheiden. Met goede apparatuur kun je bv ook aangeven welke protocollen zijn toegestaan zodat je ook oneigenlijk gebruik kunt blokkeren. Waarom zou je bv torrent, emule, ftp of telnet willen toestaan aan gasten? Het gebruik van protocollen waarmee een gast illegaal kan downloaden of jouw apparatuur kan hacken moet je m.i. sowieso onmogelijk maken.
Je hebt al een zakelijk contract, wellicht biedt Orange wel een zakelijke oplossing? Voor dit soort oplossingen is wel wat meer kennis van automatisering nodig dan gebruikelijk bij een niet- ICT'er.
Deze vraag lijkt mij iets te veel om hier beantwoord te krijgen. Je zal toch eerst moeten weten waarom de boel in de soep loopt. Met 22 gasten kan je een hoop dataverkeer generen zeker als het jonge gasten zijn. Als de helft avonds gaat Netflixen en nog enkele willen gamen dan heb je nogal een débit nodig wat niet zo overal even makkelijk beschikbaar is, zeker niet in de buitengebieden.
Heb je een fiber verbinding met voldoende débit dan geeft Jako hierboven al goede hints echter als je gezamenlijke ruimtes hebt en/of centrale buitenrecreatie dan is je wifi bereik beperkt tot slechts de eigen ruimte. Scheiding tussen privé en gasten blijft wel de eerste stap in realisatie. Je zal een specialist nodig hebben die aan de hand van het initieel probleem en de wensen een ontwerp maakt.
we hadden een devolo voor de gite die door onweer onbruikbaar werd - tp - link gekocht - nooit gewerkt - installateur er bij gehad - niets - weer een devolo gekocht - doet he prima
@ Juillette, bij een wat geringer aantal gasten is de standaardoplossing het plaatsen van een waterdicht schot tussen het privé netwerk en dat van de gasten (guest network), de meeste routers ondersteunen dat. Wanneer je verder wilt gaan opsplitsen, meer dan twee Wi-Fi netwerken, dan gaat dat niet lukken met de meeste standaard routers. Waarvan zeker in Frankrijk de mogelijkheden om als klant iets via met menu in te stellen tegenwoordig tot het strikt noodzakelijke zijn beperkt. Dat wordt specialistenwerk, multiple Wi-Fi networks using one router.
En betonmuren: daar gaat niet veel doorheen. Dan wordt het hard wired: via lichtnet of extra ethernet bekabeling. En met z'n allen op een kleine landweg, dat wordt dringen en stilstaan, een ketting is niet sterker dan z'n zwakste schakel. Een snelle glasvezelaansluiting lijkt me noodzakelijk voor dit soort aantallen gebruikers. Wanneer ze alleen zo nu en dan hun email zouden checken dan zou adsl ook nog kunnen, maar dat is het internetgebruik van tien jaar geleden. Bewegende beelden in HD leggen een enorm beslag op de beschikbare bandbreedte. Vandaar dat veel providers tijdens de corona-crisis voor diverse toepassingen een rem hebben ingebouwd om nog enige ruimte over te houden voor noem het maar essentiële diensten.
Hier ongeveer dezelfde situatie, 7 huizen op grote afstand van elkaar, max 30 pax, 2 internet aansluitingen maar versterkt d.m.v. devolo zenders. Na het afsluiten van de resetfunctie (knopje op de) op de devolo zenders zodat gasten deze niet meer (per ongeluk) zelf konden resetten, werkt dit systeem hier prima. Het is in ieder geval nog nooit gecrasht door toedoen van gebruik.
Natuurlijk is elk internetsysteem maximaal zo goed als het binnenkomende signaal, wij zitten buiten het centrum en dan heb je hier in Frankrijk maar weinig mogelijkheden! Succes
Er is geen privé-gebruik, de huizen op het terrein worden uitsluitend door gasten gebruikt, bij gevolg ook de capaciteit van het lokale netwerk. Er is geen bandbreedte-vreter als een TV-decoder. Uitsluitend wifi voor iedere gast, achter een password. Er is begrip voor het feit dat we niet allemaal kunnen netflixen en gamen tegelijkertijd. Maar er wordt wel een probleem ervaren wanneer je niet even je mail of whatsapp kunt uitlezen omdat de zender er weer mee stopt en dit is toch volgens een kenner een protocollen-probleem (de TP-links zijn niet van gisteren). Er is nog geen glasvezel. Ik denk dus dat eenvoudigweg vervangen van de TP-links door een modernere generatie al beter moet gaan. Ik lees ergens Ubiquity. Iemand ervaring mee?
neem eens (vrijblijvend) contact op met: https://www.va-solutions.fr/ Werk al jaren met veel plezier met deze onderneming. Levert voor ons een goed produkt en is betrouwbaar. Spreekt ook Engles indien nodig.
@ Peter, zou je misschien willen vertellen wat dat voor jullie kost?
@Peter en @Sequioa: dat ga ik vandaag uitzoeken. Bedankt voor de tip, heb ze gecontacteerd.
@Juliette: dat er geen privé apparatuur aan hangt is uiteraard prima, maar de rest van mijn betoog blijft staan. Tenzij je in het bezit bent van een mij onbekende Livebox variant zitten al je gasten op hetzelfde netwerk en kunnen ze elkaars apparatuur zien en (proberen- te) gebruiken, inclusief de Livebox zelf en de TP-link adapters. Er is geen enkele scheidsrechter in jouw netwerk die ze dat verbiedt, de Livebox doet dat niet. Een klant die TV wil kijken met een mobiel device gebruikt overigens net zo veel bandbreedte als een TV decoder. Ga er dus maar van uit dat dit regelmatig gebeurt.
Dat is overigens nog geen reden voor TP-link adapters om uit te vallen. Toevallig gebruik ik die zelf ook, jaren geleden aangesloten, nog nooit problemen mee gehad.
Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels.
© 2024 Gemaakt door: Anton Noë, beheerder en gastheer.
Verzorgd door
Banners | Een probleem rapporteren? | Privacybeleid | Algemene voorwaarden
Je moet lid zijn van Nederlanders.fr om reacties te kunnen toevoegen!
Wordt lid van Nederlanders.fr