Hèt netwerk van, voor en door Nederlandstaligen in Frankrijk - zegt het voort!
|| PLAATS BERICHT || PLAATS ADVERTENTIE ||
Tot mijn verbazing kreeg ik van de belastingdienst een bedrag van €130 terug. Weliswaar was er in de 10 voorafgaande maanden €13 per maand taxe d'habitation ingehouden, maar ik dacht dat dat voor de kijk- en luisterbijdrage was en dat ik dus nog €8 moest bijbetalen. Want van de taxe d'habitation zelf ben ik dit jaar af, dankzij president Macron. Ik vertrouwde het eigenlijk voor geen cent en had geen zin om een boete van €150 te betalen. Ik besloot om via mijn persoonlijke messagerie op Impots.Gouv. te vragen hoe het nu precies zat.
Voordat ik dat kon doen bracht de nieuwsbrief van Droit-Finances, waarop ik ben geabonneerd, gelukkig opheldering. Daarin stond namelijk een artikel dat gewijd was aan de Redevance télé, waarin eveneens alle vrijstellingen werden behandeld. Er blijkt in ieder geval één reden waarom ik geen kijk- en luistergeld hoef te betalen: ik heb namelijk een RFR (Revenu Fiscal de Référence) van €0, met andere woorden: mijn inkomen is voor de franse impôts te laag om inkomstenbelasting te betalen.
In het artikel staat eveneens dat een computer niet tot de beeldschermen wordt gerekend, ook niet wanneer je er televisieprogramma's op kunt ontvangen. Per huishouden wordt slechts eenmaal de redevance télé geheven en alleen als je een televisiescherm of een dvd-speler in (je eerste of tweede) huis hebt. Daarentegen ligt er wel in het parlement een wetsvoorstel van Les Républicains om met ingang van 2021 iedereen kijk- en luistergeld te laten betalen, zelfs degenen die geen televisietoestel of opname-apparaat in huis hebben, omdat iedereen wel van de radio of televisie "geniet", zo niet per tv dan toch via PC, tablet of mobieltje.
De vrijstellingen van de redevance télé gelden voor:
1. Mensen die vóór 2020 geen taxe d'habitation hoefden te betalen (zie hier, met dank aan Leonard Rh)
2. Mensen die voor de impôts een RFR hebben van €0.
3. Mensen met een handicap of degenen die met een gehandicapte persoon (partner of niet) samenwonen. Dit op voorwaarde dat ze die vrijstelling ook al vóór 2005 genoten.
4. Mensen van tenminste 80 jaar, op voorwaarde dat:
a. ze al vóór 2005 vrijstelling genoten én
b. ze in 2019 voor de impôts geen inkomstenbelasting hoefden te betalen én
c. ze in 2019 geen aanslag kregen voor l'impôt sur la fortune én
d. ze alleen wonen of samen met hun partner of een andere persoon, wier inkomen zodanig is dat
hij/zij (nog) niet in aanmerking komt voor vrijstelling van de taxe d'habitation.
Weergaven: 6002
_____________________________
☑️ Beste plaatser van dit bericht,
fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.
_____________________________
Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.
Inmiddels ook antwoord gekregen van de directeur en oprichter van Droit-finances.net:
"Bonjour,
Nous avons précisé dans l’article que les personnes encore assujetties à la taxe d’habitation mais qui ne la payaient plus pour la résidence principale du fait de la réforme Macron restaient redevables de la redevance TV.
cordialement
Eric Roig"
't Was toch leuk geweest wanneer ze dat gewoon bovenaan (eventueel bij de uitzonderingen) hadden vermeld.
Maar ja, we zijn eruit en bovenstaand artikel is gewijzigd, met dank aan Leonard. Hopelijk is het nu goed.
Citaat Besse" ik heb namelijk een RFR (Revenu Fiscal de Référence) van €0, met andere woorden: mijn inkomen is voor de franse impôts te laag om inkomstenbelasting te betalen."einde citaat.
De hervorming van de taxe d’habitation in Frankrijk zal in 2020 verdergaan. 80% van de bewoners van een woning zal niet meer te maken hebben met deze belasting. Voor deze hoofdbewoners wordt de taxe namelijk afgeschaft.
Het gaat om ongehuwde hoofdbewoners met een inkomen van maximaal € 27.400 per jaar. Gehuwde hoofdbewoners gezamenlijk inkomen is maximaal € 43.700 per jaar.
Het is de bedoeling dat in 2023 de gehele taxe d’habitation in Frankrijk zal worden afgeschaft. Mits de woning een hoofdverblijf is. Voor vakantie woning blijf je tax plichtig.
De "tele" tax betaal je met een inkomen boven de 15000,-.dacht ik.v Ik doe het uit mn hoofd maar heb dit vorige maand voorbij zien komen. Als je gewoon streamt via je PC en geen echt tv-scherm in huis hebt ben je ook niet tele betaal plichtig.
Wat wil je nu eigenlijk beweren, Robert? Je laatste twee alinea's staan in bovenstaand artikel. Ook de eerste en tweede alinea staan erin. Of geef je misschien een nadere precisie van die 80% en 20%? Of ben je nieuwsgierig naar mijn inkomen? Ik snap helemaal niets van je reactie.
@Max, prima dat jij weet wat ik kan weten. Heel knap.
Misschien een goed moment om een einde aan dit "Waar-gaat-het-in-hemelsnaam-nog-over" draadje te breien..
eens :)
Tja, dank zij het feit dat het topic gekaapt wordt voor andere sores, is mij nu niet duidelijk waarom de één het wel moet betalen en de ander niet, ondanks het feit dat er geen TH betaald wordt en géén inkomsten belasting.
Overigens wordt hier en daar de term RFR van 0€ gehanteerd, maar dat kan natuurlijk niet; als je belastbaar inkomen 0 is dan heb je wel een heel laag inkomen.... Op officiële websites van de overheid of de belastingdienst wordt volgens mij de term RFR 0€ ook niet gehanteerd.
Bedoeld wordt natuurlijk een belastbaar inkomen (dus na alle aftrekposten) van onder de 10064, daarover betaal je 0% belasting.
Mijn vriend betaalt géén TH én geen inkomstenbelasting en moet tóch 138€ aan kijk- en luistergeld betalen. Nu heb ik zijn aanslag er nog eens bijgehaald en wat blijkt?
Zijn belastingaanslag is 57€, maar omdat dit bedrag onder de 61€ is, int de belastingdienst dit niet (franchise €61) en staat er op de voorkant van zijn aanslag 0€ à payer maar heeft hij een RFR van bóven de 10064€ maar onder de 15336
Zou dit de reden kunnen zijn dat hij wél het kijk- en luistergeld moet betalen?
Ik zal het morgen (of volgende week) toch eens navragen bij het belastingkantoor, overigens is eerst navragen geen slecht idee, als je om restitutie vraagt en dit is onterecht (fausse déclaration), kan men je nog eens 150€ in rekening brengen.....
Ja Jeannette, het is allemaal heel vreemd, want de belastingdienst brengt automatisch de exonérations in rekening. Maar in de links van Leonard (pagina 4)van de Service-public staat ook duidelijk dat mensen boven de 60 zijn vrijgesteld van taxe d'habitation én dus van taxe TV. Maar zowel Marielle als Louise, beiden AOW-gerechtigd, ontvangen toch een aanslag taxe TV. Ook ik heb altijd zowel TdH als taxe TV betaald, hoewel ik toen ik in Frankrijk kwam wonen 68 jaar was.
Wat het nog gecompliceerder maakt is dat belastingplichtigen in Frankrijk worden ingedeeld naar parts. Zo kun je als alleenstaande 1,5 part hebben. En twee mensen die samenwonen hebben 2 parts. Mensen met kinderen hebben tig parts. Dat kan allemaal zorgen voor een RFR van €0.
Ik begrijp uit jouw voorbeeld dat niet het belasting betalen of niet het criterium is, maar alleen een RFR van €0. Dat heeft jouw vriend niet en ook al wordt het bedrag niet geïnd, zijn RFR is niet €0.
Ja, nu is het me duidelijk Marielle, het RFR van mijn vriend is niet zero, ik dacht ook dat dat helemaal niet kon, want iedereen heeft wel wát inkomen, maar het kan dus wél en dit is inderdaad de reden dat mijn genoemde vriend wél de contribution moet betalen.
Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels.
© 2024 Gemaakt door: Anton Noë, beheerder en gastheer.
Verzorgd door
Banners | Een probleem rapporteren? | Privacybeleid | Algemene voorwaarden
Je moet lid zijn van Nederlanders.fr om reacties te kunnen toevoegen!
Wordt lid van Nederlanders.fr