Hèt netwerk van, voor en door Nederlandstaligen in Frankrijk - zegt het voort!
|| PLAATS BERICHT || PLAATS ADVERTENTIE ||
Verdragsbijdrage CAK en wereldinkomen:
Ik lees op internet dat de opgave van inkomen uit box 3 alleen van belang is om toeslagen, zoals de zorgtoeslag, vast te stellen.
Over de inkomen uit box 3 wordt geen verdragsbijdrage berekend?
Ik lees dit hier:
Op het voorblad van de Opgaaf staat wel: “U bent verplicht dit wereldinkomen aan ons door te geven” maar dat is, voor met name het zgn. box3 inkomen, niet altijd waar. Als u verdragsgerechtigd bent, geen toeslagen aanvraagt en niet ‘kwalificeert’ dan is uw box3-inkomen irrelevant voor het ZIN en de belastingdienst!
Bron: https://vbngb.eu/wp-content/uploads/2017/01/VBNGB-Jan-de-Voogd-Colu...
Vraag: Is dit nog steeds het geval: over inkomen box 3 wordt geen verdragsbijdrage berekend. De opgave dient alleen voor de beoordeling of men recht heeft op toeslagen?
Weergaven: 2702
_____________________________
☑️ Beste plaatser van dit bericht,
fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.
_____________________________
Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.
@Leonard, sorry hoor, maar de AOW premie er bij halen is een dooddoener! Betaal je geen AOW (Aww) premie, kan je over die jaren geen rechten doen gelden.
Als je je hele leven in Frankrijk woont (vanaf 17 jaar/3 maanden) en nooit AOW premie aan Nederland betaalt, krijg je op 67 jaar en 3 maanden geen AOW!!!
Aan Max Boret: we hadden dezelfde gedachte ........
Janny, je vergelijkt appels met peren.
En Fabienne, ik was inderdaad de Mutuelle vergeten, dat is voor mij 110 euro per maand. Ik betaal dus liever die 109 euro om 100% basis verzekerd te zijn, dan die 95 euro en dan maar 60% verzekerd te zijn.
Janny, je vergelijkt appels met peren.
En Fabienne, ik was inderdaad de Mutuelle vergeten, dat is voor mij 110 euro per maand. Ik betaal dus liever die 109 euro om 100% basis verzekerd te zijn, dan die 95 euro en dan maar 60% verzekerd te zijn.
Janny, je vergelijkt appels met peren.
En Fabienne, ik was inderdaad de Mutuelle vergeten, dat is voor mij 110 euro per maand. Ik betaal dus liever die 109 euro om 100% basis verzekerd te zijn, dan die 95 euro en dan maar 60% verzekerd te zijn.
Fabienne, ik heb het al eerder gezegd, je betaalt het via het CAK, gewoon aan Frankrijk, en niet aan Nederland. En nee, wij hebben geen mutuelle.
Voorlopig ben ik met mijn man meeverzekerd en als ik zelf moet gaan bijdragen, duurt nog een aantal jaren, ja, dan draag ik zelf bij. Bij mij zal het dan alleen over AOW gaan.
Voor niets gaat de zon op. We willen allemaal goede zorg, en dat kost soms wat.
En wat je laatste opmerking (Max), zou wel heel gek worden als iedereen in Nederland AOW zou kunnen gaan halen, terwijl er nooit bijgedragen is. Dan is Nederland wel heel erg snel failliet.
Nee, Janny, de Euros die ik zou bijdragen aan het Cak komen niet in die omvang terug. Jij denkt dat wanneer iemand 6000 EUR aan het Cak betaalt, die 6000 wordt afgedragen aan Frankrijk. Neen!
Er wordt op macro-nivo naar gekeken!!!!!
Als Jan met alleen AOW veel minder afdraagt dan Piet die 60.000 per jaar pensioen krijgt, dan krijgt Frankrijk echt niet een hoger bedrag voor Piet!!!!
Ik heb echt het idee dat jij denkt dat het zo werkt!
Aan Max Boret:
Inderdaad, ook ik betaal liever gewoon dezelfde premie in Nederland en niet "maar" 83% en ben gewoon 100% verzekerd.
In Frankrijk betaal je een deel van je operaties zelf zonder mutuelle. Dat gaat flink in de papieren lopen.
Ook ik hoor vaker: je kunt toch naar Nederland voor die operatie ..... Oh ja? Ik woon niet in NL en heb niets in NL, dus hoezo naar NL voor een OP?
Daar komt de aap uit de mouw: Janny is meeverzekerd met haar man, dus Janny betaalt praktisch niets. Nou snap ik waarom ik wel veel moet betalen. En later gaat het bij Janny alleen over haar AOW. Dus Janny betaalt helemaal niet het maximaal te betalen bedrag. Geen wonder dat je dat dan graag doet.
Voor 2006, ik geef toe dat is een tijd geleden, kon je particulier verzekeren in Frankrijk. Je betaalde toen 100 gulden, en dat was best vrij hoog! Nu betaal je bijna 800 euro maximaal per maand. Dat is toch niet een normale verhoging.
Janny heeft geen mutuelle, dus je mag er vanuit gaan dat zij en haar echtgenoot gezond zijn. Word Janny van harte gegunt. Maar Janny moet niet vergeten dat mensen die niet gezond zijn wel een mutuelle moeten nemen. En vaak nog heeeeeel veel extra kosten hebben, neem voeding, hulpmiddelen (ha, geen wlz in Frankrijk!), wassen, vervoer, en ga zo maar door.
Dnkt Janny niet aan, want Janny is gezond.
Wat betreft de opmerking van Janny over de AOW: waarom lopen de kosten gierend uit de hand in Nederland? Dat komt Janny, omdat iedereen die verblijft in Nederland 2% Aow per jaar krijgt en daar geen of bijna geen premie voor betaalt. Alleen werkenden betalen flinke premie AOW. Er is geen land in de wereld waar je geen premie voor je pensioen betaalt, maar later toch (AOW) pensioen krijgt, alleen in Nederland.
OOk het ysteem van wat aan het CAK betaald wordt, en dan naar Frankrijk zou gaan, is vreselijk ondoorzichtig. Economen komen er niet uit. Er wordt met jaren lang geleden gerekend, en ook Nederlandse vakantiegangers in Frankrijk (die dus al premie betalen in Nederland) worden ook meegerekend als zijnde kosten belastend voor de Nederlandse overheid.
Waarom denkt Janny, dat bijna alle vrouwen werken in Frankrijk? Niet werken is geen premie pensioen betalen.
Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels.
© 2024 Gemaakt door: Anton Noë, beheerder en gastheer.
Verzorgd door
Banners | Een probleem rapporteren? | Privacybeleid | Algemene voorwaarden
Je moet lid zijn van Nederlanders.fr om reacties te kunnen toevoegen!
Wordt lid van Nederlanders.fr