WebT@lk KennisC@fé
 
AANKONDIGING

Nederlanders.fr

Hèt netwerk van, voor en door Nederlandstaligen in Frankrijk - zegt het voort!


107 Nobelprijs-winaars zeggen: OGM is ongevaarlijk en doet zelfs goed!

La France heeft een grote reputatie te verliezen op medisch en agrarisch gebied. Vooral omdat het land “OGM experimenten/toepassingen” zwaar afremde. Maar, de franse José Bové (EELV) werd een held: hij behoedde ons voor de “ondergang door toepassing van OGM”.

Vele fransen zijn bang voor OGM.  Want: van “genen” kun je maar beter af blijven. Dat snapt elk verstandig mens. Al was het maar vanuit een neo-religieus instinct, dat “elk gerommel aan de schepping” afwijst.  Sommige vinden zelfs dat “de natuur lief hebben” betekent:  er zoveel mogelijk van af blijven. Ook al  leerde Darwin ons dat de natuur zich zelf , -en kennelijk zeer succesvol-, voortdurend aanpast. Om te overleven. Wij mensen zijn in de natuur de echte toppers. Maar zeggen sommige: Die natuur, dat blijft het werk van een “allerhoogste” en dat moet eeuwig zo blijven.   

Maar zie de geschiedenis van de naakte aap: van monocles, via aderlaten, krukken en karretjes kwamen we bij de medicijnen. Later kwamen:  het kunstgebit, operaties met (gas)verdoving en het wegsnijden of repareren van lichamelijke mankementjes. Daarna kregen we de bloedtransfusies, penicilline- vitaminen- pijnstillers, en nog zuurstof en insuline. En toen kwamen de kunstmatige ledematen en gewrichten.Met de electronica/hightech, kwamen ook hoorapparaten en nu transplanteren we organen. Gevolgd door implanteren van high-tech kunstorganen zoals kunstnier en kunsthart. De bionische mens is opgestaan en dat dwars tegen alle wantrouwen en bijgeloof in…

We zijn gewend geraakt aan een gemiddelde levensverwachting van: meer dan 80 jaren! Bijna drie keer zo hoog  dan rond 1800. Nu komt zelfs 120 jaar binnen ons bereik: wat nòg eens + 40 jaren betekent…  Dat roept nu, merkwaardigerwijze, vooral  ongeloof en spot op!

 We gingen “ongezonder eten en drinken”, we gebruikten “linke” onkruidverdelgers, kunstmest en slim geproduceerde zaden. En gingen ook massaal over tot “de massakweek van eetbare dieren, fruit en groenten”.  “Mille vaches-varkens-kippen en vis”, tomaten op steenwol met kunstlicht en addities, etc. . De massa-kweek van al ons voedsel is al lang en vergaand een feit. We werden ook nog te dik en gingen dus extreem aan wandel en sport doen.

En nu zeggen “107 slimme genobel-leerde wetenschappers” dat we gerust ook aan genetisch aangepast voedsel mogen knabbelen. Want: er werd geen enkel probleem geconstateerd na tientallen jaren en geen enkele geleerde verwacht er een in de toekomst..

Voor sommigen wordt dit gegarandeerd “de vroege dood van de mensheid”! Die intussen razendsnel naar 9 miljard doorschiet.. Bijna 100 keer meer dan 1000 jaar gelden. We kenden vele dubbelingen van bevolkingen, soms in maar 50 jaar. En dat gaat door, zie vooral  Afrika en het MO..

Zijn die liefst 107 Nobelprijswinnaars (!), en uit vele gebieden, wel serieus? Nu ze ons luid vertellen, dat genetisch aangepast voedsel niks link is.  Ja, zelfs een zegen is! Bijvoorbeeld tegen de nog te hoge kindersterfte in de zich ontwikkelende wereld.  Heeft die arme José B. die maisvelden voor niets vernield en zat hij voor nop in het franse gevang?  En zie: de EELV valt uit elkaar en de malbouffe is overal doorgedrongen….  

Zitten die wetenschappers zelf in “een groot catastrofe-complot?   Wordt dit echt het einde van onze wereld? Willen die rijke mensen daarom het heelal in! En ons arme drommels vergiftigd achterlaten op een genetisch gemanipuleerde en verprutste aarde. Die ook steeds warmer wordt. De COP21 sommetjes zijn ook al weer achterhaald: nog voor de eerste stap werd gezet. Vele nemen dat daarom ook niet meer serieus.  

En de moedige José Bové maakt geen kans op een franse onderscheiding, laat staan op een Nobelprijs. Zelfs die voor de wereldvrede,  zal niet voor hem zijn..

 Hoe kon het toch allemaal zover komen? Is dit echt vooruitgang? Schrikt u, wordt u boos of mogelijk verheugd? Dan moet u wat verder lezen in de blog. Via de link:  

http://leon-de-marseille.blogspot.fr/2016/09/107-nobeltoppers-tegen-greenpeace.html

  

Leon Speetjens, nu als hulpprofeet van mooie veranderingen.        

Weergaven: 1142

Rubrieken,

(klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek)

20160906

Reactie van Bert Pijnse van der Aa op 10 September 2016 op 10.23

Beetje flauw van mij; die grap over het ‘dik worden gen “. Maar toevallig of niet . Gisteravond een uitzending op de TV , waarin wetenschappers werd gevraagd naar hun mening over gentechnologie.  Professor H. Clevers, huidig voorzitter van de KNAW, verklaarde desgevraagd dat inmiddels bijna alles mogelijk is om met DNA technieken mensen te maken zoals je ze wilt hebben, maar daar zelf eigenlijk wel moeite mee had. Een andere wetenschapper benadrukte; dat moest worden voorkomen dat Eugenetische praktijken zich zouden gaan voordoen. Evenwel, waren ze het erover eens dat wetenschap geen moraal kent en dat de ontwikkelingen onverwijld zouden doorgaan.  Het is dan ook niet moeilijk te bedenken dat verzekeringsmaatschappijen in de nabije toekomst bepaalde behandelingen zullen voorschrijven waardoor ziekten die later kunnen optreden worden voorkomen en verder. Dat vinden mensen nu misschien nog raar, maar dat vonden ze van de dktp prik waarschijnlijk ook, terwijl mensen nu, die vanuit hun geweten of geloof de inentingen weigeren, worden verafschuwd en geweigerd door de verzekering.

 

Zo werkt het ook met het genetisch gemodificeerde gewassen die overigens al tientallen jaren bestaan en via de keten in veel producten worden verwerkt, waarbij de oorsprong van de grondstoffen vrijwel niet te achterhalen is.

In de planten-, groente- en bloementeelt is het aloude en tijdrovende kruisen van soorten allang vervangen door DNA technieken.

Kortom, de discussie is een discussie op de achtergrond terwijl in het bedrijfsleven het geld allang rolt.  Bayer heeft net weer en nog hoger bod uitgebracht op Monsanto. (Hier ook de gelijkenis met het Eco Industrieel Complex, wat ik eerder noemde, dat met het inwerking treden van het klimaatakkoord, dat dus gebaseerd is op een niet bewezen stelling - de AGW hypothese -, vrij baan krijgt. )

 

Over 100 jaar zullen de mensen de ophef over GMO al lang weer vergeten zijn, net zoals Borlaugh nu.    

Ondertussen is het een dankbaar onderwerp voor de politiek.  ( protectionisme ) 

fijne dag. 

Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels. 

Je moet lid zijn van Nederlanders.fr om reacties te kunnen toevoegen!

Wordt lid van Nederlanders.fr

WELKOM BIJ ONS FORUM

✔️ PLAATS BERICHT

✔️ PLAATS ADVERTENTIE

✔️ BEKOSTIGING

  * = inloggen nodig

GESELECTEERD

Foto's

  • Foto's toevoegen
  • Alles weergeven

© 2021   Gemaakt door: Anton Noë, beheerder en gastheer.   Verzorgd door

Banners  |  Een probleem rapporteren?  |  Privacybeleid  |  Algemene voorwaarden

Anton Noë ...