Hèt netwerk van, voor en door Nederlandstaligen in Frankrijk - zegt het voort!
|| PLAATS BERICHT || PLAATS ADVERTENTIE ||
Om het reizen binnen de EU gemakkelijker te maken heeft de Europese Commissie een "groen" vaccinatiepaspoort ontworpen, dat in juni 2021 verkrijgbaar zal zijn. Het groene paspoort kan worden gebruikt zowel door mensen die gevaccineerd zijn als door mensen die een negatieve PCR-test hebben ondergaan, zodat van "discriminatie" van mensen die nog niet gevaccineerd konden worden, geen sprake is. Het paspoort, dat ook op de smartphone is te downloaden, is behalve in de EU ook geldig in IJsland, Noorwegen, Zwitserland en Liechtenstein.
Zie voor meer bijzonderheden:
https://www.vie-publique.fr/en-bref/279133-covid-19-la-commission-e...
Weergaven: 2245
_____________________________
☑️ Beste plaatser van dit bericht,
fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.
_____________________________
Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.
@ Janny, Die eerste link is wel heel gedateerd (onderzoek van vorig jaar) en toen konden ze er nog nauwelijks iets over zeggen, heb je ook zo'n medisch onderzoek van recentere datum, in combinatie met vaccinatie?
Die tweede zegt eigenlijk niks en nog steeds hetzelfde als de link die Theodora gaf van vorig jaar december.. "experts do know that vaccine-induced protection should last a minimum of about three months".
Daar baseer je je beweringen toch niet op mag ik hopen??
@ Theodora, Het onderzoek uit dat stuk en de andere link die Janny daar ook uithaalde gaat over een groep mensen die covid gehad hebben en die (waarschijnlijk) door de reeds opgebouwde antistoffen zo reageren. "Current research shows that people who have been infected with covid-19, the illness caused by the coronavirus, retained immunity that was robust after eight months."
Zoals ik eerder schreef, wat duidelijk is, dat nog heel veel onduidelijk is. En dat zal ook nog wel even blijven. Daarnaast zullen wetenschappers elkaar ook regelmatig tegen spreken.
@Theodora, je zegt dat het in ieder geval zo is dat nog vóór de zomervakanties het paspoort uitkomt, zodat iedereen (gevaccineerd en/of getest) veilig met vakantie kan.
Tot nu toe weet niemand met zekerheid of vaccinatie ook anderen beschermt.
John Hopins zegt hier ook op 8 maart over: “Also, while the vaccine may prevent you from getting sick, it is unknown at this time if you can still carry and transmit the virus to others. That is why, until more is understood about how well the vaccine works, continuing with precautions such as mask-wearing and physical distancing will be important.”
Veilig met vakantie kunnen is dus een denkfout.
Maar hoe meer er over een paspoort gekletst wordt, hoe meer mensen gaan geloven dat het paspoort zaligmakend en veilig is.
Dat heet pure communicatie om de toeristische industrie te redden. Het werkt als een trein!
Wat Augusta en Sequoia steeds maar weer vergeten is, dat het paspoort ook bedoeld is voor mensen die negatief getest zijn, 72 uur voor ze met vakantie gaan.
Ik vind het logisch dat arme zuidelijke landen hun toeristenindustrie willen redden. Het is hun enige bron van inkomsten. Wanneer dat veilig kan, of door vaccinatie of door een negatieve test, mogen ze van mij. Al die draconische maatregelen hebben tot nu toe ook helemaal niets geholpen.
Augusta, het is de John Hopkins university.
@ Janny, Er valt toch niks meer tegen te spreken? Er zijn momenteel tienduizenden mensen die (zonder covid gehad te hebben) in de eerste fase (ruim 6 maanden geleden) en als test gevaccineerd zijn. Daar is toch gewoon data van? Hoeveel van die groep zijn nog immuun, hoeveel van die groep heeft alsnog covid gekregen, enz enz.
Dat is toch gewoon cruciale info die voor een ieder te vinden moet zijn nu? Met hypothetisch, waarschijnlijk, we denken, aan de hand van dit oude onderzoek zal het waarschijnlijk zo zijn dat, enz enz Kan toch niemand een afweging maken?
Een grote puinhoop is het...
Theodora, Ik heb geen enkele moeite met dat paspoort hoor. Maar je hebt toch niks aan een paspoort als je niet weet of de gevaccineerde nog wel beschermd is? Dat moet je toch duidelijk hebben voordat dat paspoort er komt?
Mensen die negatief getest zijn krijgen nu ook al een bewijs van negativiteit mee.. Daar is dat paspoort niet voor nodig.
@Theodora, je hebt gelijk, twee maal een tikfout. Maar je hoeft me niet te geloven...:)
Jaja, een grote puinhoop. Ik vind eerlijk gezegd dat ze er het beste van maken. De gezondheid moet worden bewaakt en de economie moet worden gered. En dan moeten ze ook nog met data komen, en als ze dat doen zijn de data of te oud of achterhaald.
Als jij in de regering van een EU-land zat, zou je het zeker beter doen, Sequoia, onder de gegeven omstandigheden. De beste stuurlui staan aan wal.
Nogmaals: niet alleen de vakanties van de inwoners, die meer dan genoeg krijgen van de zoveelste lockdown, moeten worden gered, ook de economie en de volksgezondheid. Ga d'r maar aan staan. Wat is wijsheid?
@Sequoia, ik heb wel moeite met het principe "paspoort".
Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels.
© 2024 Gemaakt door: Anton Noë, beheerder en gastheer.
Verzorgd door
Banners | Een probleem rapporteren? | Privacybeleid | Algemene voorwaarden
Je moet lid zijn van Nederlanders.fr om reacties te kunnen toevoegen!
Wordt lid van Nederlanders.fr