Nederlanders.fr

Hèt netwerk van, voor en door Nederlandstaligen in Frankrijk - zegt het voort!

||  PLAATS BERICHT  ||  PLAATS ADVERTENTIE   || 

Als ik, via DigiD, een overheidssite bezoek waar mijn gegevens op staan, staat daar heel iets anders dan wat ik per brief toegestuurd krijg.

Hoe kan ik de site (officiële) opslaan, zodat ik later een bewijs heb, dat dat inderdaad zo op de site van de overheid heeft gestaan.

Niet dat ik later te horen krijg dat ik zelf iets in elkaar heb gedraaid.

Graag hulp!

Weergaven: 2507

Rubrieken,

Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.

20230305, Overheid, Telecommunicatie

Reactie van Jeannette op 5 Maart 2023 op 18.30

Het feit dat, zoals je zegt: zoonlief de datum erbij heeft gezet, geeft al aan dat hiermee gefraudeerd kan worden…

Een deurwaarder heeft gezworen hiermee niet te sjoemelen…

Reactie van Max Boret op 5 Maart 2023 op 18.52

Dank je wel Jeannette,

voor alle info: ik ga voor een huissier!

Reactie van Wicher Nijkamp op 6 Maart 2023 op 7.20

https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&sou...

ik zou toch ok even op deze site kijken

Reactie van gerald lindner op 6 Maart 2023 op 9.18

kijk even of zij toevallig het ook hebben gearchiveerd https://web.archive.org/ 

Een misvatting is dat iets digitaal laten verdwijnen makkelijk is. Dat is het niet. Want ook met een WOB kan je informatie met terugwerkende kracht opeisen. (al moet je dat helaas steeds vaker via de rechter afdwingen)

En natuurlijk gewoon een aangetekende brief met de screenprint erin op de post doen naar de betreffende dienst met de mededeling van de URL + datum de capture. Met de uitdrukkelijke vraag indien dit niet juist is binnen 14 dagen schriftelijk te reageren. Daar zullen ze uiteraard helemaal niets mee doen. Maar de bewijslast ligt dan bij hen en niet bij jou:) . Vrij ververlend om die printscreen reeds in haar bezit te hebben als je eenmaal je zaak aanhangig maakt. 

Maar de grootste illusie is dat je denkt je recht bij de Nederlandse rechtbank te kunnen gaan halen. Zeker als je tegen de overheid zelf procedeert. Nederland kent Regentenrechtspraak in haar puurste vorm. Ik weet het omdat ik fascinerend zaken tegen de gemeente Amsterdam heb gevoerd en drie maal voorbij die façade ben gekomen.

Mijn advies verspil er geen druppel energie aan mee te doen aan een rigged game. Je gelijk halen gaat je jaren opvreten - die ambtenaren worden gewoon per uur betaald hiervoor jij niet. Cut your losses en focus op wat je wel positief voor elkaar kan krijgen. Je rekening met ze vereffenen altijd ook op andere manieren bijvoorbeeld fiscale, en het mooiste daarvan: het kost je helemaal niets:) 

Reactie van Jeannette op 6 Maart 2023 op 9.41

Wicher: dat is nu dus niet aan de orde de bewuste website is nog gewoon actief.
Max wil juist niet wachten op het moment dat de website wordt aangepast. 

Bewijs nu zeker stellen is voorkomen en dat is beter dan genezen..

Reactie van Jako op 6 Maart 2023 op 9.55

Ik acht de kans groot dat de site slechts informatief is en dat er geen rechten aan kunnen worden ontleent. Dat staat vast wel ergens in de voorwaarden verstopt, zo niet dan wordt dat er achteraf ingestopt.  Zoals Gerald al zegt: geen tijd aan verspillen.

Reactie van Judith op 6 Maart 2023 op 9.59

Interessant onderwerp. Hoe vaak je niet iets op internet probeert terug te zoeken en er tegenaanloopt dat de pagina weg is, of veranderd, of dat er überhaupt niet eens 'n datum opstaat.

Als ik google kom ik uit bij tijdstempel (of timestamp).

https://connective.eu/nl/tijdstempels-definitie-voordelen-aandachts...

https://digital-strategy.ec.europa.eu/nl/policies/eidas-regulation

https://www.drawy.eu/faq/?lang=nl

Misschien dat je er wat aan hebt Max om op door te zoeken?

Uit de oude doos, en misschien teveel films gezien, maar je zou 'n foto kunnen maken van de wegpagina met ernaast de krant van vandaag? Geen idee of dat enige juridische waarde heeft. Of inderdaad met laptop naar de notaris en daar de pagina openen zodat de notaris de pagina kan printen en de geldigheid van de datum kan vastleggen.

Reactie van Jeannette op 6 Maart 2023 op 10.04

Dat denk ik ook Jako, als ik inlog om mijn toekomstig pensioen in te zien, zie ik dat er geen rekening gehouden wordt met de aftrek van mijn buitenland jaren. Dat is vreemd, want die informatie hebben ze wel. Ik heb echter niet de illusie dat ik hier rechten aan kan ontlenen bijvoorbeeld. 
Maar we kennen de zaak van Max niet in detail natuurlijk.

Max kennen we onderhand wel een beetje toch? Laat die maar schuiven!

Reactie van Max Boret op 6 Maart 2023 op 10.12

Het gaat inderdaad om info die ik krijg als ik heb ingelogd met DigiD.

Verder vraag ik me af of een Franse huissier een website kan/mag vastleggen als die in het Nederlands is.

En ach, ik heb (na 9 jaar) ook een zaak tegen de belastingdienst gewonnen. Het betekent dus niet dat de overheid altijd gelijk heeft en gelijk krijgt.

Reactie van Jeannette op 6 Maart 2023 op 10.25

Ja, hij hoeft niet de tekst te kunnen lezen, al is het Chinees, dat doet er niet toe.
Gefeliciteerd met je gewonnen zaak, ging dat niet over belasting in Nederland of Frankrijk van ABP-pensioen?
Hoe dan ook, een fijne opsteker voor je!

Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels. 

Je moet lid zijn van Nederlanders.fr om reacties te kunnen toevoegen!

Wordt lid van Nederlanders.fr

GA DIRECT NAAR:

Laatste nieuws uit Frankrijk

© 2024   Gemaakt door: Anton Noë, beheerder en gastheer.   Verzorgd door

Banners  |  Een probleem rapporteren?  |  Privacybeleid  |  Algemene voorwaarden