www.nederlanders.fr

Hét netwerk van, voor en door Nederlandstaligen in Frankrijk

Als u de moeite neemt om uw gedachten op dit forum te delen, dan neem ik aan dat u er prijs op stelt dat die gelezen worden. De leesbaarheid van uw teksten speelt daarin een belangrijke rol. Over dit onderwerp kunt u in dit topic uw gedachten schrijven. Ik geef een voorzetje.

Een goede tekst in één keer intypen is moeilijk, dus is het verstandig om in alle rust uw tekst in een tekstverwerker zoals Microsoft Word in te voeren. U kunt dan uw ruwe tekst naderhand redigeren, een spelling en grammatica controle laten doen en de formattering voltooien. Dan kan uw tekst met Copy/Paste in het Forum.

Naar mijn smaak bevat een alinea drie tot zes regels die een specifiek aspect adresseren. Korter is lelijk en langer is minder leesbaar omdat een witte regel een rustpunt is. Houdt er rekening mee dat de forumsoftware een witte regel toevoegt na elke harde return waarmee de alinea ontstaat.

Vermijdt afbrekingen, vul de tekst niet uit en schrijf lage cijfers liever voluit tenzij het bedragen zijn. Gebruik de LINK functie van het forum omdat een LINK in vol ornaat niet mooi is. Ongetwijfeld hebt u nog betere suggesties, ik ben benieuwd.

Weergaven: 858

Tags: (Klik voor berichten in dezelfde rubriek) 20190520, Ledenservice

Reactie van christian-le-bricoleur op 20 Mei 2019 op 21.37

Henri Bik,

en foto's in de tekst invoegen of een verwijzing naar de foto maken, die reeds op een andere server staat (ik gebruik picr.de)?

Reactie van Nigella op 20 Mei 2019 op 22.10

Goed item Henri Bik! Maar het gaat niet alleen om vormgeving. Ik vind ook dat mensen best inhoudelijk iets meer werk mogen maken van hun tekst. Sommigen hebben een uiterst minimalistische stijl om een vraag te stellen. Een heldere vraagstelling is belangrijk en ook het verschaffen van voldoende informatie om relevante antwoorden te krijgen.

Reactie van Piet van Wilpen op 21 Mei 2019 op 6.03

Zinvol om dit onderwerp apart te behandelen Henri.

Zoals ik in een ander onderwerp heb aangegeven zijn volgens mij ook de technische (on)mogelijkheden van invloed op de leesbaarheid, maar ook de invloed van de gehanteerde redactionele formule.

Technisch
Door het knippen en plakken van teksten blijven bepaalde style kenmerken aanwezig, met name het lettertype en grootte. Zie bijv. de bijdrage van Dorine van der Marel.
Geen groot probleem maar het is onrustig en (Grafisch) niet wenselijk.
Zeer storend is de mogelijkheid dat geplaatste reacties door het lid zelf verwijderd kunnen worden. Daardoor is aan een 'oude' discussie vaak geen touw meer aan vast te knopen en is derhalve onleesbaar geworden.
Deze mogelijkheid zou absoluut niet mogelijk moeten zijn. Geplaatst is geplaatst en als je dit niet respecteert dan zou de beheerder moeten ingrijpen. Schrappen als lid.

Redactioneel
Kijkend naar de openingspagina (ik beperk me tot deze pagina) dan zie je een overzicht van de lopende 15 onderwerpen. In verdrukking geplaatst tussen nietszeggende foto's onderin, een opsomming van artikelen in dagbladen en websites onder de kop Tja...
Als je een dag de website niet bezoekt dan zie je sommige onderwerpen niet of je moet direct naar het veel te lange complete overzicht gaan.
De titel Tja.. geeft mijn waardering weer. Het is een service die aanvullend moet worden geboden. Bijvoorbeeld via een nieuwsbrief. Maar krijgt op deze plaats teveel aandacht.
Dat aan de rechterzijde de Google ads staan zal wel onderwerp van discussie blijven, of deze laten verdwijnen en een betaald lidmaatschap invoeren.
Maar er kan veel verbeterd worden.

In de huidige vorm worden alle onderwerpen op een kluitje gegooid. Discussie, blogs, personeel gevraagd en aangeboden en goederen te koop gevraagd en aangeboden.
Wanneer deze groepen gesplitst worden weergegeven, de ruimte van de eerste en tweede kolom gelijkmatig worden verdeeld kun je bereiken dat onderwerpen langer zichtbaar blijven bij het bezoeken van de website.
In plaats van 15 onderwerpen kun je op deze wijze het aantal verdubbelen en door deze rubricering meer aandacht geven.
Mogelijk voorstel: in de eerste kolom zie je de algemene vragen en discussie, 15 in totaal.
In de tweede kolom 3 blokken van 5 onderwerpen. Het eerste blok: huizen/spullen te koop aangeboden en gevraagd, een tweede blok met (personele) diensten gevraagd en aangeboden, en een derde blok met blogs. Alhoewel je grafisch best wel een andere oplossing daarvoor kan bedenken en die meer recht doet aan deze zeer te waarderen bijdragen.

In het eerste blok moeten ook de onderwerpen die nu nog alleen in de zgn. groepen worden geplaatst worden opgenomen. Nu moet je alle 69 groepen afgaan om te kunnen lezen wat daar als actueel onderwerp is geplaatst.
In feite zijn groepen binnen een forum een slechte oplossing. Dit kun je voorkomen door de te plaatsen onderwerpen te voorzien van de juiste tag(s) en deze d.m.v. e-mailbericht onder de aandacht brengen van het lid die alleen maar geïnteresseerd is in die specifieke onderwerpen.

Verbetering behoeft ook de zoekfunctie. Nu krijg je een (Google) overzicht waar geen touw en/of actualiteit is vast te knopen.
Dit zou mogelijk moeten zijn door de juiste tag(s) toe te voegen.
Hierdoor ontstaat een gerubriceerd overzicht dat tevens de actuele stand van zaken kan weergeven. Als voorbeeld de chronologie met het omwisselen van het rijbewijs en een korte redactionele toevoeging als eerste item.

Reactie van Piet van Wilpen op 21 Mei 2019 op 7.04

Daar kunnen we wat mee Jan!

Reactie van Piet van Wilpen op 21 Mei 2019 op 7.41

Dat heet aanpassen of corrigeren van je reactie. Jan. Een mogelijkheid van dit forum. Een andere mogelijkheid is je verschuilen in een persoonlijke anonieme pagina.

Reactie van Theodora Besse op 21 Mei 2019 op 8.15


Ik ben het grotendeels met Piet eens, op twee dingen na. 

1. Ik vind de rubriek Tja... heel nuttig. Ik pik er regelmatig onderwerpen uit. Ik wil die Nieuwsbrief niet. Iedere website heeft tegenwoordig nieuwsbrieven. Ik krijg er dagelijks drie. En dan ook nog wekelijks drie. Dat is meer dan genoeg leesvoer. Je kunt toch niet de hele dag aan je PC zitten om nieuwsbrieven te lezen?

2. De indeling in kolommen die Piet voorstelt, met in iedere kolom andere onderwerpen, lijkt me verschrikkelijk rommelig en onoverzichtelijk. Het format van dit Ning-forum staat nu eenmaal vast. Bovendien vind ik het een geheel eigen en herkenbaar format. 

Inderdaad zouden die veel te snel doordraaiende foto's onderaan, die geen enkel bijschrift hebben en daardoor gewone plaatjes zijn zoals je ze overal op internet kunt vinden, ruimte kunnen maken voor meer onderwerpen op de startpagina. Want de onderwerpen verdwijnen veel te snel van deze pagina en wie kijkt er dan nog naar? Geen mens klikt op Alles weergeven, tenzij je iets wilt opzoeken.

Wat de groepen betreft: daar heb ik me al vaker tegen uitgesproken. Franse onderwerpen horen in het forum thuis. Groepen zouden alleen moeten bestaan voor niet-franse onderwerpen, zoals bijvoorbeeld de groep Vrijgezellen, de kletsmajorenrubriek Moulins à Paroles of Zwembaden. In de meeste groepen gebeurt trouwens nauwelijks iets. Want de meeste lezers zien alleen de startpagina, die ook het interessantste is.

In een ander onderwerp gaf Piet een goede tip voor de plaatsers van berichten en reacties: maak meer gebruik van het vierde tekentje van links boven de te plaatsen tekst. Als je op die T klikt. krijg je een vak waarin je de tekst kunt plakken en waarin het algemene lettertype van het forum automatisch wordt toegepast. Daarmee voorkom je de enorme koeieletters die je vaak krijgt als je iets van een andere website kopieert. Nadeel: ook de links vallen weg. Die moet je dus opnieuw plaatsen.

Enfin, over het algemeen ben ik heel tevreden met dit forum, maar over sommige zaken zou de beheerder zijn gedachten eens moeten laten gaan.

Reactie van Brittany op 21 Mei 2019 op 11.25

Ik vind dat een forum een forum moet blijven waar IEDEREEN zijn zegje mag zeggen. Niet alleen specialisten in Word en andere zaken, of alleen mensen die een universitaire taalstudie achter de rug hebben. Nou dan staan er maar taalfouten in En is de stijl niet volmaakt. Als de mensen die zo volmaakt zijn in het schrijven van teksten even hun best doen om ook andere, minder "leesbare" teksten proberen te begrijpen?  Binnenkort durft niemand die niet volmaakt een tekst invoert, nog op dit forum te schrijven.

Reactie van Jako op 21 Mei 2019 op 11.51

De tekst van een link plaatsen is inderdaad niet mooi, maar wel veiliger. Klikken op een link zonder dat je weet waarop je klikt wordt door velen dan ook uit veiligheidsoverwegingen gewoon niet gedaan.

Reactie van Theodora Besse op 21 Mei 2019 op 11.54


Eens met Brittany, maar ik denk dat het met het niet-durven wel meevalt.

Maar mensen die vragen stellen zouden wel eens iets meer achtergrond kunnen geven in plaats van alleen drie regels te schrijven (inclusief de vraag). Dan krijg je betere antwoorden en worden er door reageerders niet zoveel loze veronderstellingen gedaan en overbodige vragen gesteld. Dus ook eens met Nigella.

Jan heeft zijn opmerking over de taalfouten gelukkig al weer weggehaald.
 

Reactie van Brittany op 21 Mei 2019 op 12.39

De meeste taalfouten zitten in de derde persoon enkelvoud. Vaak een d in plaats van een t. En dat leerden we toch al op de lagere school?

Hieronder is plaats voor een reactie. Blijf bij het onderwerp. Wees constructief en vriendelijk. Uw kennis en ervaring worden op prijs gesteld.

Bent u de plaatser van dit bericht? Reageer dan ajb op de gegeven reacties en adviezen. Het kan geen kwaad om mensen te bedanken voor hun welgemeende reacties. Onze huisregels ...

Je moet lid zijn van www.nederlanders.fr om reacties te kunnen toevoegen!

Wordt lid van www.nederlanders.fr

-

Google advertenties

© 2019   Gemaakt door: Anton Noë (beheerder).   Verzorgd door

Banners  |  Een probleem rapporteren?  |  Privacybeleid  |  Algemene voorwaarden