Nederlanders.fr

Hèt netwerk van, voor en door Nederlandstaligen in Frankrijk - zegt het voort!

Hey, graag een advies. Ik heb vier maal een auto-ongeluk cadeau gekregen zonder eigen schuld. Mei 1991, april 2003, januari 2014 en juni 2014. Bij alle ongelukken whiplash-letsel/syndroom opgelopen. Met één verschil: NA het LAATSTE ongeval in juni 2014 op de A10 achter Parijs zijn alle verschijnselen die ik nu heb naar boven komen borrelen. Zenuwpijnen, tintelingen vingers, handen, armen, benen. Soms 20 uur per dag op bed omdat het lichaam "nee" krijst. Donkerpaarse rechtervoet wat soms optrekt tot half het onderbeen, geen 100 meter meer kunnen lopen, rijden in scootmobiel, wandelen met wandelstok, etc. etc. 

In 2015 een medisch "onderzoek" gehad in Lille. Na twee maal in de handen en twee maal in de nek geknepen te zijn werd volgens het Badinter systeem vastgesteld dat ik slechts 2% arbeidsongeschikt was zonder dat mijn werk (eigen uitvaartonderneming) er door tekort werd gedaan. Men wilde het afkopen met € 5000,-- 

De realiteit is inmiddels heel anders; volledig arbeidsongeschikt verklaard (in Nederland), zaak moeten sluiten omdat het niet meer mogelijk was om te werken, bedrijfspand en woonhuis verkocht omdat de bank geen genoegen neemt met geen geld. Resultaat is nu dat ik vanaf 1 mei 2021 dak- en thuisloos ben... 

Op 1 september 2020 een nieuw medisch onderzoek gehad te Lille. N.a.v. een second opinion is door een neuroloog besloten dat mijn letsel is ontstaan door eerdere ongevallen en dat tegenpartij volgens hen niet schuldig is. Ik vindt 2 % of 80 tot 100% arbeidsongeschiktheid nogal een verschil maken. Wat mij is opgevallen is dat mijn advocaat en arts in Lille mijn rechtsbijstandverzekering kent en dat mijn rechtsbijstandverzekering mijn advocaat en arts in Lille kent... Als u begrijpt wat ik bedoel. 

Hier in Nederland is mijn neuroloog ervan overtuigd dat mijn letsel en/of verschijnselen zijn ontstaan door het laatste ongeval, echter hij mag dat niet op papier verklaren omdat het desbetreffende ziekenhuis uit de discussie wil bliijven. En zo sta je met lege handen. 

Ik heb nu een nederlandse onafhankelijk neuroloog gevonden ( werkt in opdracht van rechtbanken en advocatencollectieven) die een second opinion wil doen. Deze moet ikzelf betalen omdat mijn rechtsbijstandverzekering het niet meer wil doen. Al gauw €4000,-- 

Als deze neuroloog dezelfde bevindingen heeft kan ik niet anders als mezelf erbij neer leggen, maar wat als deze neuroloog iets heel anders vindt? Heeft het dan nog nut om met een eigen letselschade-advocaat uit Frankrijk een zaak te beginnen? Heeft iemand hier ervaring mee? Dan graag bericht. 

Dank en groet, René.

Weergaven: 1077

Rubrieken,

(klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek)

20210310., Geldzaken, Overheid

Reactie van Jeannette op 10 Maart 2021 op 14.00

Wat een vreselijk verhaal René!

Verjaring is in ieder geval nog niet aan de orde:

De plus, la Cour de Cassation pose le principe selon lequel le délai de 10 ans commence à courir à compter de la date de la consolidation du dommage initial ou de son aggravation (Civ. 2ème, 3 novembre 2011, RG n° 10-16036). 

Wat je kunt doen is een betaald juridisch advies vragen aan een Franse advocaat, bijvoorbeeld: www.goffinvanaken.com
Ik denk niet dat op een forum als dit voldoende juridische kennis aanwezig is om hier een antwoord op te kunnen geven.

Maar dat zou ik dan pas doen na een uitslag van een neurologoog die het laatste ongeluk verantwoordelijk stelt. €4000 is overigens wel een hele boel geld voor een dergelijk onderzoek. 

Reactie van Theodora Besse op 10 Maart 2021 op 15.43


Het grote probleem in dit geval is natuurlijk dat je vier keer een ongeval hebt gehad, met in alle gevallen whiplashachtige verschijnselen. Aan welk ongeval je arbeidsongeschiktheid toe te schrijven? Een NL neuroloog verklaart weliswaar dat je huidige arbeidsongeschiktheid voortkomt uit het laatste ongeval, maar hij wil dit niet zwart op wit verklaren. Hij zal wel moeten, wanneer de rechtbank hem er om vraagt. Maar of een franse rechtbank dat doet? En of ze het feit waarop hij zijn conclusie baseert, erkent? Want er ligt ook een rapport uit Lille, waarin de neuroloog verklaart dat de arbeidsongeschiktheid is te wijten aan de diverse voorgaande ongevallen, die je hebt gehad. En dat niet meer is te achterhalen wie de schuldige is.

In ieder geval gaat een procedure je bergen geld kosten, zeker wanneer Goffin van Aken zich ermee bezig gaat houden. Zij doen niet aan gefinancierde rechtshulp en je schrijft dat je dak- en thuisloos bent. Het blijft beslist niet bij €4000! Zeker niet wanneer je rechtsbijstandverzekering niet meer wil betalen. Dat kun je wel afdoen met: ze zijn allemaal tegen me (Badinter test, rechtsbijstandverzekering wil niet meer betalen, ze kennen elkaar allemaal), maar daar schiet je weinig mee op, in tegendeel.

Bewijs, bewijs en nog eens bewijs. Daar draait het allemaal om. Oorzaak en gevolg. Dat is na vier ongevallen met ongeveer dezelfde lichamelijke gevolgen vrijwel onmogelijk.

En dat kost een heleboel geld. Dat heb je niet. Heel vervelend allemaal! Maar vechten tegen de bierkaai helpt ook niet. Sterkte ermee! En prijs je gelukkig dat je in Nederland volledig arbeidsongeschikt bent verklaard, zodat je nog enig inkomen hebt. Al zal het lang niet halen bij wat je als begrafenisondernemer verdiende.

Reactie van edith janzen op 10 Maart 2021 op 17.02

Hiervoor zul je echt een specialist, zowel juridisch als medisch moeten zoeken. In NL zijn er die in spraakmakende zaken regelmatig het nieuws halen. Ik noem hier geen namen, maar zo moeilijk zijn die niet te vinden. Zo iemand kan evt een consoeur zoeken in Frankrijk, als er een zaak tegen fransen gevoerd moet worden. Bijzaak, maar ook dit tragische verhaal onderschrijft mijn stelling dat een rechtsbijstandverzekering onzin is. Om niet te zeggen, flessentrekkerij.  Sterkte in je zoektocht.

Reactie van Louise (68) op 10 Maart 2021 op 19.33

Misschien kan deze overheidssite met vermelding van verschillende "Verenigingen voor hulp aan slachtoffers bij ongelukken" nog wat voor je betekenen: http://https://www.securite-routiere.gouv.fr/accompagnement-des-vic...

Reactie van pieter10 op 10 Maart 2021 op 23.16

Heb je geen arbeidsongeschiktheidsverzekering als zelfstandige? Ik neem toch aan dat die wel het juridische gevecht van de tegenpartij(en) aangaat, of zie ik wat over het hoofd?

Reactie van René op 11 Maart 2021 op 10.57

Dank voor jullie antwoorden, Theodora dank voor je heldere antwoord. Pieter, ik denk dat je wat over het hoofd ziet. Mijn arbeidsongeschiktheidsverzekering gaat voor "regres" zoals dat zo mooi heet. Zij gaan voor hun eigen geld. Zij gaan niet de problemen die verzekerde (lees mij) van het ongeval ondervindt oplossen. 

Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels. 

Je moet lid zijn van Nederlanders.fr om reacties te kunnen toevoegen!

Wordt lid van Nederlanders.fr

JOUW BERICHT...

COVIDNIEUWS

-

SPONSOR | ENTREPRISE

N26 IN FRANKRIJK


Foto's

  • Foto's toevoegen
  • Alles weergeven

© 2021   Gemaakt door: Anton Noë, beheerder en gastheer.   Verzorgd door

Banners  |  Een probleem rapporteren?  |  Privacybeleid  |  Algemene voorwaarden