Nederlandse banken doen antivaxers in de ban

Reactie van twins op 19 Augustus 2021 op 13.17

Haha, en dat terwijl ik er al twee jaar niet meer ben geweest. Stomme fout omdat ik er zelf altijd op hamer namen goed te spellen. Dank voor de correctie.

Reactie van Dirk Troost op 19 Augustus 2021 op 13.24

@Twins, bedankt voor link naar zeer interessante artikel dat de prikpolarisatie (mooie uitdrukking) vanuit de medisch ethiek benadert.

Kompanje  verklaart daarin o.a.:  “Dat is ingewikkeld, dus wil je in zo’n talkshow iemand aan tafel die uitlegt hoe tegenstrijdig dit is, zodat de burgers die verhalen tegen elkaar kunnen afwegen. Maar dat gebeurt niet. Nu lijkt het voor velen één grote propagandamachine.”

Ik kijk nagenoeg nooit naar Nederlandse en weinig naar Franse ‘talkshows’.   
Maar wel naar het  «france.5» programma ‘C dans l’air’.  Dat biedt dagelijks een op een zeer hoog peil staande uitwisseling van op feiten en kennis gebaseerde meningen van vier verschillende, elkaar complementerende, specialisten mbt een ‘brandend’ onderwerp, inclusief regelmatig covid-19 s.l.  Geleid door een zich uitstekend voorbereide moderateur/e.  

Reactie van En Laurenc op 19 Augustus 2021 op 14.20

@ Evelien: U zegt: maar wil  niet ingeënt worden tegen covid, dat is een keuze. In een oorlog in dit geval is de vijand Covid 19 daar zijn we het toch wel over eens Evelien en in een oorlog moet je keuzes maken, de keuze voor de goede kant en de kant van de vijand. Voor mij is de vijand het Corona virus en dat moet met alle middelen bestreden worden, degenen die dan denkt nog een vrije keuze te hebben is wat de fransen een 'lache' noemen. 

Reactie van Dirk Troost op 19 Augustus 2021 op 14.36

@Reactie van Ton Hilderink 22 uur geleden

“…..  Een volstrekt overbodige vorm van papegaaien, wederom bedoeld om stemming te maken. Jammer.“

Dus niet!
Hopelijk blijft  nl.fr  in het vervolg verschoond van je off-topic, regelmatig terugkerende, persoonlijke aanvallen, Ton.

Reactie van evelien hiltermann op 19 Augustus 2021 op 15.51

@En Laurenc : Ik voer mijn eigen oorlog door lekker thuis te blijven en niet doorlopend op  en neer naar Nederland te reizen zoals jij schijnbaar doet. Ik ben ook niet tegen de pass sanitaire, heb ik niet nodig, op die plekken kom ik toch maar zelden. Het risico dat ik besmet raak is miniem en dus het risico iemand anders te besmetten ook, dat is mijn manier om het virus te bestrijden, zonder gastheer gaat ie dood. Als iedereen leefde zoals ik, dan zou er nooit een pandemie geweest zijn !

Sorry Theodora, we wijken weer van het onderwerp af, maar dat is onvermijdelijk....

Reactie van Theodora Besse op 19 Augustus 2021 op 16.53

Vind ik helemaal niet erg hoor, Evelien. Van het een kom je nu eenmaal op het ander, net als in een gewoon gesprek. Ik vind het alleen erg, wanneer ik een gezellig onderwerp aansnijd, zoals gezellig uit eten met m'n dochter of met m'n vriendin, en mensen nemen dan de gelegenheid te baat om bloedserieus te gaan welles-nietesen over vaccineren en zo. Maar in deze dicussie is dat onderwerp  inderdaad onvermijdelijk.

Ik heb alleen een vraagje aan jou: hoe kom je dan aan eten? Je zult daarvoor toch naar een winkel moeten, waar ook andere mensen, eventueel met Corona, komen. Zelf doe ik speciaal 's middags boodschappen, wanneer de Fransen zijn uitgewinkeld. Die doen altijd 's morgens boodschappen en dan is het in winkels topdrukte. Afstand houden is er dan niet bij, want onmogelijk.

Reactie van evelien hiltermann op 19 Augustus 2021 op 17.00

Dat doe ik zoals jij Theodora, op de minst drukke tijden, maar de supermarkten zijn hier eigenlijk nooit afgeladen vol, we zitten op het platteland en het is niet speciall toeristisch, niet zo moeilijk om afstand te houden, verder mondkapje natuurlijk en direct uit de supermarkt handen ontsmetten.

Reactie van Theodora Besse op 19 Augustus 2021 op 19.09

Evelien, ook ik zit op het platteland, dus moet ik naar de stad om een super te bezoeken (La Grand'Combe of Alès). Ik ontsmet nooit m'n handen en was ze zelfs niet extra, maar ik ben ingeënt. Binnenkort heel misschien de derde prik, maar daar lees je ook heel verschillende berichten over.

Zie bv.: 

https://www.ad.nl/binnenland/derde-prik-in-zicht-aantal-extra-antis...

Nog niet zo lang geleden beweerde Pfizer nog dat zes maanden na de tweede inenting de werking nog "onverminderd groot" was en nu zou het slechts 84% zijn.

In het artikel staat ook: "Bij mensen die volledig zijn gevaccineerd, maar toch met Covid-19 in het ziekenhuis belanden, mankeert vaak iets aan hun afweer." Maar hoe weet je of er iets aan je afweer mankeert? Dat kunnen ze alleen in het ziekenhuis constateren. Of je moet aan een auto-immuun ziekte lijden.

Enfin Evelien, jij bent helemaal niet gevaccineerd en je gaat dus ook niet "gezellig" uit eten met je dochter of met vrienden. Jij blijft thuis. Ik niet en En Laurenc ook niet. Ieder z'n meug.

Reactie van Simon op 19 Augustus 2021 op 19.20

Evelien, wat jij beschrijft is een schijnveiligheid waarbij je speelt met de gezondheid, of zelfs met het leven, van andere mensen die wel of niet gevaccineerd zijn alsook mensen die wel of niet beschikken over een broze gezondheid. Een keuze -sorry- die stoelt op puur egoïsme. Praktisch allen die nu in de ziekenhuizen liggen en intensieve zorg nodig hebben waren niet gevaccineerd. Alle deskundigen roepen dan ook steevast: vaccineren, vaccineren, vaccineren. Jij beschrijft dat je heel goed voor jezelf zorgt maar gaat voorbij aan de kans dat je door anderen besmet gaat worden. Die man die geen afstand hield, die vriendin die jouw “bijna” wilde zoenen, die bakkersvrouw die je wisselgeld in je hand legde, zelfs een pakketje aannemen in de deuropening, legio mogelijkheden zat om voor een besmetting te zorgen, een besmetting die jij -onbewust- door gaat geven.  Jouw schijnveiligheid is een vorm van egoïsme en zou met een eenvoudige vaccinatie de wereld uit zijn. Zo ook de kans op hernieuwde lockdowns.  De uiteindelijk te verwachte 10% van niet gevaccineerden zal bestaan uit: wappies (meer dan onnozel)  mensen met een medische reden (onontkoombaar)  mensen die zichzelf van een medische reden hebben voorzien (zeer onnozel)  mensen die niets begrijpen van corona en vaccineren ( moeten hulp en uitleg krijgen) mensen met prikangst (hulp bieden) en mensen die uit gemakzucht niets ondernemen (niet op te lossen zonder “verplichtingen”) en tot slot Evelien mensen die uit puur egoïsme zeggen: laat ieder ander zich eerst  maar eens vaccineren dan hoef ik waarschijnlijk niet meer en zo zijn zij tevens voor mij proefkonijnen voor eventuele bijwerkingen. IKKE niet

Reactie van evelien hiltermann op 19 Augustus 2021 op 19.40

Theodora : ik heb geen kinderen, heb in mijn tienertijd geconstateerd dat er overbevolking van de aardbol op de loer lag (ik ben altijd een natuurliefhebber geweest) en dat het niet verantwoord was daar aan mee te werken, daar heb ik me aan gehouden. Zonder die overbevolking zouden we nu niet zulke pandemieproblemen gehad hebben. Ik zie nog steeds mijn vrienden, die houden ook afstand, we kunnen ook gewoon thuis gezellig eten, buiten op het terras. Naar mijn gevoel, kunnen ze die derde prik  voor het moment beter sturen naar landen waar ze nog maar nauwelijks ingeënt zijn, anders komen we er nooit uit.

Simon : Die besmettingen waar jij het over hebt, daar hebben de gevaccineerden ook nog mee te kampen ! Daar ligt nu juist het probleem, zij denken dat ze alles weer mogen, maar ze kunnen nog steeds besmet worden en anderen besmetten. Ondertussen ben ik, voor zover ik weet, nog niet besmet geweest sinds het begin van de epidemie en heb dus ook geen anderen mensen kunnen besmetten, een heleboel niet-"wappies" kunnen dat niet zeggen.....

Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels. 

• ‹ Vorige
• 1
• …
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• …
• 14
• Volgende ›
• Pagina