Hèt netwerk van, voor en door Nederlandstaligen in Frankrijk - zegt het voort!
|| PLAATS BERICHT || PLAATS ADVERTENTIE ||
Beste Frankrijk-liefhebbers,
Mijn man en ik zijn al een tijdje bezig met onze plannen om naar Frankrijk te verhuizen. We waren aan het bieden op een camping, maar toen kreeg ik helaas ineens een aandoening. Omdat het een ingrijpende chronische aandoening is, hebben we nu iets anders in gedachten: we gaan in Frankrijk een mini-camping kopen of tijdelijk runnen voor iemand, en mijn man gaat er permanent wonen. Ik wil dan korter dan 8 maanden per jaar in Frankrijk verblijven, zodat ik in Nederland geregistreerd blijf en hier bij het ziekenhuis in behandeling kan blijven. Dan zal ik wel in ieder geval 4 maanden per jaar in Nederland iets moeten huren. Of ik moet hier in NL het hele jaar ingeschreven staan (met name na 1 jaar lang te zijn weggeweest), dat is me niet duidelijk o.b.v. informatie van de gemeente. Het is een lastig verhaal, maar we willen nog zo graag weg! Heeft iemand tips? Alvast dank, mvg, Suzan
Weergaven: 2765
_____________________________
☑️ Beste plaatser van dit bericht,
fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.
_____________________________
Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.
Marcel, wanneer S. Blaak de AOW-gerechtigde leeftijd heeft bereikt of een uitkering geniet uit Nederland, wordt ze verdragsgerechtigd. Anders niet. Ook haar man (gepensioneerd of met uitkering) kan niet meer aan de verdragsplicht ontkomen door een franse microentreprise te beginnen. Dit komt door de wet PUMa, zoals Wim van Teeffelen ons vorig jaar heeft uitgelegd.
Dus gepensioneerd of met een NL uitkering blijven ze als verdragsgerechtigde onder het zorgregime van Nederland vallen. Zo niet, dan worden ze niet verdragsgerechtigd. Daarom schreef ik hierboven dat ze haar leeftijd niet vermeldt, noch of haar inkomsten misschien uit een uitkering bestaan.
Maar S. Blaak reageert helemaal niet meer. Dan is meedenken dus zinloos.
Je zult toch echt het hele jaar in Nederland ingeschreven moeten zijn om aldaar recht te hebben op een ziektekostenverzekering en daarnaast moet je niet alleen 181 dagen in Nederland verblijven maar ook kunnen aantonen dat de kern van je sociale leven er ligt.
https://www.hetcak.nl/regelingen/buitenland/werken-of-studeren-in-b...
https://www.hetcak.nl/regelingen/buitenland/werken-of-studeren-in-b...erder eens met Theodora, er wordt niet gereageerd op vragen of suggesties, dan is het altijd lastig antwoorden.
Je zult toch echt het hele jaar in Nederland ingeschreven moeten zijn om aldaar recht te hebben op een ziektekostenverzekering en daarnaast moet je niet alleen 181 dagen in Nederland verblijven maar ook kunnen aantonen dat de kern van je sociale leven er ligt.
https://www.hetcak.nl/regelingen/buitenland/werken-of-studeren-in-b...
Verder eens met Theodora, er wordt niet gereageerd op vragen of suggesties, dan is het altijd lastig antwoorden.
Bent u de plaatser van dit bericht? Reageer dan ajb op de gegeven reacties en adviezen.
Jeannette, je woonplaats (of domicilie) wordt bepaald naar de omstandigheden (centrum van je bestaan enzovoort). Dus wanneer een echtpaar samen naar Frankrijk verhuist, dan wordt het centrum van hun beider bestaan verplaatst naar Frankrijk.
Om je ingezetenschap van Nederland te behouden, er ingeschreven te zijn (en dus in Nederland verzekerd te blijven) mag je maximaal 8 maanden per jaar in het buitenland verblijven. Wanneer je van plan bent om langer dan 8 maanden per jaar in het buitenland te verblijven, ben je verplicht dit te melden bij de gemeente waar je in Nederland bent ingeschreven. Zij schrijven je dan uit, waarmee je je ingezetenschap (en je zorgverzekering) verliest (art. 2.43 Wet Basisregistratie Personen). Zie de link die ik op pagina 1 gaf, waarin alles over langdurig verblijf in het buitenland uit de doeken wordt gedaan, compleet met arrest van de Hoge Raad en de betreffende artikelen uit de Wet Basisregistratie Personen.
Verdragsgerechtigden, dus gepensioneerden of uitkeringsgerechtigden, ook al emigreren ze naar een ander EU-land behouden recht op de voorzieningen van de basisverzekering in Nederland, ook al zijn ze daar uitgeschreven (EU-recht). In Frankrijk kun je je weliswaar via een Mutuelle of Complémentaire verzekering bijverzekeren, maar die geldt niet voor een behandeling in het buitenland. APRIL biedt daarvoor een speciale, heel dure verzekering aan.
Aanvulling: Het is dus heel wel mogelijk dat van een echtpaar een van beiden in Nederland blijft ingeschreven en de ander emigreert, zolang de in Nederland blijvende echtgenoot daar het centrum van zijn/haar bestaan houdt (te beoordelen naar de omstandigheden). Maar niet alleen om er behandelingen op kosten van de NL zorgverzekering te ondergaan. Wanneer de man naar Frankrijk emigreert en zich uitschrijft, terwijl de vrouw achterblijft, zullen er ergens toch wel belletjes gaan rinkelen. En zou het echtpaar het risico lopen om met terugvordering van de kosten van behandeling geconfronteerd te worden. Ikzelf zou de behandeling liever naar Frankrijk verplaatsen.
@Theodora: Het is wettelijk mogelijk dat van een echtpaar er één emigreert en de andere niet, maar fiscaal is dat erg onaantrekkelijk: je betaalt dan in beide landen het eenpersoons-tarief, zonder leuke overhevelingen. Ik schreef het al eerder: de oplossing is echt heel erg gemakkelijk: Je blijft gewoon in NL wonen met zijn 2-en, je hoeft dus helemaal niets in je leven (je arts, je ziektekostenverzekering) aan te passen en gedurende het seizoen exploiteer je de camping in Frankrijk middels een SAS, dat is een speciale versie van een vennootschap, waarbij het is toegestaan dat zowel de aandeelhouders als de président buiten Frankrijk wonen. En dat kan met lage of zelfs geen sociale lasten voor de président (afhankelijk van de specifieke fiscale situatie van de président).
Dit is nou eens ene vraag een duidelijke en simpele oplossing, jammer dat de vragensteller niet meer reageert.
Wim
Wim, dat komt er dus nog eens bij als nadeel, wanneer S. Blaak en haar man hun plan willen uitvoeren.
Jij geeft als oplossing om een camping te exploiteren, terwijl ze beiden in Nederland blijven wonen. Het hoe was me eerder niet helemaal duidelijk. Het lijkt me een prima oplossing, maar Suzan's verhaal eindigt met: "Het is een lastig verhaal, maar we willen nog zo graag weg!"
Maar misschien bedoelt ze wel dat ze "tijdelijk" weg willen. Gezien de hele context begrijp ik zelf echter dat ze naar Frankrijk willen emigreren, terwijl zij onder behandeling blijft in Nederland. Zie bijvoorbeeld de eerste zin:
"Mijn man en ik zijn al een tijdje bezig met onze plannen om naar Frankrijk te verhuizen."
Volgens mij is een en ander niet haalbaar zonder grote financiele risico's.
Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels.
© 2024 Gemaakt door: Anton Noë, beheerder en gastheer.
Verzorgd door
Banners | Een probleem rapporteren? | Privacybeleid | Algemene voorwaarden
Je moet lid zijn van Nederlanders.fr om reacties te kunnen toevoegen!
Wordt lid van Nederlanders.fr