Accoord in Brussel over herstelfonds

Na vier dagen (en nachten) keihard onderhandelen en nadat de franse president Macron met zijn vuist op tafel had geslagen en de duitse en de franse delegatie op de derde dag woedend waren weggelopen, weten het Financieel Dagblad en Europa.nu vanmorgen toch te melden dat partijen er zijn uitgekomen met een compromisvoorstel van de Belg Charles Michel (voorzitter van de Europese Raad).

Wie waren de partijen? Dat waren de "vrekkige" vijf (Nederland voorop, met in zijn kielzog Oostenrijk, Zweden, Denemarken en later sloot zich daarbij ook Finland aan) tegen de rest van de EU (22 landen). Mark Rutte werd verweten dat hij "egoïstisch" was en Nederland werd zelfs het verwijt voor de voeten geworpen, dat het ten koste van andere EU-lidstaten een belastingparadijs vormt. De sfeer was om te snijden.

Maar overeengekomen is nu toch dat de begroting van de EU over de jaren 2021-2027 in totaal 1074 miljard euro zal bedragen, waarvan 750 miljard euro voor het Corona herstelfonds. Hiervan wordt 390 miljard verstrekt in de vorm van subsidies (de rest in de vorm van leningen) aan de EU-landen, die economisch zwaar zijn getroffen door de Coronacrisis. Die 750 miljard gaat de Europese Commissie lenen op de financiële markten.

De nederlandse delegatie (onder leiding van premier Mark Rutte) eiste een soort "noodrem": het recht van iedere lidstaat om de hulp uit het herstelfonds voor een andere lidstaat op te schorten, wanneer deze lidstaat de verlangde hervormingen op het gebied van pensioenen en de arbeidsmarkt niet doorvoert. Die "noodrem" kwam er. De nederlandse delegatie en premier Rutte toonden zich bijzonder tevreden met het bereikte resultaat.

Het accoord moet nu nog worden goedgekeurd door het Europese Parlement. Alhoewel Charles Michel vreest dat dit vanwege de uiteenlopende meningen een zware dobber zal worden, verwacht hij dat ook het Parlement het bereikte accoord uiteindelijk zal goedkeuren.

Bronnen: Europa.nu en Financieel Dagblad

_____________________________

☑️ Beste plaatser van dit bericht,

fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.

_____________________________

Rubrieken,

Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.

20200721, Geldzaken, Overheid

Reactie van Peter A. Schrage op 22 Juli 2020 op 11.11: Vind overigens dat een discussie over het NL pensioenstelsel niet past in de commentaren hier over het in Brussel bereikte accoord. Het bereikte accoord heeft m.i. al voetangels en klemmen genoeg en stelt het EU concept in een heel ander daglicht, vooral omdat de EU als instituut op de monetaire markt geld mag gaan lenen. Heel beangstigend!

Reactie van Frans op 22 Juli 2020 op 11.13: Als je het volgende leest, en verstaat, zal het schaamrood vele nederlanders naar de wangen stijgen:

Eerst samen met Duitsland schandelijk verdiend hebben aan de Griekenlandcrisis ( de banken vooral ) en dan door het nu nog steeds bestaande belastingsparadijs de europese collegastaten leegzuigen, niet zo ethisch of rechtvaardig..... en dan nog een grote mand durven opzetten, ik schaam me dood voor hen, wil je meer weten erover : lees de huidige en de vorige in-depth bijdragen van "De Correspondent" maar eens na ( In Nederland werkend en er ontstaan ).

Dus niet iedere nederlander "is to blame"

!Nederland%20wil%20dat%20anderen%20hervormen%2C%20maar%20vergeet%20i...

Reactie van Janny O. op 22 Juli 2020 op 14.59: En Laurenc, als je het prijskaartje vooraf bekeken had, dan had je dat ook eerder kunnen zien, de prijs van die tomaat. Ik zie wel meer uitwassen van prijzen, maar dan neem ik gewoon iets anders. Er zijn ook voldoende smakelijke tomaten te koop die beduidend minder kosten.

Reactie van wilsam op 22 Juli 2020 op 18.11: @ En Laurenc
Inflatie in Nederland wordt berekend aan de hand van veranderingen in de Consumenten Prijs Index (CPI) ten opzichte van een voorliggende periode en niet aan de hand van de prijs van een vleestomaat of een pakje shag. De inflatie is al decennialang relatief laag. Daar heeft de financiële crisis niets aan veranderd en ook de kwantitatieve verruiming van de ECB daarna niet. De lage inflatie heeft een directe relatie met de lage rentestand. Daarmee komen we toch weer uit op de rekenrente. Waarom, @En Laurenc, voorzie jij nu wel een hoge inflatie?

Een tweede vraag aan @En Laurenc: welke landen bedoel jij met knoflooklanden en met welke intentie gebruik jij deze benaming?

Reactie van El Burro Català op 22 Juli 2020 op 22.13: Dank je @Frans. Heb zelf ook een abonnement op "De Correspondent". Meest zeer verhelderend.

Reactie van En Laurenc op 22 Juli 2020 op 22.34: @ Wilsam: dat de inflatie volgens de statistieken al decnnialang relatief laag is, zal wel zo wezen, maar die bewuste vleestomaat was toch echt 4,60€ inflatie of geen inflatie, U mag er van maken wat U wilt. Maar ieder mens met de ogen een klein beetje open zal toch toe moeten geven dat heel veel dingen verdraaid duur aan het worden zijn. M.a.w. U koopt steeds minder voor uw Euro.

En Wilsam uw retorische vraag met wie ik bedoel met knoflook landen, zult U vast zelf wel kunnen beantwoorden, maar wil u graag een beetje in de richting helpen van het antwoord; o.a. Italië, Frankrijk, Spanje, Griekenland, met de Italianen voorop natuurlijk. Dat zijn meesters in de feiten verdraaien om er zelf beter van te worden. En neem ook eens de omhoog gevallen drol; en overloper Bruno Le Maire, schoffeert Nederland keer op keer terwijl hij zelf zonder gène miljarden aan de franse industrie geeft, zonder enige contrôle. (Voorbeeld Air-France)

Reactie van wilsam op 22 Juli 2020 op 23.44: Sommige zaken zijn inderdaad erg duur geworden. Zo gaan bijvoorbeeld rijtjeshuizen in Amsterdam voor anderhalf miljoen van de hand. Het klopt dat de euro steeds minder waard wordt want de inflatie is wel laag, maar niet nul. Daarom worden lonen, pensioenen en uitkeringen over het algemeen geïndexeerd aan het algemene prijspeil. Vleestomaten en Amsterdamse rijtjeshuizen buiten beschouwing gelaten.

Dus, als ik het goed begrijp, zijn knoflooklanden landen waar feiten verdraaid worden om er zelf beter van te worden?

Reactie van En Laurenc op 23 Juli 2020 op 14.37: @ Wilsam: Een KNOFLOOK land, bij uitstek is zoals u dat zelf omschrijft: (knoflooklanden landen waar feiten verdraaid worden om er zelf beter van te worden), lijkt mij Frankrijk, (Italië laat ik even buiten beschouwing omdat het er daar nóg meer bovenop ligt). Frankrijk denkt dat zij boven iedereen verheven zijn en het zich kunnen veroorloven om een BIP te hebben van tegen de 100% (vóór de corona crisis). Terwijl Nederland voor de huidige crisis op 46 % zat en dus redelijk 'makkelijk' dit percentage naar 'Franse hoogtes van tegen de 100% kan doen laten stijgen. Terwijl de franse overheid genoodzaakt is om het nu tot 140% te laten stijgen.

En dan huilie huilie gaan doen bij de vrekkige 4 (of 5) die gewoon netjes zeggen; 'joh als jullie op tijd je zaakjes op orde hadden gehad, hadden jullie nu niet op de knieën bij ons hoeven bedelen om corona steun. Maar ja de knoflook landen hebben toch weer hun gelijk gehaald en krijgen miljarden leningen én subsidies om hun spelletjes door te kunnen spelen. In France zijn de discussies m.b.t de rertraite-leeftijd alweer op de lange baan geschoven. Dus de cheminots blijven lekker met 54 of 57 met pensioen te kunnen gaan.

Leve Europa (waar ik ondanks alles nog steeds een voorstander van ben) Maar als Frankrijk dan weer met alle geweld Straatsburg wil behouden als 'vergader centrum' à la 400.000,-- € per vergadering dan denk ik F.Ck YOU....

Reactie van Theodora Besse op 24 Juli 2020 op 9.58: "Vanuit alle hoeken van het Europees Parlement klinkt gemor over 'historisch' akkoord
Europarlementariërs dreigen akkoord over begroting en herstelfonds te verwerpen als de ambities niet omhoog gaan" meldt de Nieuwsbrief van het Financieel Dagblad vanmorgen...