Hoe langer je wacht, hoe erger het wordt en hoe langer het duurt

In een artikel Le Monde (volledig artikel) wordt beweerd dat de regering alsmaar aarzelt om maatregelen te nemen tegen het Coronavirus, omdat alle verantwoordelijken bang zijn om jongeren tegen zich in het harnas te jagen én om de economie te schaden.

Maar bewezen is volgens het artikel (met grafieken), dat hoe langer je wacht met het nemen van maatregelen, hoe erger het wordt en hoe langer Corona zal duren (en dus ook de maatregelen, die eens tóch moeten worden genomen), tot we er uiteindelijk helemáál niet meer van af komen. Daardoor worden de economie en de jongeren veel zwaarder getroffen dan wanneer vroegtijdig was ingegrepen.

De druk op de ziekenhuizen was veel minder groot geweest en er waren veel minder doden gevallen, wanneer vorig jaar door de franse regering eerder maatregelen waren getroffen. Maar goed, vorig jaar had niemand nog van Corona gehoord en wist niemand hoe gevaarlijk het was. Maar momenteel is een beslissing, die gisteren zou vallen, voorlopig wederom uitgesteld tot zaterdag.

Gisteren waren er (volgens de app TousAntiCovid) nog ruim 22000 nieuwe gevallen van Corona in Frankrijk, vandaag zijn het er al bijna 27000! En dat met de nieuwe veel besmettelijkere britse variant in opmars!

_____________________________

☑️ Beste plaatser van dit bericht,

fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.

_____________________________

Rubrieken,

Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.

20210128, Covid, Overheid

Overleden Reactie van Susan op 28 Januari 2021 op 17.17: Ja je hebt helemaal gelijk El Burro heerlijk rustig mooi in de natuur. Ik wacht het af.

Overleden Reactie van Susan op 28 Januari 2021 op 17.26: Oh nou ik doe boodschappen , tussen de middag, niet druk en ik let gewoon niet op een ander doe m,n ding en ga daarna naar huis.

Reactie van Herman op 28 Januari 2021 op 17.28: Er is maar een oplossing en dat wil niemand. Virussen bestaan al van voor dat het leven uit zee het land opkroop, tig miljoenen jaren geleden. Al die tijd hebben zij stand gehouden terwijl er talloze dieren en plantensoorten uitstierven. Een zeer klein hoopje DNA en RNA met een dun zakje eiwit er omheen.

Hun strategie is zeer simpel, ze gebruiken, om het populair te zeggen, het kettingbriefsysteem 10 verzoeken versturen met de inhoud, het verzoek om tien verzoeken te versturen met dezelfde inhoud, na een aantal stappen zijn er een enorme hoeveelheid verzoeken verstuurd, als er geen kink in de kabel komt. Virussen passen dat systeem op twee momenten toe, in de gastheer waarbij lichaamscellen worden verzocht virussen te produceren die daarna zich in het lichaam verspreiden met hetzelfde verzoek, en buiten de gastheer door contact met andere gastheren.

Zolang er gastheren beschikbaar zijn grijpt het virus dus razendsnel om zich heen. Gelukkig hebben bacteriën en alle overige dieren al vroeg een verdedigingssysteem ontwikkeld dat de gastheer behoed voor een dodelijke invasie en hem tevens immuun maakt en daardoor geen gastheer meer is.

In de natuurlijke situatie dooft zo'n infectie cyclus relatief snel uit omdat na enige tijd het virus geen gastheer meer vindt dat niet immuun is. Bij de gewone griep laten we dat ook gebeuren, waarbij ook mensen met een defect immuunsysteem overlijden. Echter deze keer gaat het er wel erg rigoureus aan toe. Waardoor het hele zorgsysteem vast liep en alle menselijke ellende ten gevolge. Maar hoe langer het duurt voordat de cyclus uitdooft hoe groter de kans dat het virus muteert, hetgeen je nu ziet gebeuren.

Een bijkomende zaak is dat in de winterperiode de UV-straling zeer zwak is, de grote vijand van virussen. Als mensen zonder maatregelen al huidkanker ontwikkelen en op het strand al na een halfuur rood verbranden in de zon. Virussen vallen binnen een minuut al uit elkaar. In de vrije lucht zijn er ook geen virussen.

Wat was dan wel de oplossing geweest, Dat waar het IVM en het kabinet op in wilden zetten, groepsimmuniteit. Maar dat zou inhouden Iedereen die niet tot de risicogroep behoort hun gang laten gaan en een cordon sanitair om de risicogroep. Het resultaat zou geweest zijn dat het aantal besmetbare gastheren snel zou zijn afgenomen. en dus ook de verspreiding van het virus. Dat heeft niet alleen ethische vragen opgeroepen maar niemand wilde afgezonderd worden van hun familie in de kwetsbare leeftijd. Terecht of niet terecht dat is een vraag die iedereen voor zichzelf moet beantwoorden.

Nu is het dweilen met de kraan open en moeten we het beste er van maken en genoegen nemen met alle maatregelen die genomen worden en zorgen dat we via vaccinatie zo snel mogelijk de gewenste immuniteit bereiken

Reactie van Gerarddj op 28 Januari 2021 op 17.28: Probleem; bijna niemand houdt zich aan afstand houden, handen met gel doen in de winkels doet bijna niemand, bezoek thuis is niet te controleren en wordt dus overschreden, de wegrestaurants langs de tolweg zitten propvol en er staan alleen personenauto's, avondklok werkt niet want dan moet er in kortere tijd meer gebeuren (winkelen). Dit lossen we zo nooit op ! Onze dochter in NL werkt op de IC; daar liggen bijna alleen maar te dikke oude mannen, waarvan de familie eist dat ze tot het uiterste in leven worden gehouden. Wat willen we nou eigenlijk ?

Reactie van Dienke Cazemier op 28 Januari 2021 op 17.40: Onze dochter in NL werkt op de IC; daar liggen bijna alleen maar te dikke oude mannen, waarvan de familie eist dat ze tot het uiterste in leven worden gehouden. Wat willen we nou eigenlijk ?

Dat dus. Er is maar een piepkleine groep die zo ziek wordt dat men er aan dood gaat. En wordt er vanuit de overheid nu eindelijk eens paal en perk gesteld aan ongezond eten? Nee dus. Vaccineren is het enige dat de overheid biedt en ook daar slagen ze erin een puinhoop van te maken. De hele wereld lijdt onder de paar procent potentiële maar sowieso al zieke dikke oude mannen. Het is niet voor niks dat de VS de meeste doden tellen. En kom nou niet met die uitzonderingen van kerngezonde jonge mensen, die heb je altijd, overal, bij iedere ziekte. Het wereldwijde percentage besmettingen ligt op 1,04%. Op 7 miljard mensen, dus.

Reactie van Janny O. op 28 Januari 2021 op 17.42: Nee Gerard, bij ons zit er maar zelden gel in. Van die kleine busjes.

Dat laatste wat je zegt, ondanks dat je dochter er dicht in staat is toch wel iets genuanceerder. Oude mensen gaan niet eens meer naar het ziekenhuis. Dat er groepen zijn die denken dat als je iets eist ook gebeurt wil niet zeggen dat artsen mensen zonder enige kans op de IC leggen.

Overleden Reactie van Susan op 28 Januari 2021 op 17.51: Zou het zo kunnen zijn dat jullie teveel langs de weg zitten en je daarom zo zit te ergeren aan de ander?

Reactie van Augusta op 28 Januari 2021 op 17.53: De één heeft het over groepsimmuniteit, een ander over te dikke oude mannen op de IC en weer een ander vindt dat de overheid paal en perk moet stellen aan ongezond eten.

Zelden heb ik zulke kort-door-de-bocht om niet te zeggen idiote stelsels gelezen.
Maar ga vooral door, het is uiterst vermakelijk …

Reactie van Janny O. op 28 Januari 2021 op 17.58: Susan, ik fiets een rondje van huis naar huis zoals meestal in een rondje. Dat kan volgens jou ook niet?

Reactie van Theodora Besse op 28 Januari 2021 op 18.06: Klopt Augusta, en ik vraag me af of iemand dat artikel in Le Monde heeft gelezen, waarop ik met mijn bericht de aandacht wilde vestigen. Maar daar hoor je geen mens over! Ze weten allemaal hoe het komt en wat er fout is, maar een reactie op het artikel in Le Monde, dat de regering alsmaar wacht om een derde (soepel) confinement in te stellen, ho maar. Terwijl de titel van mijn bericht toch duidelijk is.