Nederlanders.fr

Hèt netwerk van, voor en door Nederlandstaligen in Frankrijk - zegt het voort!

||  PLAATS BERICHT  ||  PLAATS ADVERTENTIE   || 

Vaccinatieverplichting ? de Franse Oplossing...

Pas als meer dan 90% van de bevolking is gevaccineerd krijg je een epidemie onder controle. Maar een algemene verplichting stuit op ethische bezwaren; Daar heeft de regering Macron wat op gevonden.

Vanaf 1 augustus 2021 moet je middels een ‘pas sanitaire’ aantonen dat je hetzij gevaccineerd bent, hetzij <72 uur  geleden negatief getest bent. als je een horecagelegenheid, bioscoop of concertzaal  in wilt:Overigens ook als je wilt reizen of een medische instelling bezoekt. BRILJANT.!  De Fransen zien het natuurlijk niet zitten om elke week zo’n test te doen en gaan zich nu massaal laten vaccineren;: Chapeau Pres.. Macron.!

Weergaven: 16633

Rubrieken,

Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.

20210713, Covid, Overheid

Het is niet mogelijk op dit bericht te reageren

Reactie van Robert T op 16 Juli 2021 op 14.19

Een ieder staat vrij om wel of niet te prikken "tenzij" je bijv in ziekenhuis/zorg werkt. Echter door juist wél te vaccineren helpen we met z'n allen de Corona regeldruk en ernstige beweging beperkingen uiteindelijk op te heffen zodat weer "normaal" en meer onbezorgd ons kunnen bewegen en werken.

We zijn verantwoordelijk voor elke positie die men kiest: wel/niet vaccineren, echter bij die beide in te nemen posities horen ook de consequenties. Het kan niet zo zijn dat het risico management t.a.v. de Corona alleen bij één groep neer te leggen. Immers de gevaccineerden worden nauwelijks zo ziek dat ze de IC op gaan.

Ik zou zeggen als men zich niet wenst te vaccineren, wat uw volste recht is, betekent het bijvoorbeeld ook dat bij een besmetting door Corona en zeer ernstige ziek worden u helaas geweigerd zou kunnen worden op de IC ALS dus ALS  de IC overvol zouden liggen en men noodgedwongen een tri zou moeten maken. 

Daarnaast kan men nadenken over 'de meerkosten' die door de maatschappij worden gemaakt voor intensieve IC verzorgen t.a.v. de 'niet gevaccineerden.  Voor deze groep zou de mogelijkheid moeten zijn een extra verzekering af te sluiten om deze meerkosten te dekken. 

Daarnaast hoop ik dat EU "gisteren" de landen buiten de eu gaat helpen te vaccineren,  anders dweilen we met de kraan open om virus te beteugelen en de mutaties de baas te worden..

Vanzelfsprekend respecteer ik uw andere standpunt, echter bij een pandemie van deze omvang gaat nu eenmaal het collectief belang boven dat van het individuele. Volgens mij heeft de regering Castex en president Macron dat goed in de gaten, ondanks de begrijpelijke weerstand. 

Reactie van Friso op 16 Juli 2021 op 14.30

@Renate en Henk, zo is het maar net.
In deze crisis is het meest aangedane orgaan duidelijk het brein.
Nadenken en werkelijke feiten las leidraad nemen is niet of nauwelijks meer aan de orde.
Die zotte test-cultus is de oorzaak van zoveel ellende terwijl de Mullis ( de bedenker van de test) zelf meer dan duidelijk is dat hij als stand-alone niet voor een diagnose ingezet kan en mag worden.
De overbelasting van de zorg is er al vele keren eerder geweest en bij een groeiende en vooral vergrijzende bevolking is er eerder minder dan meer zorg gekomen.
Dat is een drogreden voor het gevoerde beleid en zou door de pers aan de kaak gesteld dienen te worden maar die laat het volkomen afweten als waakhond tegen misbruik door de machthebbers.

Reactie van evelien hiltermann op 16 Juli 2021 op 14.33

Helemaal mee eens, Renate en Henk.

Robert : deze maatregelen komen weer eens te laat, die hadden een maand geleden getroffen moeten worden, we zijn inmiddels aan de 4de golf begonnen, daar is geen ontkomen meer aan. Het is nog te vroeg om het vast te stellen, maar logischerwijs komen er nu veel minder mensen in de ziekenhuizen terecht, want de mensen in de risicogroep zijn nu meerendeels ingeënt, de jongeren zijn wel vatbaar maar worden niet of minder ziek. Het is nu misschien HET moment om daarmee een natuurlijke groepsimmuniteit op te bouwen.

Reactie van Augusta op 16 Juli 2021 op 14.43

Het schijnt onmogelijk te zijn om in een discussie volledig neutraal te blijven.

Vaccinatie heeft voorstanders en tegenstanders die, ieder voor zich, argumenten hanteren.
Het vervelende is dat de aangehaalde argumenten als waarheden worden beschouwd.
Een niet te verwaarlozen feit is dat de meesten hun “waarheid” uit de media halen.
Hoe meer de 24 uurs-media er over discussiëren, hoe meer er gekeken wordt.

Dat deze media een niet onverdienstelijke bijdrage leveren aan het uitdragen en ondersteunen van overheidsbeslissingen, valt niet te betwijfelen.
De overheid weet uiteraard dat subliminale beïnvloeding alleen werkt als het aansluit bij de behoeftes. De één vindt zodoende de ander en de daarbij niet te vergeten de “wetenschappers” die verzocht worden het verlossende woord te verkondigen en dat ô zo graag doen.
Ieder heeft zo zijn eigen belang.
Het is dus niet te onderschatten dat de 24uurs-media ook onjuistheden verklaren.

Wat is bekend en bewezen over het virus? Niet veel. Wat is bekend en bewezen over de vaccins?
Ook niet veel. Omdat het gewoon niet te bewijzen valt. En groepsimmuniteit op wereldformaat bestaat niet.
De wil van de overheid om Volksvaccinatie te bedrijven, staat geheel in het kader van hun angst betreffende de economische gevolgen en de algemene onderwijsbelangen vanaf september.
Het is wel weer frappant te constateren dat Macron ook bij deze maatregel de bevolking heeft getweeëndeeld.
En dan niet alleen de Fransen….

Reactie van evelien hiltermann op 16 Juli 2021 op 15.03

Ik las net een grote titel op het nieuws : Veran beweert  : "80% des personnes testées positives ne sont pas vaccinées". Waarom zegt hij niet : " 20% van de personnes testées positives sont vaccinées" ? Enfin, het is duidelijk, ondanks inening kun je nog steeds positief testen en dus besmettelijk zijn.

Reactie van Friso op 16 Juli 2021 op 16.30

@Evelien tja waarom zou hij dat nu net niet zeggen..... omdat we het voor elkaar doen!

Reactie van Theodora Besse op 16 Juli 2021 op 16.53


Renate en Henk, dat zowel ingeënte mensen als niet ingeënte mensen ziek kunnen worden staat haaks op de vergelijkende studie van de DREES, die ik op pagina 13 van dit onderwerp heb geplaatst. Slechts 6% van de zieken is gevaccineerd, tegenover 94% van de zieken/niet-gevaccineerden.  Bovendien worden gevaccineerden veel minder ziek en komen ze veel minder in het ziekenhuis of op de IC terecht.

Het staat vast dat gevaccineerden ook Corona kunnen oplopen, maar in véél mindere mate en in een veel geringer percentage. Vooral met de gevaarlijke Deltavariant is dat het geval. Maar natuurlijk staan degenen die zogenaamd kritisch zijn, weer te juichen bij de opmerkingen van Henk. Ik geloof toch echter eerder de DREES dan Henk.

Reactie van Friso op 16 Juli 2021 op 17.33

@Theodora, onderzoeken en onderzoeken, het door mij aangehaalde onderzoek (https://sciencefiles.org/2021/07/14/daten-aus-israel-zeigen-keinerl...) geeft weer een ander beeld.
Beide waar? Dat kan haast niet. Dus ja, wie wil je geloven.
Ik heb altijd de stelregel: 'Bij twijfel niet inhalen', dus bij een medische zaak ook.
Niemand weet wat de gevolgen over x jaar zijn, bij jou en mij zijn die x jaar redelijk beperkt maar dat geldt voor velen niet zo sterk dus dan is voorzichtigheid een groot goed.
Dan is een zeeeer beperkt risico op een kwaal voor mij reden de afweging om niet mee te doen veel meer voor de hand liggend dan me er wel aan te onderwerpen.
Temeer daar de voorlichting aangaande de experimentele fase waarin het programma zich bevindt (doelbewust) officieel uiterst schimmig wordt gehouden.
Veel mensen zijn bijv. veel beter geïnformeerd omtrent hun nieuwe auto dan over veel medische ingrepen die aan hun worden gedaan.
Omtrent dat eerste item leest men zich in, doet vergelijkend onderzoek en wil garanties.
Als het op de medische zaken aankomt vertrouwt men de witjas op zijn/haar blauwe ogen.
En dat terwijl meer dan duidelijk is dat diezelfde witjas zijn info voor het grootste deel krijgt van firma's/instanties met aanzienlijke (financiële belangen in de gekozen behandeling.

Reactie van Henri Bik op 16 Juli 2021 op 18.19

Beste Reageerders, mijn dank voor uw uitgebreide reacties. Het is duidelijk dat er mensen zijn die om hun moverende redenen niet gevaccineerd willen worden en dat is hun goed recht. De Franse regeringsmaatregel ontneemt hun dat recht niet, maar hangt er wel een prijskaartje aan.

Die vaccinatieweigeraars zouden blij moeten zijn dat door deze regeringsmaatregel zich nu veel Fransen wel laten vaccineren waardoor de druk op de ziekenhuizen afneemt. Ik krijg de indruk dat veel vaccinatieweigeraars de ogen sluiten voor de ernst van de situatie: de vele slachtoffers en de nieuwe golf aan besmettingen met de Delta Covid variant die nu ontstaat: LINK

Het gaat er niet om wie gelijk heeft, het gaat erom deze pandemie te bedwingen.!

Mocht u daarvoor een beter recept hebben dan massale vaccinatie, laat het ons weten.

Reactie van Theodora Besse op 16 Juli 2021 op 18.23


Dat is waar. Ik geef me volkomen over aan doktoren die mij behandelen, hoewel ik weet dat ze worden speeld door de industrie. Maar zij weten er altijd veel meer van dan ik, daar moet je op vertrouwen. Anders moet je je niet door hen laten behandelen en naar een ander gaan, die weer wordt bespeeld door een andere industrie. Maar je kunt nu eenmaal niet overál verstand van hebben. Bepaalde dingen moet je gewoon overgeven. En dat doe ik dan ook. Je kunt wel zogenaamd "kritisch" zijn, maar waarop is dat gebaseerd? Op vooroordelen en elkaar napraten. Niet op welke kennis dan ook van de materie.

GA DIRECT NAAR:

Laatste nieuws uit Frankrijk

© 2024   Gemaakt door: Anton Noë, beheerder en gastheer.   Verzorgd door

Banners  |  Een probleem rapporteren?  |  Privacybeleid  |  Algemene voorwaarden