Woonlandfactor gepensioneerden verdragsgerechtigden Frankrijk

Beste medegepensioneerden ergens in Frankrijk. Wij betalen veel te veel voor onze zorgverzekering, en wel 2.5 x zoveel als andere gepensioneerde emigranten in de ons omringende emigratielanden in de ons omringende emigratie landen zoals: België, Duitsland en Spanje. En weten julli hoe dat komt, dat komt omdat de woonlandfactor van Frankrijk niet correct is en om daar wat aan te doen schrijf dan onderstaand bezwaarschrift aan het CAK, het adres is:

CAK

afdeling bezwaar en beroep

Antwoordnummer 91041

2509 VC Den Haag

Nederland - Pays-Bas

wij en een aantal mede gepensioneerde verdragsgerechtigden heeb reeds een bezwaarschrift geschreven en ingestuurd, twijfel niet hoe meer bezwaarschriften het CAK te verwerken krijgt des te beter het resultaat, wij gaan er voor!

_____________________________

☑️ Beste plaatser van dit bericht,

fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.

_____________________________

Rubrieken,

Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.

20210731, Geldzaken, Overheid

Reactie van Martin 71 op 2 Augustus 2021 op 11.42: Gewoon terug naar het dure Nederland gaan en als je hier blijft wonen niet zeuren over een paar centen want het wonen hier is toch goedkoper dan in Nederland

Reactie van Jako op 2 Augustus 2021 op 15.19: @Jeannette: Over die toeristen. Ik kan het niet terugvinden, maar het zou gaan om EU wetgeving die verbiedt dat een land meer aan premies int dan er jaarlijks aan zorg in een ander EU land wordt uitgegeven. Een land mag niet verdienen aan de zorg voor eigen onderdanen in een ander EU land. Nederland zou wel meer innen, maar het bestede bedrag kunstmatig verhogen door de zorguitgaven voor toeristen mee te tellen.

Reactie van John op 2 Augustus 2021 op 19.05: Nederland lapt constant Europese regels aan zijn laars.Andere landen trouwens ook.Europa is een lachertje,iedereen doet waar hij zin in heeft.De europarlementariers laten begaan en vullen dagelijks hun diepe zakken.

Maar goed ,dit bewijst dat ik gelijk heb ,er wordt dus meer ge int dan dat er uitgegeven wordt hehe...

Kan ook niet anders ,ik kan in ons huishouden 2 verschillende landen vergelijken zoals ik al schreef.

Ik heb eigenlijk nog een vraag waarop ik graag een antwoord zou willen weten.

Hoeveel betaald Nederland per persoon aan het cpam jaarlijks.Als we dit kunnen te weten komen kan het nog interessant worden.Zulke dingen worden volgens mij niet openbaar gemaakt en daar zal wel een heel goede reden voor zijn denk ik

Reactie van Arie BOS op 2 Augustus 2021 op 19.09: En wát bewijst 'dit' dan? Bedoel je het 'zou' in de laatste zin van de reactie van Jako? Allemaal leuke aannames maar niemand heeft het bewijs. Ga het lekker uitzoeken en dan horen we het wel.

Reactie van John op 2 Augustus 2021 op 19.11: Denk je dat je dit als gewone burger boven water krijgt dan?

Vertel me maar hoe ,ik hoor het graag

Reactie van Arie BOS op 2 Augustus 2021 op 19.14: Mij boeit het niet, jou blijkbaar wel. Dus voordat je net als anderen hier alleen veronderstellingen oppert, ga er lekker achteraan. De discussie ging hier trouwens het zinloos indienen van een bezwaarschrift bij de verkeerde instantie. Dat de inhoud van het bezwaarschrift vervolgens ook nog eens niet met feiten onderbouwd is maakt het alleen maar lachwekkender.

Reactie van Janny O. op 2 Augustus 2021 op 20.21: John, je hebt het weer over vergelijking met andere landen, maar je komt niet meer cijfers. Ik geloof er niet zo in.

Reactie van Wilna Maijenburg op 2 Augustus 2021 op 23.52: Het zijn geen recente cijfers, maar je kunt hier wel een indruk krijgen van wat het CAK vangt en moet betalen aan de CPAM. Ik denk niet dat het CAK rijk wordt van ons, eigenlijk van mij tot nog toe wel gelukkig. "Zorgverzekerd in Frankrijk via Nederland • fanf.fr" https://www.fanf.fr/zorgverzekerd/

Reactie van Wim van Teeffelen op 3 Augustus 2021 op 10.58: Het bezwaarschrift dat Wouter Schijf hier voorstelt, lijkt te zijn gebaseerd op een actie van ene 'Oscar Zwart' (synoniem van een persoon die wegens ernstig wangedrag niet meer welkom is op op dit forum). Deze 'Oscar Zwart' is een hoogbejaarde Nederlander met meer tijd om handen dan kennis, met meer ego dan werkelijkheidszin, die heeft verzonnen dat hij eigenhandig de landenfactor aangepast kan krijgen. Helaas slaan zijn berekeningen nergens (hij gebruikt zijn eigen meningen over hoe het zou moeten zijn als feiten in zijn berekening), dus deze hele protestbrievenactie is volstrekt kansloos. Wouter Schijf heeft zich klaarblijkelijk voor dat karretje laten spannen. De verkeerde adressering is dan nog maar een kleinigheid, de hele inhoud kan gewoon met de afgesproken regels van tafel worden geveegd, zie ook de uitstekende bijdrage van Jeanette in deze discussie.

Dit alles is los van het feit of je van mening bent dat de landenfactor die wordt gebruikt voor het berekenen van de eigen bijdrage van verdragsgerechtigde te hoog is, zoals Max betoogt. Natuurlijk mag je die mening hebben, maar er is nu eenmaal een systeem aangenomen door de Nederlandse overheid voor deze berekening, die overigens anders dan wat 'Oscar Zwart';' beweert volledig in overeenstemming is met de Europese richtlijnen, en de enige manier om dit veranderd te krijgen is bij de volgende verkiezingen stemmen op een politieke partij die zich ervoor inspant om de landenfactoir berekening aangepast te krijgen, in de hoop dat die voldoende stemmen krijgt om dat door te drukken bij een volgend kabinet. Op dit moment lijkt D66 de enige partij te zijn die zich daarvoor inspant. Dit is overigens absoluut geen aanbeveling aan Nederlanders in Frankrijk die nog hun stem willen uitbrengen in Nederland. Er zijn natuurlijk vele andere onderwerpen die de stem op een bepaalde partij bepalen.

Tenslotte wil ik melden, ter ondersteuning van Theodora, dat ongeacht het vele geklaag van verdragsgerechtigden, het systeem absoluut niet onfair is en er ook niet toe leidt dat je waanzinnig veel gaat betalen, als je ook andere bijdragen, zoals die aan de Franse sociale kassen en het belastingeffect meetelt.

Kortom, deze hele discussie is voorgekomen uit één niet-relevante mening van één Nederlander in Frankrijk, die wel vaker van mening is dat hij de waarheid in pacht heeft, maar helaas nagenoeg al zijn meningen baseert op kennis van tien jaar of meer geleden.

Wim