Hèt netwerk van, voor en door Nederlandstaligen in Frankrijk - zegt het voort!
|| PLAATS BERICHT || PLAATS ADVERTENTIE ||
Waar hij het allemaal van doet weet ik niet, maar Macron blijft maar kadootjes geven.
Per 1-2-2022 gaat de rente van een LEP spaarregeling van 1% naar 2,2% en van 0,5 naar 1% voor sparen met een Livret A
Deze regeling van Lodewijk de XVIII uit - das toevallig - 1818 zal de franse overheid maximaal ca € 115,- per jaar kosten per Livret.
Uiteraard gaat de LEP ook duurder uitpakken met maximaal ca € 90 extra rente per spaarrekening.
Hier meer info over de LEP
Weergaven: 1629
_____________________________
☑️ Beste plaatser van dit bericht,
fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.
_____________________________
Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.
Je kunt iemand Sinterklaas noemen, maar de berekening van het rentetarief is onder andere gebaseerd op de inflatie, terugkijkend op een oeroude van 12 maanden. En de inflatie is helaas in geen jaren zo snel toegenomen. In de paragraaf " comment est calculé le taux du livret A" staat uitgelegd hoe het werkt. https://www.journaldunet.com/patrimoine/guide-des-finances-personne...
Je kunt Macron van alles in de schoenen schuiven, maar km hem verantwoordelijk te houden voor de sterk oplopende inflatie, niet alleen je Europa, maar ver daar buiten, gaat mij een beetje ver. Sinterklaas spelen vóór verkiezingen is trouwens niets nieuws. Hidalgobelooft bijvoorbeeld het onderwijzend personeel een verdubbeling van de salarissen.
Bovendien gaan de maxima per spaarboekje niet omhoog, zodat het :"cadeau" niet te koste van de schatkist gaat.
Tja, zoals overal, leggen voorstanders en tegenstanders van een richting of persoon zaken verschillend uit, gebasseerd op halve waarheden. Je simpelweg aan de feiten houden en de volledige en juiste info gebruiken is kennelijk erg moeilijk. Petje af dus voor Peterjan en Theodora voor hun relativerende reactie.
Notre Temps wijst er trouwens op dat Livret A (voor het eerst?) een lager percentage oplevert dan LEP.
LEP levert namelijk per 01-02-2022 een percentage op van 2,2% (maximum inleg €7700) en Livret A 1% (maximum inleg €22950). Om een LEP te kunnen openen moet je een RFR hebben van maximaal €20296 voor het eerste part, maximaal €25716 voor anderhalve part en maximaal €31135 voor twee parts (staat op je aanslagbiljet voor 2021 aangegeven).
Op Livret A mag zoals gezegd maximaal €22950 staan en op LEP €7700. Dus misschien bekostigt Macron zijn "cadeautje" daar wel van! Nog afgezien van de sterk gestegen inflatie, die Peter Jan noemde.
De echte kadootjes die zijn uitgedeeld zijn de cheque energie en nog veel belangrijker de bevriezing van of beperking van de electriciteitstarieven. Dat gaat voornamelijk ten kosten van het schrappen van delen van de belastingen op het electra ( ca 8,5 miljard minder inkkmsten). Bovendien mag EDF zijn tarieven niet verhogen en moet een deel van de productie tegen oude prijzen aan de concurrentie verkopen. De schade voor EDF ( ca 85% staatseigendom) is enorm.
Ik schat zomaar in dat de meeste Fransen zich niet bewust zijn van de enorme steun in de koopkracht die ze krijgen ten opzichte van veel andere landen.... De regering maakt zeer bewuste keuzes om vooral de minder verdienenden, waar de energierekening ten opzichte van het inkomen hoog is, niet (letterlijk) in de kou te laten staan.
Of het allemaal juist is, of financierbaar is een andere vraag. Wel dat energie hier meer als nutsvoorziening gezien wordt dan bijvoorbeeld in Nederland.
ik dacht dat windmolens geen last hadden van conjunctuur ,ik dacht ook dat kerncentrales geen last hadden van conjunctuur, de bevolking wordt hier de ene wassen neus na de andere voorgeschoteld.....
en dat alles onbetaalbaar wordt en de Nederlandse pensioenen straks als sneeuw voor de zon zullen gaan verdampen , wel de foto van Macron en op de achtergrond de gniffelende Draghi die tesamen de schuldenunie willen gaan uitbreiden,ga daar maar eens zoeken.
Peter Jan, ik ben me wel degelijk bewust van het feit dat ik deze maand €100 minder hoefde te betalen voor m'n electriciteitsrekening. En dat de energiekostprijs beperkt blijft tot een kostenstijging van slechts 4%. Helaas schiet Macron daar weinig mee op, want ik mag niet meedoen aan de presidentsverkiezingen.
John, jij bent een geboren kankeraar. Bedenk eens hoe verschrikkelijk goed wij het hebben getroffen, vergeleken met miljoenen mensen op de wereld!
Theodora: ik sprak wel erg in het algemeen, maar als je commentaren op de TV ziet, of als je in gesprek met iemand in een geel hesje gaat (bij mij in de buurt staan ze er weer), dan willen ze niets weten van afgeschafte taxe d'habitation, allerlei primes voor werkenden en ook 100 euro is ineens niets.
De wereld zit ingewikkeld in elkaar en daar kunnen Macron, Draghi, Rutte en vele anderen soms te weinig aan veranderen. Helaas. Ikzelf ben betrokken bij wat projecten in Benin. Dan zie je wat echte armoede is en hoe rijk wij zijn.
Feitelijk is er geen schade voor de EDF.
De groothandelsprijs van elektriciteit wordt bepaald door de laatste centrale die het gat dicht tussen de vraag naar elektriciteit en het aanbod aan elektriciteit. In de praktijk zijn alleen gasturbine centrales in staat om snel genoeg te reageren om het gat tussen vraag en aanbod te dichten. Daardoor is in de praktijk de groothandelsprijs van elektriciteit hard gekoppeld aan de prijs van gas.
Maar alle leveranciers krijgen diezelfde spotprijs, dus ook kernenergie. Dat levert de EDF op die piekmomenten enorme winst op. Die overwinst wordt feitelijk door de regering teruggeploegd in het systeem door de EDF te verplichten lage tarieven door te rekenen.
Stroom blijft in Frankrijk dus vooral betaalbaar dankzij de grote beschikbaarheid van goedkope kernenergie. Frankrijk is er dan ook voorstander van om het huidige rekensysteem te hervormen zodat de koppeling tussen de prijs van elektriciteit en de prijs van gas wordt doorbroken, maar een aantal EU landen onder aanvoering van Nederland, zijn tegen.
De tijd dat Nederland de grootse gasproducent was van Europa is al lang voorbij, maar de Nederlandse politiek lijkt dat nog niet te beseffen.
Het geld op een Livret A wordt gebruikt voor het financieren van sociale woningen en midden- en klein bedrijf. Het verhogen van de vergoeding op de Livret A zal dus automatisch ook leiden tot een verhoging van de bouwkosten voor sociale woningbouw en hogere financieringskosten voor het kleinere bedrijfsleven.
Geen cadeautjes dus. Niet op elektriciteit en niet op de gereglementeerde spaarproducten.
Je zou zelfs kunnen stellen dat Bercy het beleid van de ECB tegenwerkt: In Frankrijk gaat de rente omhoog. In Frankfurt denken ze daar helemaal nog niet aan.
Het bovenstaande is véél te ingewikkeld voor mij. Ik begrijp wel dat er helemaal geen sprake is van een cadeautje, maar waarom dat zo is? En wat heeft Nederland als gasproducerend land ermee te maken?
Kortom Jako, als je het niet duidelijker kunt uitleggen, laat het dan maar, althans wat mij betreft.
Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels.
© 2024 Gemaakt door: Anton Noë, beheerder en gastheer.
Verzorgd door
Banners | Een probleem rapporteren? | Privacybeleid | Algemene voorwaarden
Je moet lid zijn van Nederlanders.fr om reacties te kunnen toevoegen!
Wordt lid van Nederlanders.fr