Hèt netwerk van, voor en door Nederlandstaligen in Frankrijk - zegt het voort!
|| PLAATS BERICHT || PLAATS ADVERTENTIE ||
Ik woon al 40 jaar in het buitenland . En heb daar altijd gewerkt en dus ben ik belastingplichtig en verzekerd tegen ziektekosten.
Omdat ik nog een geringe AOW uitkering heb , wordt door het CAK bijdragen ingehouden voor medische zorg. Deze zorg heb ik niet nodig omdat ik in mijn woonland al verzekerd ben.
Hoe kan ik deze bijdrage aan het CAK stoppen?
Weergaven: 3833
_____________________________
☑️ Beste plaatser van dit bericht,
fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.
_____________________________
Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.
Max, ik kan het niet meer volgen. De SVB houdt bij mij gewoon voor het CAK in, net als mijn lijfrente de verplichte procentuele bijdrage. Hans schijnt dan toch nog de nominale premie te betalen, maar de afrekening van het CAK kan ik ook niet volgen. Ik denk dat Hans zijn afrekening van het CAK hier maar moet tonen, we weten toch al wat de bedragen zijn. Maar voor het CAK moet je ook je wereldinkomen opgeven, voor berekening van de bijdrage. Ik begrijp het echt niet wat Hans bedoelt.
Volgens het CAK (site CAK: CAK - Verdragsbijdrage voor gepensioneerden - CAK (hetcak.nl)
Ach ja, waarom zou je makkelijk doen als het moeilijk kan?
Jullie situatie is totaal anders en een S1 is hier nu juist uitdrukkelijk NIET van toepassing, vul dat in ieder geval niet in als het SVB of CAK je dit toestuurt, de gevolgen kunnen namelijk weleens onomkeerbaar zijn.
Met een S1 geeft Nederland aan dat zij de inhoudingen doen over je volledige inkomen en dat je op grond daarvan een carte vitale mag krijgen in Frankrijk maar je bent dan niet meer verzekerd in en door je woonland, je bereikt dan precies het tegenovergestelde, lees de gegeven link er op na.
Waarom zou Hans in vredesnaam afstand doen van inkomen dat hem toekomt, wie doet dat nou? Daarbij is het heel moeilijk AOW te weigeren als je het eenmaal ontvangen hebt.
Hans heeft recht op die AOW en wel bruto. Hij moet dit bedrag natuurlijk wel in Frankrijk opgeven bij zijn inkomsten opgave (formulier 2047) en hij zal daar indien aan de orde sociale premies en belasting over betalen.
Hans betaalt nu alleen premie want de belastingdienst heeft helemaal geen gegevens over zijn totale inkomen, hij woont al 40 jaar niet meer in Nederland.
Als je in Frankrijk woont Hans moet je het A1aanvragen bij je Caisse, dus CPAM of RSA of waar je ook maar verzekerd bent.
@ Hans, ik mag aannemen dat je een frans pensioen ontvangt? Zo ja, dan is dat preferent en mag de SVB geen inhoudingen toepassen op je AOW. Mijn vrouw heeft een Belgisch pensioen èn AOW uit Nederland maar de ontvangen AOW is volledig bruto. Ook de fiscus heeft ontheffing toegepast vanwege buitenlands pensioen.
Het duidelt me met al die bedragen. En ik ben kennelijk de enige niet. Waarom laat hij het Rob van Schijndel niet gewoon voor hem opknappen?
Omdat het niet moeilijk is Theodora, gewoon een standaardformuliertje aanvragen en opsturen meer is niet nodig.
Je kunt natuurlijk altijd een professional inschakelen maar in principe is dat in dit geval helemaal niet nodig.
En dat na 40 jaar? Dan moet je toch echt van goede huize komen om een onwillige CAK-tegenwerker te overtuigen. Maar ja, mijn pakkie-an is het niet. Ik heb zelf mijn microentreprise een paar jaar geleden laten opheffen door Rob van Schijndel. Ook een kwestie van papiertje aanvragen en opsturen. Wat ben ik blij dat ik toen Rob van Schijndel heb ingeschakeld! Hij wist precies hoe het toeging en wat je moest doen en in welke volgorde. Een hele zorg minder! En dat voor weinig geld.
Theodora, laat het zoals het is. Je bent niet de enige die niets van de getallen begrijpt.
Ik denk dat Hans diverse zaken die hij opgestuurd gekregen heeft, genegeerd heeft. Met veel onduidelijkheden als gevolg.
Wat bedoel je na 40 jaar? Eerder kon toch niet? 40 jaar of korter weg uit Nederland, dat maakt niet uit, het formulier is wat men nodig heeft en verder niet.
CAK houdt gewoon automatisch bedragen in. En al dat gegoochel met bedragen moet je gauw vergeten want dat doet er helemaal niet toe. Hans krijgt AOW en daar wordt onterecht door het CAK bijdragen ziektekostenverzekering op ingehouden. Dat moet herstelt dat is alles.
Of Hans zaken ontvangen heeft of niet weet ik niet en of het feit dat hij die post genegeerd zou hebben er iets mee te maken heeft, weet ik ook niet, dat is allemaal speculatie en draagt niets bij aan de oplossing.
Hans vraagt hoe de aftrek door het CAK te stoppen is en het antwoord is; door het (laten) sturen van een A1 formulier dat hiervoor speciaal in Europa ontworpen is. Terug vorderen kan nog tot 5 jaar.
Hans is echt niet de enige in deze situatie hoor, Bas geeft daar wel blijk van.
Ik denk alleen maar aan wat Wim van Teeffelen in dit forum een tijdje geleden schreef over zijn contact met een CAK-medewerker. Dat het allemaal niet meer zo automatisch gaat. En aan wat Rob van Schijndel daar toen op antwoordde, als jurist. Kan het niet meer terugvinden en weet ook niet meer waar het precies over ging.
Er valt natuurlijk nog heel wat te vertellen over die 40 jaar, Hans geeft ook wel héél weinig informatie. Hij meldt dat er een probleem met het CAK is.
En verder is het nogmaals mijn pakkie-an niet, dus ik zal de wijze raad van Janny maar opvolgen en dit is dus het einde van mijn bemoeienis met deze kwestie. Succes Jeannette en Hans natuurlijk ook.
Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels.
© 2024 Gemaakt door: Anton Noë, beheerder en gastheer.
Verzorgd door
Banners | Een probleem rapporteren? | Privacybeleid | Algemene voorwaarden
Je moet lid zijn van Nederlanders.fr om reacties te kunnen toevoegen!
Wordt lid van Nederlanders.fr