Hèt netwerk van, voor en door Nederlandstaligen in Frankrijk - zegt het voort!
|| PLAATS BERICHT || PLAATS ADVERTENTIE ||
Je hoort niet veel meer over Linky, de "intelligente" electriciteitsmeter. Kennelijk is het ook tot de tegenstanders doorgedrongen dat protesteren niet helpt. Linky is wettelijk verplicht en maakt gestaag zijn opmars in Frankrijk. Per dag worden momenteel 28000 oude compteurs (soms 40 jaar oud) vervangen door de intelligente meter. Dat karwei wordt geklaard door zo'n 3000 installateurs, verspreid over het hele land. Sinds 1 december 2015, toen het programma van start ging, zijn al 7,3 miljoen huishoudens in 4200 gemeentes (van de ruim 36.000!) van de slimme meter voorzien.
De komende jaren wordt het tempo opgeschroefd tot 35000 installaties per dag, teneinde de streefdatum (december 2021) voor ruim 35 miljoen franse huishoudens te halen. Eind 2018 moet in 16 miljoen huishoudens een Linky zijn aangesloten. Op de website van Engie kun je je postcode invullen, waarna je te zien krijgt wanneer jouw regio en gemeente aan de beurt zijn.
Met de slimme meter, geregeld in la Loi relative à la Transition Energétique pour la Croissance Verte (LTECV), worden meteropnemers overbodig, omdat het verbruik per huishouden direct aan de energieleverancier wordt doorgegeven. Enedis verwacht door deze directe doorgave bovendien beter te kunnen inspelen op de sterk wisselende behoefte aan electriciteit, wat niet alleen ten goede komt aan de klanten maar waardoor ook duurzame energie economischer kan worden ingezet. Als klant kun je ook aflezen welk apparaat op een bepaald moment hoeveel stroom verbruikt. Daarnaast meet Linky ook zwak stroomverbruik, zoals van apparaten in de slaapstand.
Voor huishoudens die van Linky zijn voorzien biedt Enedis (het vroegere ERDF) de mogelijkheid om zich in te schrijven op een speciale website waar de klant in zijn "espace personnel" kan zien hoeveel hij in welke periode heeft verbruikt. Wie ook electriciteit teruglevert aan het net kan een aparte rekening openen (met een ander emailadres) om te zien hoeveel kWh hij heeft teruggeleverd aan het net. De klant heeft in zijn "espace personnel" onder andere ook:
- toegang tot gegevens over zijn dagelijkse verbruik;
- de mogelijkheid om gegevens over verbruik per uur of per half uur aan of uit te zetten;
- de mogelijkheid om deze gegevens te wissen;
- de mogelijkheid om zijn verbruik te vergelijken met qua samenstelling vergelijkbare huishoudens.
Alle gegevens worden door Linky versleuteld. Ter bescherming van de privacy van de klant kan uit de doorgespeelde gegevens niet de identiteit van de verbruiker worden herleid.
De bekende milieuminister Nicolas Hulot, ooit een fel tegenstander van Linky, is helemaal om. Begin december verklaarde hij: "Pendant un temps je me suis opposé à ce qu'on installe chez moi un compteur Linky. Je me suis fait une religion et je pense très sincèrement qu'il n'y a aucun danger, je fais confiance à mon agence."
Bronnen: Lenergeek.com en Vie-Publique.fr
Weergaven: 6915
_____________________________
☑️ Beste plaatser van dit bericht,
fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.
_____________________________
Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.
@ Marianne: wanneer je een digitale meter van het type Sagem hebt biedt die de mogelijkheid van het aansluiten van een téléreport aansluiting. En dan hangt er buiten aan de muur ergens zo'n boîtier de téléreport om langs de twee draadjes die naar je meterkast binnenshuis gaan een blik te kunnen werpen op je meterstanden. Misschien werd dat bedoeld.
Theodora: Jan Vallentgoed heeft in deze zelfde discussie de links naar het oktobernummer van QC al gegeven, dacht ik. En verder ben ik van mening dat die hele Linky ons miljoenen kost, met een hoop pressie wordt opgedrongen en tot nu toe geen enkel voordeel oplevert.
@ Eric: een investering van tussen de 5 à 8 miljard euro. In het meestal goed geïnformeerde LeMonde laat de Inspecteur Generaal van Financiën zijn licht erover schijnen. Een artikel uit oktober van dit jaar, dus ik hoop maar dat ook deze informatie niet nu al als verouderd naar de prullenbak wordt verwezen.
Rob en Jardin, dat zou goed kunnen, maar het is me nooit opgevallen. Ik zal eens kijken als ik weer thuis ben. Bedankt.
@Zip: het is eerder een noodzakelijk kwaad, dan nut. Aangezien we kennelijk zo graag over willen stappen naar een levering van elektriciteit gevoed door onbetrouwbare bronnen (zon, wind) moet ook de mogelijkheid worden gecreëerd om met een onbetrouwbaar net om te gaan.
Natuurlijk is transitie naar een "onbetrouwbaar elektricititeitsnetwerk" geen populaire term, dus wordt het transitie naar een "smart grid". Maar de bedoeling is hetzelfde: apparaten uitschakelen als er onvoldoende aanbod van stroom is en apparaten inschakelen als er ruim aanbod is. De sturing wordt gedaan door de prijs te variëren: schaarste=dure stroom, overschot=geld toe als je maar stroom gebruikt. Precies wat een linkse gemeente zou moeten stimuleren, dus 'een beetje dom' om als progressieve ecologische gemeente de Linky tegen te willen houden. Willen jullie geen groene stroom?
Moderne apparaten zijn hier ook al voor uitgerust, bijvoorbeeld via de 'home connect' norm. Onze buurgemeente heeft overigens ook geprobeert de Linky tegen te houden, tevergeefs.
Eric, de links van Jan Vallentgoed zijn voor mij zo slecht leesbaar (ook na vergroting), dat ik ze inderdaad niet heb gelezen. Ik heb de titel van het artikel nu gegoogeld, waarna ik het in goed leesbare vorm vond. Zie La scandaleuse impunité d'Enedis.
Tja, dat zet je toch wel aan het denken. Van de door Que Choisir ondervraagde mensen bij wie al een Linky was geplaatst heeft 74% daarvan geen nadelige effecten ondervonden. Maar 26% (één op de vier) dus wel. Soms waren die nadelige effecten behoorlijk ernstig.
Het vervelende is ook dat Enedis in de meeste gevallen haar verantwoordelijkheid niet wil erkennen en dat zij dat ook straffeloos kan doen. Van schadevergoeding is al helemaal geen sprake. De oorzaak ligt niet bij Linky op zich, maar in de haast die Enedis wil maken met het programma. Gevolg: slecht en te kort (één maand) opgeleide installateurs, die bovendien minimaal worden betaald via een systeem dat om slechte prestaties en haastwerk schreeuwt: ze ontvangen een extra premie wanneer ze binnen een vastgestelde tijd een bepaald aantal aansluitingen realiseren. Halen ze dat aantal niet dan kunnen ze fluiten naar hun premie. Niet bepaald een beloningssysteem dat aandacht, precisie en vakwerk stimuleert. Het enige wat kennelijk voor Enedis van belang is lijkt het halen van de deadline te zijn. Niet te filmen. Het is bijna een godswonder dat het in 74% van de gevallen wél goed gaat.
Hopelijk kan Que Choisir enig gewicht in de schaal leggen om het opleidingsniveau én het beloningssysteem van installateurs te verbeteren. Ook dient Enedis haar verantwoordelijkheid te nemen in de gevallen waarin het mis gaat, want hoe gering ook, die gevallen zullen zich altijd kunnen voordoen.
Dat heeft niks te maken met het gegeven dat het gebruik van onbetrouwbare energiebronnen per definitie eist dat de afname van energie gestuurd moet worden. Nu is dat andersom: er wordt zo veel energie opgewekt als er maximaal gevraagd kan worden zodat altijd en overal aan de vraag kan worden voldaan.
Wil je groene energie, en de bevolking wil dat in grote meerderheid, dan is invoering van een smart grid vereist. Dat heeft niks te maken met data verzamelen of iot. Anders blijft het bij de huidige irrelevantie: er wordt precies net zo veel elektrische energie weggemikt als er 'groen' wordt opgewekt uit onbetrouwbare bron.
"Economische groei moet" is geen paradigma maar het simpele gevolg van bevolkingsgroei en welvaartsgroei. Zo lang de bevolking groeit en elke generatie meer welvaart wil dan de vorige is economische groei vereist. Zodra er een politieke meerderheid gevonden is voor 'minder welvaart', dan is ook economische groei niet meer nodig, maar die kans=0.
Transitie van gas naar stroom is voor Nederland ook gewoon noodzaak aangezien 'Slochteren' leeg raakt. Het alternatief is een te grote afhankelijkheid van onbetrouwbare staten. Dat is ook de reden dat kernenergie in Frankrijk groot is geworden en het bewijs dat een land ook prima zonder aardgas kan.
Maar dat maakt ook de noodzaak voor een 'smart grid' nog groter, dus elk huishouden in de EU moet een smart meter.
ZIP, dat gaat Nederland opvangen door zoveel mogelijk mensen zonnen- en windenergie door de strot te duwen, en ze het liefst daar zelf voor laten opdraaien. De rest van de energie wordt aangevuld met "schone" kolencentrales.
waarom horen we nooit meer iets van thorium centrales. Aantoonbaar werkend al door de USA in 1942. Maar ja van Thorium kan je geen kernbommen maken. Thoium is veilig (kernongeluk is onmogelijk) en geeft praktisch geen nucliair afval.
Jako, bij de laatste Nederlandse verkiezingen heeft de Nederlander over het algemeen rechts gestemd. Deze partijen lopen, over het algemeen, niet voorop in milieubeleid. Maar nu Rutte de energie verandering heeft omarmt, loopt iedereen braaf mee. Heeft meneer Rutte het beste voor op dit gebied? Ik waag het te betwijfelen. Volgens mij is hij er achter gekomen dat je goed kan verdienen aan milieu, en is hij er ook achter gekomen dat je de Groningse bodem niet tot het oneindige kan blijven uitzuigen op gas gebied.
Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels.
© 2024 Gemaakt door: Anton Noë, beheerder en gastheer.
Verzorgd door
Banners | Een probleem rapporteren? | Privacybeleid | Algemene voorwaarden
Je moet lid zijn van Nederlanders.fr om reacties te kunnen toevoegen!
Wordt lid van Nederlanders.fr