"Zones blanches" en mobiele telefoons versus modem/routeur

Wij zitten in een gebied met 2G- en zo af en toe een heel erg klein beetje 3G-netwerk (als we een stukje de heuvel oplopen), gemeten op onze mobieltjes en werkelijk totaal géén 4G (op de telefoons met vrijwel alle banden).

Op onze 1e mobiele Huawei-router had ik (met het modem voor het raam) min of meer redelijk 3G-internet op de 1800 MHz band, maar wel een beetje instabiel (er zat geen 800 MHz band op dat modem)

Nu heb ik op onze nieuwe modem wél de 800 band en 1 á 2 streepjes 4G/LTE ontvangst, wat uiteraard nogal sneller is, maar veel belangrijker: zeer stabiel.Ik heb wél even de juiste plek rond het huis moeten zoeken, er is maar op 1 plek 1-2 streepjes ontvangst (6-12 GB/s)

Misschien voor diegenen die ook in een zone blanche wonen , probeer eens met een geleend mobiel modem met de SIM kaart uit uw telefoon hoe de ontvangst is op dat modem.Er zou een wereld voor u open kunnen gaan.....

Ik heb het bij een ontheemde (aan het eind van de ADSL kabel) Engelse mede bewoner aan de andere kant van ons dorp geprobeerd. Ietsiepietsie 2G en 3G, nul 4G op hun beider telefoons en tot hun genoegen ook 1-2 streepjes 4G op het modem.

_____________________________

☑️ Beste plaatser van dit bericht,

fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.

_____________________________

Rubrieken,

Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.

20180511, Telecommunicatie

Reactie van Jako op 11 Mei 2018 op 14.03: Uhh? "(6-12 GB/s)"

GigaBytes/seconde?, dat lijkt me wel heel erg veel. Maar als je Mbps (mega bits per seconde) bedoelt, dan is het eigenlijk nogal weinig voor 4G Bedoel je daarentegen MegaBytes per seconde, dan is het flink veel . Aangezien een Byte uit 8 bits bestaat zou dat 48-96 Mbps zijn, uitstekend voor 4G, maar wat is het nu?

Op m'n 4G telefoon krijg ik met nul streepjes 4G ongeveer 20 Mbps en met één streepje 40 Mbps.

Elke router heeft een betere antenne dan een smartphone, zelfs een draagbare mifi. En je kunt ook altijd nog een buitenantenne aansluiten. Daarmee is 4G in heel veel gevallen een goedkoop en uitstekend alternatief voor ADSL. En het wordt alleen beter naarmate meer steunzenders worden voorzien van 4G en vanaf volgend jaar ook de 700 Mhz band landelijk in gebruik mag worden genomen voor 4G.

Reactie van Max Boret op 11 Mei 2018 op 14.13: Jako, wat eer leuke, en interessante, rekensom. Als ik de snelheid van mijn (Orange) modem meet ik 12.58 Mbps. Volgens jouw rekensom delen door 8 bits, zou ik dus moeten kunnen downloaden met 1.572 Megabytes. Dat haal ik nooit. Hoe kan dat?

Reactie van Jako op 11 Mei 2018 op 14.15: Het resultaat van speedtest die ik gisteren heb uitgevoerd in een hoek van de kamer met een 4G verbinding die maar nét blijft hangen op nul streepjes:

Reactie van Jako op 11 Mei 2018 op 14.29: @Max:1,5 MegaBytes/seconde is hetzelfde als 12,5 Mbps, dus dat haal je wel ;-)

Vermoedelijk kijk je naar verschillende meetwaarden, zoals de ATM snelheid, de bruto snelheid en de netto snelheid. De ATM snelheid is de snelheid waarmee het modem thuis en het modem in de tel. centrale met elkaar communiceren. Maar daar zit een flinke overhead op om de verbinding in stand te houden, dus daar gaat ca 15% van af voor de werkelijke download snelheid. En ook in die behaalde datasnelheid zitten weer controle bits die toegevoegd zijn om een foutloze overdracht te waarborgen, dus daar gaat weer zo'n 20% af. Bij het omrekenen van bits naar bytes reken ik dan ook meestal met een factor 10 in plaats van 8. Formeel is het 8, maar in het geval van dataoverdracht heb je te maken met extra controle bits en kom je al snel op 10.

Reactie van jaap op 11 Mei 2018 op 14.40: Jako, slip of the finger, moet zijn Mbps, cijfers zijn voor download.T gekke us dat bij ons upload beter is 10-14 Mbps....

Reactie van Jako op 11 Mei 2018 op 15.42: Het zou kunnen dat La Poste een 'geknepen' verbinding inkoopt bij SFR hetgeen niet ongebruikelijk is voor een MVNO (virtuele provider). In dat geval krijg je gewoon niet de gehele bandbreedte ter beschikking die 'echte' SFR klanten wel krijgen. Dat zou dan ergens in de algemene voorwaarden moeten staan en ook verklaren waarom ze dit goedkoper kunnen aanbieden dan SFR en momenteel zelfs goedkoper dan Red.

Reactie van jaap op 11 Mei 2018 op 15.51: In de alg voorw en op hun site staat dat de theoretische max DL 115 Mbps zou zijn bij LPM Jako.
Overigens zijn de genoemde snelheden een verademing vergeleken met koper-Adsl en de ouwe getrouwe 3G hier.

Reactie van Max Boret op 11 Mei 2018 op 15.53: Ja bij Orange bieden ze 20 Mbps aan, (bij mij dus 12 en een half) en sinds kort staat in de voorwaarden dat hoe verder je van de centrale af zit, de Bytes minder worden. Mijn oom zit op dezelfde centrale maar een aantal km verderop en heeft maar 5 Mbps.

Reactie van Jako op 11 Mei 2018 op 17.54: @Jaap: ja, en die max. halen ze wellicht alleen als je de enige gebruiker van de betreffende zendmast bent...

Staat nergens in de voorwaarden de term 'bridée' ?

De zendmast van Orange waar ik mee verbonden ben staat op ruim 8 Km, de gezamenlijke mast van SFR en Bouygues staat op 6 Km. Maar Orange heeft hun mast voorzien van 3 zenders die elk 120 graden bestrijken, terwijl SFR en Bougues maar twee zenders op hun mast gebruiken die elk 180 graden moeten bestrijken. Ik hoop in de toekomst uit te vinden wat in mijn situatie beter werkt.

Op 3G ( HSPA+) haal ik (in huis) ook gemakkelijk 6 Mbps, zowel bij SFR als Orange. Vandaar dat ik niet erg onder de indruk ben van jouw 4G snelheden.

Reactie van Jacques la Riviere op 11 Mei 2018 op 20.21: opslag wordt in Megabyte (octed) uitgedrukt, snelheid in megabit/sec.
Zo wordt het onderwezen op Nederlandse MBO en HBO.