Hèt netwerk van, voor en door Nederlandstaligen in Frankrijk - zegt het voort!
|| PLAATS BERICHT || PLAATS ADVERTENTIE ||
Is Roundup nu werkelijk kankerverwekkend? Sinds Monsanto bij Bayer is ondergebracht gaat deze vraag nog meer leven. Het gaat eigenlijk niet om RoundUp, maar om het werkbare bestanddeel Glyfosaat
Ondanks de vele negatieve berichten over dit product, blijkt er geen enkel wetenschappelijk bewijs te zijn dat Glyfosaat kankerverwekkend zou zijn. En er zijn vele wetenschappelijke onderzoeken aan besteed. De Agricultural Health Study, uitgevoerd door wetenschappers van het National Cancer Institute onder 90.000 Amerikaanse boeren en hun gezinnen , leverde geen enkel bewijs.
Het IARC kwam in 2015 met een eigenlijk nietszeggend onderzoeksresultaat dat Glyfosaat dat het ‘waarschijnlijk kankerverwekkend voor de mens’, overigens vooral ingegeven door proeven op dieren en gekweekte menselijke cellen. Het IARC is belast met de vraag of het denkbaar is dat een stof onder enige omstandigheid kankerverwekkend kán zijn. Dat is wat anders dan of de stof dat ook ís.
Is de weerstand ten dit product misschien ingegeven door een wantrouwen tegen een almachtig bedrijf als Monsanto? Een bedrijf dat ook aan GENTECH doet waartegen in Europa ook veel verzet is (terecht of onterecht?) De EU staat het product voorlopig nog steeds toe.
Uit de Volkskrant
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/is-landbouwgif-roundup...
Weergaven: 5271
_____________________________
☑️ Beste plaatser van dit bericht,
fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.
_____________________________
Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.
@ Michael en Sequoia: u beiden gaat vast ook te voet naar het dichtsbijzijnde dorp omdat het toch niet gekker moet worden dat u naar de Carrefour o.i.d. rijdt om uw levensmiddelen op te halen. Dit doet u natuurlijk nog te voet, op de fiets of met paard en wagen om maar vooral geen CO2 de lucht in te pompen. In een vliegtuig heeft u natuurlijk nog nooit gezeten. Zoals ik al zei de beste stuurlui staan aan wal en degene die zonder zonde is werpe de eerste steen...
Als de hele wereld nu terstond op biologische landbouw over zou gaan, was er stomweg niet genoeg eten voor de hele wereldbevolking (nu ook al niet, maar goed) phytosanitaire middelen om u van een rechte komkommer te voorzien of om aardappelen of tomaten en aardbeien enz. vrij te houden van phytoftora infestans/meeldauw zijn nodig én toegestaan, óók in de biologische landbouw!!
Vele bio producten die uit Marokko e.d. komen bevatten meer residuën van pesticiden dan niet-biologische middelen die in Europa zijn geteeld. Bijvoorbeeld in de Nederlandse kassen, voor tomaten, paprika en komkommerteelt worden praktisch geen bestrijdingsmiddelen meer gebruikt
@ En Laurenc, mooi verhaal om je gif gebruik goed te praten. Als jij je erf en alle bewoners van dit erf 2 jaarlijks wil trakteren op een gifbeurt, dan moet je dat vooral blijven doen. Maar noem jezelf dan geen bio boer, want dat ben je (in mijn ogen) niet. Dan ben je biologisch-sporadisch, en waarschijnlijk slechts omdat je zo nog iets kunt verdienen met je bedrijf. Anders kan ik jou verhaal echt niet uitleggen!
Mocht je nog eens willen zien hoe duizenden vierkante meters grind er zonder gebruik van round up ook bij kunnen liggen, dan ben je altijd welkom! Pico-bello, dus zonder bruin doodgespoten "onkruid".
Hoeft niet Seq, gras kan ik maaien, een grindpad maaien is een beetje duur kwa nieuwe messen.
@En Laurenc: Door wie wordt je bedrijf eigenlijk gecontroleerd? Ik geloof niet dat Ecocert, Qualité-France en andere controle-organismen dit in redelijkheid zullen accepteren. Groeten van een echte bio-boer in ruste, 25 jaar lang door Ecocert gecertificeerd.
Daarom hebben ze, al heel lang geleden, de schoffel uitgevonden Japie.... En recent, voor de luie mensch, de round up.
Heb nog een gratis verhuurtip voor je, als je nou de volgende keer maait rond de sleephut, maak er dan een nieuwe foto van voor op je verhuur site. En dan liefst zonder dat je er zelf bij opstaat!
Even terugkomend op de vraag van Hans: “Is Roundup nu werkelijk kankerverwekkend?”
Mijn kijk hierop is dat het nog niet onomstotelijk bewezen is volgens de informatie die ik kan vinden. Ik denk dat het geen gezond goedje is voor mijzelf en indirect ook niet voor andere levende wezens. Door niet alleen biologisch geteelde groenten en fruit te kopen, denk ik dat ik me sowieso wel medeschuldig maak aan glyfosaat-gebruik. Maar dat is voor mij geen reden om het klakkeloos in mijn eigen tuin te gebruiken.
De argumenten die ik lees zijn dat er klokkenluiders zijn die beweren dat het wel kankerverwekkend is (zonder bronvermelding, en dat zou ook nog niet als bewijs gelden), en dat het in de keten tot dode dieren lijdt, ook hier heb ik geen bronvermelding van gezien. En dat als je logisch nadenkt je geen gif wil gebruiken. Allemaal natuurlijk niet overtuigend, enkel sterke meningen, waar een forum ook voor gebruikt wordt, nietwaar?
De rest van de discussie gaat heel ergens anders over. De tegenstanders zijn het felste en zij gaan er stuk voor stuk vanuit dat Roundup gebruiken heel erg fout is, om welke persoonlijke overtuiging dan ook. De voorstanders lijken het spul overwegend beperkt en met een bepaald doel toe te willen passen, bijvoorbeeld het bestrijden van een specifiek soort ongewenste, wilde plant. Of om kleinschalig onkruid te bestrijden. Er worden tips gegeven hoe dat, met meer tijd en lichamelijke inspanning, ook zonder Roundup kan. Iedereen die dat niet wil (of kan), wordt als lui afgeschilderd.
Is dit een redelijke samenvatting zo ver?
Beste allemaal
Helaas is bio niet de oplossing voor het voedselprobleem. Mocht het dezelfde productie en kwaliteit halen als de klassieke land en tuinbouw, dan omarm ik het onmiddellijk. Il koop wel eens bio, maar dat maakt maar een klein deel uit van het totaal. Ik rijd auto, een moderne diesel, maar ik reis nooit per vliegtuig. Ik gebruik in mijn tuin maar hoogstzelden gif:enkel als er geen andere oplossing voor handen is. Ik verwarm met een warmtepomp en met hout. Ik gind het wel best zo.
@ Elloy, waarom zou je dit middel willen gebruiken en vooral voor de bestrijding van welk "onkruid", dat zou eigenlijk de vraag moeten zijn. Wat ik vooral voorbij zie komen is gemaksgebruik, mensen die hun hele erf, grindpaden, toegangswegen en wat niet al meer spuiten en dan niet gericht op een vervelend, hardnekkig onkruid maar op alles wat er niet "hoort". Topicstarter wil het, zei het na veel omzwervingen, eventueel gaan gebruiken voor zijn oprukkende Japanse duizendknoop. Dat kan ik dan nog begrijpen, dat is een niet uit te roeien onkruid waar verder niks tegen helpt ( zelfs spuiten niet echt).
Voor de rest is het vooral een gebrek aan kennis, tijd en een goede aanleg van de tuin. Een goed aangelegde tuin, grindpad, toegangsweg,enz, vergt met regelmatig onderhoud en handmatig verwijderen van onkruid ook echt niet veel tijd, Neem het van mij aan,heb jarenlange ervaring in de business..
Verder zit ons terrein vol met wilde en huis dieren, en die wil ik echt niet blootstellen aan contact met dit gif!
Samengevat, handmatig onderhoud kost in mijn ogen echt niet meer tijd, je vergiftigd je leefomgeving en de dieren die er in leven niet. En belangrijk is dus om bij de aanleg van je tuin goed na te denken over het toekomstige onderhoud!
Succes
Iedereen zijn vak. Ik had vroeger een duizenden km grote tuin. Ik was zeeman. Verde geen onderhoud en spuiten was niet nodig. Maar tuinieren heb ik er niet geleerd. Ik ken de oprijlanen van een aantal zeer rijke inwoners in Vught. Stibbe, van Landschot de Gruyter, enz. Het grind van hun oprijlajen werd regelmatig gewassen.En die tuien werden toch echt door bekende hoveniers aangelegd en onderhouden. Op elk grond of gravelpad waait zand en zaad. Dus je zult er wat aan moeten doen om het schoon te houden. Met gif haal je het zand niet weg en dood je het zaad niet. Dat is dus geen oplossing. Grind wegscheppen, wassen en zeven. Men zegt dat thermische reiniging van terrassen en paden milieuvriendelijk is, maar volgens mij komt er bij verbranding co2 vrij. Het gras maai je natuurlijk met een zeis. Niet ik hoor, ik heb een thermische zitmaaier want ik ben lui. Tot nu toe snoei ik met een handschaar, maar ik ben ook 71, en ik o rrweeg nu toch echt de aanschaf van een thermische schaar. Ik zaag mijn hout met een knetterbiele.
Spoot je niet tegen blauwalg dan?? Heb geen idee hoeveel tuin je hebt Hans, maar hier onderhoud ik mijn duizenden m2 grind gewoon wekelijks met de schoffel, het onkruid hark ik af en het ligt er weer een week keurig bij.. kost me 2 uurtjes. Gras maai ik met de zitmaaier, de tractor en de hand benzinemaaier. Heb ook een bosmaaier, meerdere motorzagen en nog een hele berg ander motorisch spul,.....
Maar ik gebruik dus geen, nu niet dan niet nooit niet, GIF..
En daar ging het over!
Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels.
© 2024 Gemaakt door: Anton Noë, beheerder en gastheer.
Verzorgd door
Banners | Een probleem rapporteren? | Privacybeleid | Algemene voorwaarden
Je moet lid zijn van Nederlanders.fr om reacties te kunnen toevoegen!
Wordt lid van Nederlanders.fr