Boodschappen doen

Half oktober ontving ik een brief van Enedis dat op 22 november onderhoudswerkzaamheden zouden plaatsvinden aan ons elektriciteitsnet. Daarom zou de stroom van 9-12 uur zijn afgesloten.

"Lekker handig", dacht ik, "om midden in de winter onderhoud te plegen in een dorp vol oude mensen die voor het grootste deel elektrisch stoken." Ik trof mijn maatregelen. Mijn dochter zou haar lessen naar de vrijdag verzetten en ik zou vanaf 9 uur bij haar en haar echtgenoot in Alès onderdak genieten. We zouden even naar het belastingkantoor gaan en dan boodschappen doen. Gele hesjes waren toen nog niet in beeld.

Eergisteren begon ik te twijfelen. De berichten uit Alès waren niet bemoedigend. De gele hesjes hadden iedereen weliswaar aangeraden om donderdag en vrijdag boodschappen te doen, omdat ze zaterdag de toegang tot alle winkels gaan blokkeren, maar waren de winkels wel bevoorraad? En zou ik mijn dochter wel kunnen bereiken? Wat dat laatste betreft stelde ze me telefonisch gerust: op de weg binnendoor waren geen blokkades. Maar we konden niet naar het belastingkantoor, want de toegang tot de impôts was geblokkeerd.

Voor de zekerheid besloot ik onderweg vast boodschappen te doen bij de Aldi in een voorstadje van Alès. Helaas, overal staarden halflege schappen me aan. Geen eieren, geen stokbrood, geen yoghurt, nauwelijks fruit en groenten, laatste resten koffie en honden- en kattenvoer. Ik stelde me tevreden met notenbrood en een halfje gesneden wit voor de zekerheid. Ik was blij dat ik zo vroeg was gegaan, want hoe zou het er vanmiddag uitzien? Onderweg naar m'n dochter kwam ik bij de eerste de beste rotonde in een opstopping terecht. ??? Zouden ze op deze binnenweg toch actie voeren? Maar nee, aan die rotonde ligt een benzinestation en iedereen wilde kennelijk snel tanken voordat er geen carburant meer verkrijgbaar zou zijn. Met een opstopping als gevolg.

Met enige moeite wist ik m'n auto uit het gedrang te krijgen en ik reed verder. Het leek me verstandig om ook eerst naar Leclerc te gaan om te kijken of daar nog yoghurt en eieren waren. Maar Leclerc bleek geblokkeerd door gele hesjes, ondanks het feit dat Leclerc een van de supermarkten is die als protest tegen de taxe-verhoging de benzine voor inkoopprijs heeft verkocht. In de verte zag ik zwarte rookwolken opstijgen boven de rotonde op de rondweg. M'n dochter vertelde dat alle bedrijven die aan de rondweg om Alès liggen zijn geblokkeerd.

Ze vertelde ook dat een bevriend echtpaar (76 en 72 jaar oud) zwaar is getroffen door de blokkades. Nadat de man was geopereerd en bestraald vanwege kanker, waarvan hij nog steeds herstellende is, werd zijn vrouw getroffen door een ernstige beroerte. Zij ligt nu eenzijdig verlamd en met verlies van haar spraak in een ziekenhuis in Nîmes. Normaal rijd je daar vanuit Alès over de grote weg in een half uur naartoe. Maar door de blokkades moet je met een grote omweg via binnenwegen en dorpjes rijden, wat anderhalf uur duurt. Dat redt de man niet meer. Dus wordt hij regelmatig door mijn dochter en schoonzoon naar Nîmes gebracht om zijn vrouw te kunnen bezoeken.

We lunchten gezellig met z'n drieën en na de koffie stapte ik weer op. Op de terugweg nam ik de route over het stadje La Grand'Combe, waar ik even bij de Intermarché ging kijken. Die bood hetzelfde beeld als 's morgens de Aldi. Ik nam er de laatste doos eieren mee.

Toen ik thuiskwam vertelde buurman Michel dat die ochtend de stroom helemaal niet was afgesloten! Vanwege de acties, vermoedde hij. Dat houden we dus nog tegoed.

_____________________________

☑️ Beste plaatser van dit bericht,

fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.

_____________________________

Rubrieken,

Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.

20181123, Geldzaken, Overheid

Reactie van Jeannette op 27 November 2018 op 10.47: Maar.... een president (en dus de regering) komt altijd voort uit de (meestal maar 2) grote partijen en de vertegenwoordigers in het Assemblée worden ook niet rechtstreeks gekozen.

Kijk, ik ben aanhanger van een minderheid, de kans dat ik een president en dus regering krijg die ik wil is minimaal. Dat er uit mijn district een vertegenwoordiger komt in het het Assemblée waar ik voor gekozen heb is nul. En dat komt door het kiesstelsel.

En daardoor voelen velen zich niet gehoord. Dat men zich niet goed informeert daar heb je volkomen gelijk in. Maar de kloof tussen politiek en burger is in Frankrijk inmiddels zo groot, dat men zich er ook weinig meer in verdiept. Ook nu geeft Macron te weinig uitleg en reageert voor velen zeer arrogant.

Reactie van wilsam op 27 November 2018 op 11.32: @Pieter10.

De technologische ontwikkelingen hebben de wereld inderdaad veranderd en heeft ons voorspoed, gezondheid, voedsel, onderdak en veiligheid geleverd. Diezelfde ontwikkelingen hebben niet kunnen voorkomen dat de voorspoed slecht verdeeld is. De acht rijkste mensen bezitten evenveel als de armste helft van de bevolking (bron: Oxfam Novib). Veel ziekten zijn uitgebannen, maar er zijn andere ziekten voor in de plaats gekomen. Veel daarvan zijn welvaart gerelateerd en daarmee ook technologie gerelateerd. Er is genoeg voedsel van hoge kwaliteit, maar er heerst toch nog veel honger. Het dankzij de technologie industrieel geproduceerde voedsel is daarentegen van zeer lage kwaliteit. Zelfs van onderdak kan je stellen dat de technologie ons asbest heeft gebracht. Veiligheid wordt ons geboden met de laatste vindingen op technologisch gebied, zoals detectiepoortjes op vliegvelden en bij scholen, luchtafweergeschut en clusterbommen.

Reactie van Theodora Besse op 27 November 2018 op 12.07: Ik heb nog maar even nagekeken wat een député in de Assemblée en in de Senaat verdient. Die 13000 euro boven het plaatje van John blijken volkomen uit de lucht gegrepen en kloppen van geen kanten. Simpelweg bedoeld om het allemaal heel schandalig te maken en te laten zien hoe het volk door de regering wordt uitgebuit. Degene die zoiets verkondigt verkoopt pure leugens voor eigen gewin!

Député's van de Assemblée verdienen per maand een bruto maandsalaris van € 5600. Daar kunnen diverse bruto onkostenvergoedingen bijkomen. Het maximale bedrag per maand dat een député op die manier kan ontvangen bedraagt bruto €7210. Netto: €5711. Zie Assemblée Nationale.

Dat vind ik trouwens al riant genoeg en voor veel franse SMICkers en gepensioneerden is het bijzonder riant, maar wij hoeven ook niet om de haverklap vanuit alle uithoeken van Frankrijk naar Parijs te reizen voor de zoveelste urenlang durende, stomvervelende vergadering.

Een senator ontvangt eveneens een bruto maandsalaris van €5600. Dat kan worden verhoogd met onkostenvergoedingen tot eveneens bruto €7210. Zie Sénat.fr.

De onkostenvergoedingen zijn hetzelfde als die voor hoge ambtenaren. Wel bestaan er voor diverse speciale functies in de Assemblée en de Senaat buitengewone onkostenvergoedingen. Maar het totaal kan nooit 1,5 keer het basissalaris overschrijden.

De presidenten en vice-presidenten van de Assemblée en van de Senaat verdienen meer, maar lang geen €13000.

Wel kunnen de député's nog allerlei andere kosten vergoed krijgen, wanneer ze daarvoor facturen óverleggen. Bovendien genieten ze allerlei voordelen. Zie de links hierboven.

Reactie van Theodora Besse op 27 November 2018 op 12.23: Jeannette, ik weet ook wel dat het franse kiessysteem niet deugt. Macron is uiteindelijk maar gekozen door een kwart van de franse bevolking. Dat kwart staat nu nog achter hem.

Maar laten ze dan demonstreren tegen het kiessysteem. Zonder anderen te beletten hun leven te leiden. Maar dat willen ze niet, want ieder gat in Frankrijk moet zeggenschap en invloed hebben en vertegenwoordigd zijn. Bovendien kiezen en demonstreren ze altijd alleen maar voor de korte termijn en voor de eigen portemonnee.

Wilsam, ongelijkheid zal altijd blijven bestaan. Maar niemand demonstreert voor de SDF's of voor voor verhoging van de salarissen van vrouwen die zoals iedereen weet ver beneden die van mannen liggen. Vrouwen werken 2,5 maand per jaar voor niets. Daar hoor je niemand over. En dat is niet de schuld van de regering en niet die van Macron.

Reactie van pieter10 op 27 November 2018 op 14.02: Theodora schreef: Député's van de Assemblée verdienen per maand een bruto maandsalaris van € 5600. Daar kunnen diverse bruto onkostenvergoedingen bijkomen. Het maximale bedrag per maand dat een député op die manier kan ontvangen bedraagt bruto €7210. Netto: €5711. Zie Assemblée Nationale.

Dat is een erg laag salaris hoor. Hiermee krijg je in Parijs zelf nog een sociale huurwoning!

Die oordeelde in een zaak tussen vier woningcorporaties en de Europese Commissie dat Nederland de inkomensgrens voor sociale huur zelf mag stellen, en dat die grens niet wordt opgelegd door ’Brussel’.

Uit de televaag:

De Woonbond zinspeelt nu op een sociale huurgrens zoals in Wenen of Parijs. In de Franse hoofdstad kan een stel met één kind en een inkomen van €72.000 – in Nederland ongeveer twee keer modaal – nog sociaal huren. In Oostenrijk ligt die grens voor een stel met twee kinderen zelfs op €80.000. In Nederland ligt de sociale huurgrens op een kleine €40.000, ongeacht gezinssamenstelling.

Reactie van Theodora Besse op 27 November 2018 op 14.39: Pieter, je reactie is niet bijzonder duidelijk. Je schrijft: "Die oordeelde in een zaak tussen vier woningcorporaties en de Europese Commissie...." Wie is Die? Het EHvJ?

Overigens zou ik met de helft van €5600 per maand al dik tevreden zijn. En mezelf héél erg rijk voelen. Net als de vele franse SMICkers.

Reactie van pieter10 op 27 November 2018 op 15.43: Ik had het al gezien maar kon geen edit functie vinden.

Het is slechts een knipsel uit die krant. Voor hele artikel zie: https://www.telegraaf.nl/financieel/2847696/woonbond-meer-mensen-in...

Ik zou het zelf overigens zeker niet doen voor die 5.600 euro. Er zijn veel leukere baantjes met zo'n salaris waar je niet door elke idioot wordt uitgescholden, onzinnig bekritiseerd of zelf naar het leven gestaan.

Reactie van Theodora Besse op 27 November 2018 op 16.34: Nee Pieter, dit forum kent geen editfunctie. Als je iets wilt veranderen moet je je oude bericht kopiëren en vervolgens verwijderen door op het rode kruisje te klikken. Dan plak je je oude reactie in een nieuwe en brengt de verbeteringen aan.

De taalfout blijkt dus niet van jou maar van De Telegraaf. Zij betitelen het Europese Hof van Justitie (EHvJ) als het Europees Gerechtshof (zou het Europese Gerechtshof moeten zijn; je zegt ook het grote huis).

Het Hof is onzijdig. De zin zou dus moeten beginnen met "Dat oordeelde in een zaak tussen vier woningcorporaties en de Europese Commissie ...." Dergelijke taalfouten in een grote krant vind ik waardeloos. De Telegraaf lees ik overigens nooit.

Nu begrijp ik je argument in ieder geval beter. Ik ben het er trouwens ook niet mee eens dat in Nederland die €40.000 geldt ongeacht de gezinssamenstelling. Maar ja, we dwalen af.

Ik ben het volledig met je eens dat het een hondenbaan is voor €5600. Maar aangezien Macron zijn meerderheid in de Assemblée heeft gerecruteerd uit de gewone bevolking, zal het voor velen die vroeger het minimumloon verdienden, de hemel op aarde zijn. Stel je voor dat je SMICker bent en plotseling ontvang je €5600 schoon in je handjes. Dat is vijf keer zoveel! Gedurende 5 jaar!