Hèt netwerk van, voor en door Nederlandstaligen in Frankrijk - zegt het voort!
|| PLAATS BERICHT || PLAATS ADVERTENTIE ||
Ik las zojuist deze volledig off topic reactie van Hein van de Brande in een ander bericht over de waarde van huizen:
"Nu ik toch aan het schrijven ben: ik las dat Baudet zijn eerste boek toendertijd is gaan aanbieden aan de oude LePen. De vader van Marine. Op audiëntie bij een Holocaustontkenner zogezegd. Maar ik hoor daar verder weinig over in de vaderlandse pers. Werkelijk verbazingwekkend!"
Beste Hein, hier dan "on topic", de 'Vaderlandse pers' schrijft daar wel degelijk over, zie bijvoorbeeld dit artikel in "De Correspondent":https://decorrespondent.nl/7955/hoe-thierry-baudet-aan-de-lippen-hi... Jammer is alleen dat er zo verrekt weinig vaderlands publiek is voor serieuze journalistiek. Zou dat wel het geval zijn dan zou het FvD; Front (of was het forum?) voor Democratie, nooit zo ver zijn gekomen.
Baudet schuwt niet om te heulen met Le Pen senior, een door de rechter veroordeelde Holocaustontkenner en een pure nationalist, die streeft naar het behoud van ‘het witte ras’. Sterker nog, het lijkt er op dat Baudet goed heeft geluisterd naar vadertje Le Pen. Baudet kiest er nu ook voor om de ontkenning te gebruiken als een wapen tegen de gevestigde orde. Actuele problemen gewoon ontkennen lijkt het devies. Het klimaatprobleem noemt TB een "linkse en semi-wetenschappelijke hobby", "pure onzin om daar 'honderden miljoenen' aan te besteden".
afbeelding uit de site van FvD
Baudet en zijn verwrongen jurist Hiddema hebben het openlijk over "de Wet Bescherming Nederlandse Waarden", deze zou moeten gaan gelden. Ze hebben het niet over de rechten van de mens en ook niet over de grondwet, nee de wet NEDERLANDSE waarden. Waag het dus niet om ooit nog iets over Zwarte Piet te zeggen of over het recht van vrouwen om zich te kleden zoals zij dat zelf wensen. Het is nog even wachten of Boris Johnson, Donald Trump en Marine Le Pen zullen deze briljante Arische gedachte overnemen! Goh, nog beter dan een muur! Gewoon mensen het niet met jou waarden eens zijn in de gevangenis flikkeren! En dat is dan nog maar het begin.
Ik ben er niet blij mee, dat zal nu wel duidelijk zijn. Maar wat vinden jullie, beste forumbezoekers, van deze verkiezingsuitslag? Gaan we dit nu in Frankrijk ook zien? Gaan Marine L.P. en de gele vestjes hun fobieën overdragen op het Franse electoraat? Staat Europa aan de vooravond van een nieuw nationalisme? Hier was het de Engelse "Pro-brexiteer" toch ook om te doen?
Weergaven: 7818
_____________________________
☑️ Beste plaatser van dit bericht,
fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.
_____________________________
Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.
Heel kort @Hein van de Brande, het feit, dat Baudet bezoeken aflegt, (LePen, Peterson) die hij, kennelijk, van belang acht, boeken leest, die hij, kennelijk van belang acht etc etc is in het geheel geen bewijs, hem, derhalve, ik herhaal derhalve, meteen maar in het extreem rechtse kamp te plaatsen. Ik acht de vebinding daartussen aanleggen, een uiterst bedenkelijke. Vooralsnog ben ik van mening, dat zijn handelingen zijn onderscheidingsvermogen, naar ik hoop, hebben gescherpt.
Rutte is op bezoek geweest bij Trump, maar om hem meteen maar in het Trump kamp te plaatsen,,,,,
Hear, hear Hein! Zeer met je eens! De bestuurlijke vraagstukken zijn in hun onderlinge samenhang veel te complex om in hapklare "JA/NEE" brokken voor te leggen aan het electoraat. Hoeveel tijd denken we eigenlijk wel dat de burger heeft om het land te besturen? We hebben niet voor niets een tot nu toe zeer succesvolle parlementaire democratie. De noodzakelijke vorming van een coalitie is een kenmerk om trots op te zijn.
Ik zou verbaasd zijn als het volgende kabinet niet zou bestaan uit VVD (dan weer de grootste), FvD, CDA en misschien - als het echt moet - D66. Dus, ja blij met de Nederlandse democratie, niet altijd met de uitkomst.
Dus in Zwitserland zijn het allemaal of intellectuelen of domme mensen (populisten ) Nu begrijp ik waarom het daar allemaal zo slecht gaat . :-)
@Hein : leuk al die vragen . Natuurlijk kun je je lijst eindeloos lang maken . Maar je kunt je ook beperken tot echt belangrijke vragen zoals de zwitsers dat ook doen . Vooral zo'n vraag over Nexit lijkt mij van belang of zo'n Marakesh akkoord . Die kun je mooi op één dag laten referenderen . Gezllig op zondag . En dan ben je meteen van het gezeur af . Die onbenullige vragen daar heb je dan nog het parlement voor . Dat past ook beter bij hun niveau .
nogmaals laat iedereen in zijn of haar waarde uitspraken van dood schieten en andere uitlatingen die ik niet meer wil herhalen is gewoon een teken van onmacht.
Als ze zo een moeite hebben met het FVD dan moeten de linkse kant van het kabinet het beter doen en geen onzinnige dingen bedenken.
Er werd geschreven dat LePen een veroordeeld holocaustontkenner is.
Wat is een holocaustontkenner?
Holocaustontkenning of Holocaustrevisionisme is het geheel of gedeeltelijk verwerpen van de geschiedschrijving rondom de Holocaust.
Critici stellen dat Holocaustontkenners historisch revisionisme op een onjuiste wijze toepassen door er bijvoorbeeld van uit te gaan dat de Holocaust niet heeft plaatsgevonden en de feiten daaraan aanpassen.
Wat heeft Le Pen precies gezegd?
« Ses propos datant de 1990 faisant des chambres à gaz un "point de détail de l’histoire de la deuxième guerre mondiale".
Wat houdt deze zin precies in?
Definitie « Point de détail » : bagatelle; détail technique; rien.
Vertaling : iets onbelangrijks, een technisch onderdeel ; iets zonder waarde.
Le Pen stelde dus dat de gaskamers een onbelangrijk onderdeel vormden van de geschiedenis van de Tweede Wereldoorlog.
Heeft Le Pen in het openbaar het bestaan van gaskamers ontkend?
Komt Le Pen voor op de lijst van bekende holocaustontkenners?
In een discussie gaat het mij louter en alleen om de feiten. Of het nu Jantje, Pietje of een thema betreft.
Indien feiten van uitingen of over thema’s worden verdraaid, is iedere discussie steriel.
Tenzij ze willens en wetens gebruikt worden om een bepaald doel te bereiken...
Augusta
Ontkennen, verzwijgen en liegen. Er is geen echt verschil als het gaat om dikdoenerige mensen die roepen om een referendum om vervolgens alleen de voordelen van de door hen gewenste kiesoptie "communiceren". Jan Nagel, Thierry Baudet, Boris Johnson en Nigel Farage hebben zich alle vier op een schandelijke manier schuldig gemaakt aan deze praktijk. Het walgelijke is dat deze vier "heren" ook alle vier een prima opleiding hebben genoten en dus verdomd goed wisten dat ze "het volk" een rad voor ogen draaiden en in feite aan het belazeren waren!
Dat kunnen we nu lacherig afdoen als "nou, dat nu eenmaal politiek" en "Tja, alle politici zijn leugenaars" maar die platvloerse beschouwing gaat er bij mij dus echt niet in.
Van een overheidsinstantie die een referendum organiseert verwacht ik en verantwoordelijk is voor een volledige, juiste en tijdige voorlichting, gebracht op een manier die door alle kiesgerechtigden kan worden begrepen en zonder dat het "gemakshalve" maar "simpel" wordt gehouden.
En nu hoor ik u denken; "Ja, vergeet het maar, dat kan absoluut nooit". En JA, u heeft helemaal gelijk! Dat kan dus nooit!
Wat vindt u dus zelf? Blijven we toestaan dat single issue populisten zoals Baudet, Johnson, Le Pen, Nagel of Farage het volk belazeren of zullen we gewoon afzien van het referendum als besluitvormingsinstrument?
C'est à vous mes chers compatriotes; Referendum? Ja of Nee
Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels.
© 2024 Gemaakt door: Anton Noë, beheerder en gastheer.
Verzorgd door
Banners | Een probleem rapporteren? | Privacybeleid | Algemene voorwaarden
Je moet lid zijn van Nederlanders.fr om reacties te kunnen toevoegen!
Wordt lid van Nederlanders.fr