Ervaringen met CV houtkachel / buffervat / zonneboiler

We staan op het punt om een grote verbouwing te starten van onze boerderij in de Bourgogne. De knoop voor de verwarming moet nog worden doorgehakt. Er is geen gasaansluiting en opties zoals een grote gastank of oliegestookte CV zien we niet zitten. Ook elektrische verwarming willen we vermijden ivm de kosten. Na de verbouwing zullen er sowieso twee houtkachels zijn, en zal de boerderij netjes geïsoleerd zijn. In totaal zijn er na de verbouwing 7 kamers te verwarmen.

Een systeem waarbij de grootste houtkachel gekoppeld wordt aan radiatoren en warmwater voor sanitair/keuken klinkt ideaal. Nu ben ik op het systeem van Walltherm gestuit (Walltherm systeem overzicht). Een systeem waarbij de houtkachel/vergasser op een buffertank is aangesloten. Van daar uit wordt dan ook het sanitair water opgewarmd. Voor de zomermaanden kan er ook een zonneboiler worden aangesloten op hetzelfde buffervat.

Dit lijkt mij ideaal omdat:
- eco gedachte: we hebben hier hout zat, co2 neutraal (en stroom is kostbaar)
- vanuit het buffervat kan ook 's morgens vroeg alvast warmte door het huis worden verspreid, ook als we nog in bed liggen en nog geen vuur aan hebben gestoken
- drinkwater wordt direct opgewarmd zonder dat dit weer apart in een boiler moet worden opgewarmd
- mogelijkheid om systeem in de toekomst uit te breiden naar zonneboiler, evt toch een CV-ketel op gasfles voor backup of als vriesbeveiliging (indien langer van huis in de winter), etc...

In theorie klinkt dit ideaal, MAAR hoe werkt dit in praktijk? Wie heeft hier ervaringen mee? Mag ook van een ander merk zijn, het gaat mij vooral om het systeem met houtkachel als primaire warmtebron dat een buffervat opwarmt waar vanuit sanitair water en radiatoren worden voorzien van warmte.

Wat zijn de no-go's, waar moet ik op letten, waarom werkt het wel/niet in praktijk, of wat zijn betere oplossingen dan hierboven beschreven?

Alvast met dank voor jullie reacties!!

_____________________________

☑️ Beste plaatser van dit bericht,

fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.

_____________________________

Rubrieken,

Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.

20190512, Bouw, Woningbeheer en Huishouding

Reactie van Boris Sondagh op 13 Mei 2019 op 21.46

@Olav, ik heb 5 jaar geleden gekozen voor het volgende:

In het atelier een 40kw houtvergasser met 2000l buffervat. (50L per kw)
Verwarmt middels vloerverwarming een verdieping, verdieping erboven met radiatoren (achteraf had ik alles vloerverwarming moeten maken)
Goed geisoleerd.
Sfeerkachel in de huiskamer 6kw (staat 6 weken per jaar in de avond aan, in het voor-na seizoen)
Sanitair op goedkope electrische boiler van bouwmarkt.

1 keer per dag / 2 dagen stoken en verwarmt alles (230m2) heel constant.
Ik heb niet gelijk een zonneboiler en sanitair gedaan maar wel ruime gehouden om dat later te gaan doen. Waarschijnlijk volgend jaar uitbreiden met zonneboiler en cv/boiler met dubbele spiraal. Zo kon ik de kosten spreiden en ben vooral over de verwarming erg tevreden. Paar dingen:

Meerdere kachels klinkt in het begin leuk, maar in de praktijk is het gewoon werk sjouwen met hout en kachels aanmaken. Dus hou het zo practisch mogelijk.
Zet de houtvergasser / houtcv op een verhoging indien mogelijk. Scheelt met aanmaken en schoonmaken.
Zorg dat je met een kar o.i.d. zo dicht bij mogelijk kan komen zodat je het hout zo min mogelijk hoeft te slepen.
Koop voor nog geen 20 euro een houtvochtmeter, houtvergasser geeft problemen als de vochtigheid van het hout boven de 18/20% is. In het begin is dat even aanwennen.
Mocht de schoorsteen hoog zijn, isoleer de buis dan goed, houtvergasser geeft soms maar 120c rookgas af en je wil niet dat het condenseert voordat het de buis uit is.

Succes

Reactie van Olav op 13 Mei 2019 op 22.12: @Boris Dank voor alle info! Jouw opmerking over de vloerverwarming ("achteraf had ik alles vloerverwarming moeten maken") springt er voor mij uit. Waarom had je achteraf liever alles met vloerverwarming gedaan?

Reactie van Roel op 14 Mei 2019 op 1.55: Wij hebben overal vloerverwarming behalve in de slaapkamer (bewuste keuze) en zijn zeer tevreden over het comfort. Het water in de buizen wordt door een warmtepomp (Pompe A Chaleur ofwel PAC ; air-eau) op temperatuur gehouden. Kost circa € 500 per jaar aan stroom. Het huis is volledig gerenoveerd en goed geïsoleerd.

Reactie van Boris Sondagh op 14 Mei 2019 op 9.10: @Olav, als je voerverwarming en radiatoren doet heb je twee circuits, twee pompgroepen, etc.

- Alleen vloerverwarming is waarschijnlijk netto iets goedkoper omdat alles dus 1 circuit is.
- Geen radiatoren tegen de muren.
- Het is een aangename constante warmte, heerlijk op blote voeten.
- Onze huiskamer is 3.3m hoog, dat is middels convectie warmte veel moeilijker te verwarmen, vloerverwarming is stralingswarmte van onder en hoogte is daar veel minder een factor. (deze ruimte heeft dus wel vloerverwarming)

De temp. regelen gaat alleen heel langzaam, (uren voor 1 / 2 graden verschil). Dus b.v. kinderkamers zijn 18/19 graden op schooldagen, dan zitten ze er maar even na school en dan slapen. In het weekend zitten ze er veel en dan wil je het het net wat warmer hebben, maar niet tijdens het slapen. Dit soort dingen is wel veel sneller te regelen met een radiator.

Reactie van Olav op 14 Mei 2019 op 9.41: @Boris: dankjewel! Ik neem het mee!

Reactie van Oscar de Pater op 14 Mei 2019 op 9.50: @ Olav: goed plan iha, kies evenwel voor grote radiatoren (3 pl 3 conv, T 33-ers) om het opgewarmde cv water zoveel mogelijk profijt van te hebben, vloerverwarming is nog beter....

verder je kunt het vat ook overdag bij zonlicht ook verwarmen via zonneboilerelementen, want tegen de zomer t/m sept. zal je de pelletkachel niet aan willen hebben vanwege dezomerperiode, terwijl je wel warm water wil hebben!

tenslotte zou ik (alleen voor ww (warm water)) een echte boiler koppelen aan je warmtevat om het ww op minimaal 60 gr. aan te kunnen leveren ivm vermijden van legionella. Dat is - gezien het totaalplaatje - niet de kosten. In het voorjaar deze boiler naar 60 gr. opwarmen met een thermostatisch verwarmingselement.

succes ermee, en vertel ons wat je gaat doen!

Reactie van Olav op 14 Mei 2019 op 10.53: @Oscar: Merci! Ik was inderdaad al tegen gekomen dat het verstandig is om een boiler voor het warm water te installeren ivm Legionella / veteranenziekte. Maar als het buffervat van zichzelf ook een elektrisch element heeft om het water boven de 60 graden te houden dan is dit toch niet nodig? Of zie ik dan iets over het hoofd?

Reactie van Boris Sondagh op 14 Mei 2019 op 11.23: nee buffervat & verwarming zijn een gesloten circuit dus mag gewoon afkoelen.

Reactie van Olav op 14 Mei 2019 op 11.34: @Boris: Ik snap dat het gesloten circuit mag afkoelen, maar als het buffervat boven de 60~70 graden blijft, dan warmt het drinkwater dat er doorheen loopt toch ook altijd op tot min 60 graden? Daarmee is dan Legionella voorkomen, lijkt mij.

Mocht het buffervat afkoelen door gebrek aan opwarming door het houtvuur, dan zit er in het buffervat ook een (elektrisch) verwarmingselement. Deze kan het buffervat op temperatuur houden (>60 graden) zodat bovenstaande nog steeds blijft gelden. Toch?

Dus mijn conclusie: dan geen apart boiler meer nodig voor het drinkwater. Toch?

Reactie van Rob van der Meulen op 14 Mei 2019 op 11.57: @ Olav: misschien zie ik het te simpel, maar een buffervat van 2000 liter op temperatuur houden lijkt me meer energie te kosten dan een extra elektrische boiler met een capaciteit van rond de 200 liter.