Kwijtschelding ‘impôt sur le revenu 2018’

Zojuist heb ik op de valreep mijn aangifte ‘impôt sur le revenue 2018’ gedaan via Internet. Binnen 10 minuten stond er een schatting van de te betalen inkomstenbelasting op basis van mijn aangifte in mijn ‘espace personelle’: ‘Avis de situation décalarative à l’impôt sur le revenu 2019’

Er werd een zeer schappelijk te betalen impôt bedrag berekend en vervolgens werd dat bedrag weer afgetrokken van de betaling onder de noemer : ‘Crédit d'impôt modernisation du recouvrement.’ Opgezocht op Internet: LINK.

Ja hoor om te voorkomen dat de arme burger in 2019 de belasting over 2018 + via de ‘prelevement à la source’ de belasting over 2019 betaalt wordt de belasting over 2018 kwijt gescholden.

U wist dat natuurlijk allemaal al, maar voor mij is het nieuw en een goede reden om blij te zijn: Vive la France.! ===> ‘Waar doen ze het van.?’ vraagt mijn vrouw dan.

_____________________________

☑️ Beste plaatser van dit bericht,

fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.

_____________________________

Rubrieken,

Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.

20190528, Geldzaken, Overheid

Reactie van Janny O. op 29 Mei 2019 op 7.24: Ik begrijp Jeannette haar redenering wel, je blijft gewoon ieder jar betalen, alleen op papier heet het een ander jaar.

Ik denk dat het wel een "voordeeltje" is voor mensen die terug gaan naar Nederland, die krijgen dan niet een jaar later nog een afrekening.

Reactie van Theodora Besse op 29 Mei 2019 op 8.24: Janny, je blijft inderdaad ieder jaar betalen, maar over je maandelijkse inkomen in het jaar 2018 betaal je géén belasting. Je moet wel aangifte doen, omdat bijzondere inkomsten over 2018 wél worden belast. Maar gewoon maandelijks inkomen, zoals loon en pensioen, wordt over 2018 niet belast. De staat geeft burgers met een belastbaar inkomen dus wel degelijk een cadeau. Zie de LINK van Henri. Waar ze het van doen is duidelijk: ten laste van de staatsschuld.

Ook de sociale lasten (CSG, CRDS enzovoort) moeten over 2018 gewoon worden betaald door mensen die vanwege een eigen bedrijf, loondienst of frans pensioen(tje) niet verdragsgerechtigd zijn, maar rechtstreeks verzekerd zijn in Frankrijk.

Het is dus een meevaller voor iedereen die vanwege de hoogte van zijn inkomen gewoonlijk belasting betaalt en niet alleen voor mensen die remigreren.

Reactie van Wilna Maijenburg op 29 Mei 2019 op 10.11: Theodora, het geld moet uiteraard ergens vandaan komen als het een cadeautje is. Maar dit is voor de staat gewoon een verschuiving. Werd in de begroting 2018 rekening gehouden met belastinginkomsten 2017, in 2019 hebben ze de inkomsten van 2019. Dus ik denk dat het geen verschil maakt voor de staatsschuld. Voor ons maakt het ook weinig uit, of je moet binnenkort overlijden. Ik vind het wel een beter systeem, nabestaanden hoeven nu niet nog eens een jaar de belasting te betalen.

Reactie van Jako op 29 Mei 2019 op 10.18: @Theodora: als je je gasten vroeger achteraf liet afrekenen en nu vooruit laat betalen, verandert dan de hoogte van de factuur? De Franse staat int net zo veel belasting, er is echter één jaar waarin je niet zowel achteraf als vooraf hoeft te betalen, lijkt me logisch.

Reactie van Meinard de Vos op 29 Mei 2019 op 10.26: En ........... er is nog iets met het declaratie-formulier 2018: de codes 8SH en 8SI !!! Het zit een beetje verstopt, Zou het er nu toch van komen ???

Reactie van Henri Bik op 29 Mei 2019 op 10.42: Theodora heeft gelijk de Franse staat loopt de inkomstenbelasting over 2018 mis en met zo’n hoge staatsschuld is dat nogal onverantwoordelijk.

Ik betaalde voorheen al via drie ‘acomptes’ circa 75% van mijn inkomstenbelasting vooruit dus de cashflow gaat er met het nieuwe systeem ook niet dramatisch op vooruit.

Het voordeel voor de Franse staat is dat belastingheffing via de werkgever gemakkelijker is dan van de individuele werknemer, maar daar had niet noodzakelijkerwijze zo’n hoge prijs voor betaald hoeven te worden.

Het nadeel voor de Franse staat is dat er verrekeningen plaats moeten vinden bij de uiteindelijke definitieve aanslag, dus extra werk.

Ik zelf ben er dus voor mezelf wel blij mee maar ik had die belasting over 2018 gemakkelik op kunnen brengen. In de positie van de Franse belastingdienst zou ik de burger een betaling over vijf jaar aangeboden hebben zodat het beter verteerbaar is.

President Hollande heeft dus een onnodig cadeau gedaan op kosten van een toekomstige regering en dat heeft hem terecht niet populair gemaakt.

Reactie van Theodora Besse op 29 Mei 2019 op 10.57: Jako, ik begrijp absoluut niet wat je bedoelt. Kennelijk ben je het eens met Jeannette, maar ook die begrijp ik niet. Misschien kan iemand me eens duidelijk uitleggen waar volgens hen de fout in mijn redenering zit. En waarom wordt bij Henri dan het hele te betalen bedrag over 2018 weer afgetrokken?

Reactie van Theodora Besse op 29 Mei 2019 op 11.05: Meinard, dat is al langer bekend. Zie het artikel van Lucas Roos dd. 25 januari 2019 plus de discussie eronder:

https://www.nederlanders.fr/profiles/blogs/einde-sociale-heffingen-...

CSG enzovoort over inkomsten uit kapitaal zijn voor verdragsgerechtigden van de baan, maar... vervangen door een zogenaamde "belasting" van 7,5%.

Reactie van Wilna Maijenburg op 29 Mei 2019 op 11.09: Henri Bik wij betalen nu net als voorheen vooruit, kan per 3 maanden of per maand, dat maakt toch geen enkel verschil voor de cashflow? Het enige is dat nu per maand op het salaris geld wordt ingehouden, dus vangt de staat al een mooi bedrag in januari. De meeste Fransen klagen daarover, ze vinden dat oplichterij. Er zijn er ook die blij zijn dat ze nu niet meer in 1x een groot bedrag moeten betalen. Het is gewoon even wennen. Ik betaalde al de impôt elk kwartaal, nu heb ik dat veranderd in elke maand, ook de tax d'habitation en foncière, wel zo overzichtelijk.