Nederlanders.fr

Hèt netwerk van, voor en door Nederlandstaligen in Frankrijk - zegt het voort!

||  PLAATS BERICHT  ||  PLAATS ADVERTENTIE   || 

In een helder moment en nav een eerdere post bedenk ik me ineens dat we waarschijnlijk voor niets dubbel een verdragsbijdrage betalen.

Mijn vrouw heeft nul inkomen en ik een heel kleine wao uit NL. Vanwege die wao zijn we dus verdragsgerechtigd en worden er dus 2 bedragen ingehouden.

Maar..., het blijkt dat je recht hebt op een basisverzekering carte vitale als je minstens drie maanden in FR woont en als je geen inkomen hebt. (gratis dus...)

Mijn vraag is dus duidelijk, zit ik er naast of betalen we één bijdrage teveel??

grt, Daan

Weergaven: 2942

Rubrieken,

Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.

20191119, Geldzaken, Overheid

Reactie van Gerarddj op 21 November 2019 op 9.17

Voor Jones; zoals ik al schreef en Daan; kun je die WAO niet stoppen, dan ben je niet meer verdragsgerechtigd ?

Reactie van jones op 21 November 2019 op 9.29

Ja dat was ook optie...of bewijs dat je auto entrepreneur bent OF je stopt met het ontvangen van een pensioen, maar ja...het levert in ieder geval iets op alsnog.

Heb nu copies, inschrijvingen, wat ik ook maar kon vinden opgestuurd met een begeleidende ( de 12e inmiddels ) brief erbij naar het CAK. Hoop dat het wat oplevert.

Dank alles voor het steeds meedenken.

Reactie van Theodora Besse op 21 November 2019 op 9.35


Haha, de blinden laten zien en de lammen laten lopen, waar heb ik dat eerder gelezen? Of bedoel je Gerard, dat ze dan maar moeten verhongeren? Als dat mogelijk was, had Daan het toch allang zelf bedacht?

Wel vraag ik me nog het volgende af, Wim: wanneer Daan en zijn vrouw nu eens van huwelijksgoederenregiem veranderen en de gemeenschap van goederen in een regiem op huwelijkse voorwaarden (met volledige scheiding van inkomsten en vermogen) zouden wijzigen, alvorens de vrouw van Daan een microentreprise begint, zou het dan anders liggen? Of wanneer ze al vanaf het begin van hun huwelijk op huwelijkse voorwaarden waren getrouwd? 

Ik vraag dit omdat Daan, nadat hij jou had gebeld om uitleg, in zijn verslag van dat gesprek schreef (pagina 3) dat ze "in gemeenschap" (van goederen) zijn getrouwd en "dus" beiden verdragsgerechtigd zijn.

Reactie van Theodora Besse op 21 November 2019 op 9.43


Het begint nu wel heel erg door elkaar te lopen. Maar het is het onderwerp van Daan en niet van Jones. We hebben het ook nog steeds over Daan en zijn vrouw.

Reactie van Daan op 21 November 2019 op 10.07

Dank Wim dat je het nog even hier op pro wijze hebt uitgelegd, ik ben daar niet zo goed in. En sowieso voor het meedenken, de anderen ook!
@Theodora, dát is nog even een goeie vraag zeg. Dat vroeg mijn vrouw ook. Niet dat we dat gaan doen hoor, vinden het wel best zo en het gaat allemaal niet om grote bedragen maar voor anderen misschien.

Reactie van Jeannette op 21 November 2019 op 10.54

Ik begrijp hier niets van; ik ben met mijn echtgenoot naar Frankrijk gekomen, hij AOW +pensioen en ik geen inkomen in eerste instantie. Na 2 jaar ben ik gaan werken en werd ik verdragsgerechtigde af. Sinds die tijd val ik dus onder de Franse ziektekostenverzekering (RSI), en draag naar MIJN inkomen af.

In Frankrijk wordt gekeken naar je persoonlijk inkomen, niet naar dat van een echtpaar.

Maar goed, laat ons weten Daan hoe het afloopt. Ik ben in ieder geval geen verdragsgerechtigde meer, hoewel ik dat wel geweest ben enkele jaren, dus eens verdragsgerechtigde, altijd verdragsgerechtigde gaat bij mij niet op.  

Het huwelijkse vermogenssysteem heeft hier overigens helemaal geen bal mee te maken!

Reactie van Daan op 21 November 2019 op 11.02

we gaan het zien Jeanette. Wij gaan iig voor 31 dec per 1 jan die micro inschrijven om een rond belastingjaar te hebben, leek me beter. De verdragsbijdrage blijft, voor allebei en we gaan dan iets afdragen van de micro voor de zorg, maar dat zal allemaal wel meevallen. Het is niet voor niets een 'micro'. We hebben vorig jaar trouwens ons huis in NL verkocht, dus (nog) teveel centjes op de bank anders zouden we zelfs nog voor zorgtoeslag in aanmerking komen :-) Dat zou dan in NL de bijdrage weer verlagen. Misschien dat anderen dáár misschien nog iets aan hebben?

Reactie van Janny O. op 21 November 2019 op 11.07

Theodora je hebt gelijk dat Jones er tussendoor komt fietsen met de vragen, maar toch even en reactie: Jones je schreef eerder dat je al bericht hebt gehad dat het CAK het alleen kan aanpassen als ze bericht van de CPAM krijgen. Zo lijkt dat afgesproken te zijn. Dan kun je nog wel 10 keer alles opsturen, maar het zal niet veranderen. Het CPAM zal het door moeten geven aan het CAK.

Reactie van Theodora Besse op 21 November 2019 op 11.19


Ik begreep wel Daan, dat jullie het zo wel best vinden, maar ik ben er zelf gewoon nieuwsgierig naar, doordat jij dat na je gesprek met Wim schreef. Ik begrijp wel dat jullie (ook al zouden jullie buiten gemeenschap van inkomen en goederen zijn getrouwd) natuurlijk wel van die ene WAO-uitkering leven. Maar echtgenoten hebben nu eenmaal een wettelijke onderhoudsplicht ten opzichte van elkaar. Dus als de een geen inkomen heeft, goederengemeenschap of niet, moet de ander hem/haar onderhouden. Zeer benieuwd hoe het antwoord luidt op deze vraag.

Jeannette, jij spreekt over jaren geleden. Wim heeft al enige tijd geleden in dit forum uitgelegd dat een van de gevolgen van de wet PUMa (2016) is dat je niet meer door het stichten van een microentreprise of door een baan te nemen van het verdragsrecht af kunt komen.

Dat is ook logisch, want onder de wet PUMa blijft iedereen, ook al verandert zijn werksituatie, toch bij zijn oude regiem. Als het dus van het FR wettelijke systeem af zou hangen, zou ik na opheffing van mijn microentreprise basisverzekerd blijven onder de RSI en per 1-1-2020 onder de CPAM. Maar omdat EU-recht vóórgaat, word ik toch weer verdragsgerechtigd, wanneer mijn microentreprise is beëindigd.

Andersom geldt dat ook. Als je verdragsgerechtigd bent, kun je er niet meer van afkomen. De enige manier lijkt mij om te scheiden of, zoals gezegd, van huwelijksgoederenregiem te veranderen, maar dat is dus de vraag (uit nieuwsgierigheid).

En het klopt dat het FR recht kijkt naar de afzonderlijke inkomens, maar EU-recht (dus in dit geval NL recht) gaat nu eenmaal voor.

 

Reactie van Daan op 21 November 2019 op 11.28

Die WAO is veel te klein om van te leven Theodora, we hebben voorheen goede inkomsten gehad van de verhuur van ons huis in NL. Dat is nu verkocht en we teren nu op de overwaarde. Vandaar die micro nu om niet het hele huis op te snoepen de resterende jaren tot aan de AOW. Maar het geeft wel de mogelijkheid het allemaal klein te houden. Ben nu een eigen huis aan het bouwen op eigen grond dus straks ook lage lasten. Life is bon ;-) in de Lot!

Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels. 

Je moet lid zijn van Nederlanders.fr om reacties te kunnen toevoegen!

Wordt lid van Nederlanders.fr

GA DIRECT NAAR:

Laatste nieuws uit Frankrijk

© 2024   Gemaakt door: Anton Noë, beheerder en gastheer.   Verzorgd door

Banners  |  Een probleem rapporteren?  |  Privacybeleid  |  Algemene voorwaarden