Nederlanders.fr

Hèt netwerk van, voor en door Nederlandstaligen in Frankrijk - zegt het voort!

||  PLAATS BERICHT  ||  PLAATS ADVERTENTIE   || 

Wij Nederlanders die in Frankrijk wonen, hebben afgelopen week twee heel verschillende speeches mogen aanhoren die over hetzelfde onderwerp gingen.

Ik merkte direct na de speeches bij veel Nederlandse artsen met wie ik contact heb dat er wat lacherig / misprijzend over de 'oorlogstaal' van Macron werd gedaan, en dat er een gevoel overheerste van hoe fijn het toch is dat wij in Nederland ons niet gek laten maken.

Persoonlijk, ben ik veel meer een aanhanger van de Franse aanpak en ik vond de speech van Macron dan ook zeer duidelijk. En zoals de Fransen het zelf zeggen, dit was nodig om iedereen te laten weten dat het ernst is.
Fransen zijn namelijk de eersten die zeggen dat dat soort heldere taal nodig is, om ze als 'recalcitrant en ongedisciplineerd volk' (veel gehoorde tekst in de Franse media) in het gareel te krijgen. Zij zouden op hun beurt geen enkele maatregel meer serieus nemen als ze door Rutte waren toegesproken met voorbeelden als  'het kinderfeestje dat moet worden afgelast'.

Interessant cultuurverschil dus.

UIteindelijk, hebben we, tot nu toe, maar dat is snel aan het veranderen, te maken met twee verschillende soorten beleid. De Franse aanpak die overeenkomt met wat er in het merendeel van de wereld gebeurt en de Nederlandse die daarvan afwijkt, want men is in zekere mate gevoelig (geweest) voor wat Boris Johnson voorstaat: het opbouwen van groepsimmuniteit.
Maar wat al te voorzien was, is er al heel snel onder Nederlandse medici en politici ernstige twijfel aan het ontstaan over die Nederlandse ietwat onduidelijke aanpak. Gaan we nu wel of niet voor het verkrijgen van groepsimmuniteit, zeker nu men in de UK dat heeft losgelaten na een alarmerend rapport over de mogelijke consequenties?
Ik vrees persoonlijk dat onze Hollandse nuchterheid ons in dit geval behoorlijk in de weg zit. In Frankrijk zijn ze daarnaast wellicht ook cultureel ontvankelijker geweest voor wat de Italiaanse artsen ons te leren hadden. Zo goed als alle experts over de hele wereld (en ook ondertussen de Nederlandse Federatie van Medisch Specialisten (FMS)) zijn van mening dat alleen met zeer strenge maatregelen kan worden voorkomen dat er onnodig mensen gaan sterven.
Als je daarnaast bedenkt dat Nederland veel dichtbevolkter is, eindexamenklassen nu nog steeds les hebben, ouders nog steeds veelvuldig hun kinderen bij elkaar laten spelen, kan het bijna niet anders zijn of er komt een enorme en niet meer te verwerken toestroom van patienten aan.


Weergaven: 2336

Rubrieken,

Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.

20200319, Gezondheid, Sport en Spel, Overheid

Reactie van CFIPF Work your Way to France op 19 Maart 2020 op 14.58

Bericht op persoonlijke titel overigens.

Met vriendelijke groet,

Maarten Stroes

Reactie van Theodora Besse op 19 Maart 2020 op 16.03


Maarten, op wie z'n titel kan het anders zijn? Alle berichten die hier worden geplaatst zijn altijd op persoonlijke titel. Dat is nu eenmaal de formule van een forum.

".... kan het bijna niet anders zijn of er komt een enorme en niet meer te verwerken toestroom van patienten aan." Daar staat "groepsimmuniteit" tegenover, volgens Rutte. Hij spreekt natuurlijk op gezag van deskundigen; andere deskundigen dan Macron heeft geraadpleegd...

Evenals jij vond ook ik de toespraak van Macron sterk. Terecht had hij het over een oorlog tegen een onzichtbare vijand. Zó ernstig is de situatie, zowel wat betreft de volksgezondheid als ieders dagelijkse leven (angst een onzekerheid) en de economie en werkgelegenheid.

De toon van Rutte was wel plezieriger, geruststellender en zaaide minder paniek. Of dat in deze situatie terecht is, vraag ik me af. Je zal degene maar wezen die voortijdig sterft in het groepsbelang, wat trouwens ook maar een van de theorieën is. Niemand heeft er immers ervaring mee? Een epidemie van deze wereldwijde omvang heeft nog nooit plaatsgevonden.

Van een vriendin in Nederland hoorde ik dat daar geen tests meer worden afgenomen, ook niet wanneer vermoed wordt dat iemand besmet is met het virus. Terwijl overal wordt verteld dat in Zuid-Korea het virus is ingedamd door het wijdverspreid beschikbaar stellen van tests. Dat Nederland de tests in de ban heeft gedaan begrijp ik dus totaal niet.

Reactie van Dirk Troost op 19 Maart 2020 op 16.41

«Een epidemie van deze wereldwijde omvang heeft nog nooit plaatsgevonden.”  Volgens dit bericht was de 1918/19 ‘Spanish flu’ (tot op heden) groter: “About a third of the entire world’s population — about 500 million people at the time — were infected with the virus, and about 50 million died, according to the Center for Disease Control and Prevention.”  

Reactie van En Laurenc op 19 Maart 2020 op 16.53

Ik ben nog steeds verbijsterd hoe er tot nu toe in Nederland met deze situatie wordt omgegaan. Winkelstraten worden nog druk bezocht (vanmorgen van een vriendin in Hilversum gehoord).

In Den Haag loopt iedereen ook nog rustig op straat, restaurants die niet open mogen zijn, openen nu een locket en verkopen 'ophaal maaltijden' die iets verder op straat worden genuttigd.

Het kan niet anders dat dit een enorme 'besmettings golf' tot gevolg zal hebben.   

   

Reactie van marielle op 19 Maart 2020 op 16.54
In Nederland is niet iedereen het eens met Rutte, zoals bijvoorbeeld de viroloog Osterhaus. Het feit dat men in Nederland wil proberen om iedereen , of althans de meeste mensen, immuun wilt laten maken door ze in aanraking met het virus te laten komen, is volgens de Ab Osterhaus zeker geen goed idee.

https://www.npostart.nl/op1/18-03-2020/POW_04596616
Reactie van Mahar op 19 Maart 2020 op 16.59

Twee verschillende werelden:

Marcon: het is oorlog en we gaan het monster vernietigen

Rutte: we moeten met het monster leren leven. 

Trump: het monster is de schuld van Obama.

BoJo: Het monster is een probleem van mainland Europe, alle luiken dicht!

Reactie van Theodora Besse op 19 Maart 2020 op 17.09


Dankjewel Dirk, daar had ik geen idee van. Maar hoe aan die vreselijke epidemie een einde kwam meldt het artikel helaas niet. 

Wikipedia meldt: " De ziekte was in de tussentijd tot een mildere vorm geëvolueerd en buiten Australië was bijna iedereen immuun geworden, waardoor de pandemie uitstierf."

Dat is waarschijnlijk ook aan de basis van de theorie die Rutte verkondigde. Hoewel in jouw artikel ook wordt verweze naar de parade in Philadelphia, waar na de parade de ziekte zich enorm verspreidde.

Dus beide soorten maatregelen lijken geëigend in deze tijd: zo streng mogelijke maatregelen invoeren én wachten tot het virus vanzelf (na ontelbare doden) een mildere vorm aanneemt en dan verdwijnt.

Reactie van En Laurenc op 19 Maart 2020 op 17.15
Reactie van Theodora Besse op 19 Maart 2020 op 18.40


Dankjewel Maarten, dat heb ik dan dus ook maar gedaan, want het sloeg nergens meer op.

Reactie van jaap op 19 Maart 2020 op 18.41

In de winter van 2017-2018 zijn er in NL alleen al 10000 mensen (veelal ouderen) overleden aan de "gewone" griep.

Op dit moment getalletjes vergelijken is niet zinvol, mede omdat "deskundigen"over elkaar heen buitelen met meningen/onderzoeken/maatregelen, die elkaar volkomen tegenspreken.

Feit is dat corona (covid19/sars2) ongelofelijk veel vragen oproept, die niet 1,2,3 beantwoord kunnen worden, mede omdat de gegevens uit China. Korea en Italie ook compleet verwarrend werken.

Het enige feit , wat echt 100% zeker is, is dat als je niet besmet bent geraakt, ook niet ziek wordt, dus , beste mensen, zorg dat je  niet besmet geraakt KUNT WORDEN.

Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels. 

Je moet lid zijn van Nederlanders.fr om reacties te kunnen toevoegen!

Wordt lid van Nederlanders.fr

GA DIRECT NAAR:

Laatste nieuws uit Frankrijk

© 2024   Gemaakt door: Anton Noë, beheerder en gastheer.   Verzorgd door

Banners  |  Een probleem rapporteren?  |  Privacybeleid  |  Algemene voorwaarden