Hèt netwerk van, voor en door Nederlandstaligen in Frankrijk - zegt het voort!
|| PLAATS BERICHT || PLAATS ADVERTENTIE ||
Op Worldometers kun je iedere ochtend de cijfers van de stand van zaken met betrekking tot het Coronavirus vinden. Interessant voor mensen die het dagelijkse slechte nieuws graag onderbouwd zien met cijfers en statistieken. De website onderscheidt per land en per dag:
- het totale aantal gevallen;
- de nieuwe gevallen;
- het aantal overledenen;
- de nieuw overledenen;
- de hersteld verklaarden;
- de actieve gevallen;
- de ernstige gevallen;
- het aantal gevallen per 1 miljoen inwoners.
Voor ons als Nederlanders en Vlamingen die in Frankrijk wonen is het uiteraard interessant hoe de cijfers in Frankrijk zich verhouden tot die in Nederland en België.
Dan zie je dat Frankrijk met 19856 gevallen ruim 4 keer zoveel gevallen telt als Nederland (4749) en ruim 5 keer zoveel als België (3743). Daarbij moet wel worden bedacht dat het inwonertal van Frankrijk (67 miljoen) bijna vier keer zoveel bedraagt als dat van Nederland (17 miljoen) en ruim 6 keer dat van België (11 miljoen). Per 1 miljoen inwoners lopen de getallen dan ook niet zó sterk uiteen, hoewel België duidelijk koploper is (323), Frankrijk scoort vandaag 306 gevallen per 1 miljoen inwoners en Nederland komt met 277 op de laatste plaats.
De gemiddelde bevolkingsdichtheid van Nederland is echter wel het hoogste van de drie landen, wat het besmettingsgevaar wellicht verhoogt. In Nederland wonen 421 mensen per vierkante kilometer, in België 376 en in Frankrijk slechts 119 (cijfers 2019).
Het aantal overledenen ligt in Frankrijk (rekening houdend met de grootte van de bevolking) ongeveer gelijk aan dat in Nederland (respectievelijk 860 en 213). Beide landen hebben een hoger sterftecijfer dan België (88). Het aantal ernstige (in het ziekenhuis opgenomen?) gevallen loopt behoorlijk uiteen, namelijk in Frankrijk 2022, terwijl dat in België (322) en vooral in Nederland (435) verhoudingsgewijs lager ligt.
Toch is het aantal hersteld verklaarden in Frankrijk beduidend hoger (2200) dan in Nederland (2). In België (401) is het zelfs iets hoger dat in Frankrijk. Is de ziekenhuiszorg in Frankrijk en België (althans voor Coronapatiënten) beter dan in Nederland? vraag ik me dan in gemoede af. Maar ik heb dan ook geen verstand van cijfers en statistieken.
Nadat ik dit artikel had geschreven bleken sommige cijfers alweer aangepast, hoewel de website meldt dat de cijfers dagelijks na middernacht worden bijgewerkt. De door mij hierboven genoemde cijfers geven de stand van zaken van vanmorgen vroeg weer. In de aan het begin van dit artikel genoemde link vind je de bijgewerkte nieuwste cijfers. Die mag de geïnteresseerde lezer zelf vergelijken.
Weergaven: 2724
_____________________________
☑️ Beste plaatser van dit bericht,
fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.
_____________________________
Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.
Klopt Jako, ik snap niet dat men in andere EU-landen geen voorbeeld neemt aan landen als Zuid-Korea en Duitsland, waar ieder verdacht geval wordt getest. Ze kunnen toch de productie van testmateriaal voorrang geven? Of kan dat niet? En waarom hebben Zuid-Korea en Duitsland dan wél voldoende testmateriaal?
Volgens mij kun je wanneer je ieder verdacht geval test al in een vroeg stadium beginnen met behandeling, bijvoorbeeld met chloroquine en afzonderen. Daardoor kan de behandeling wel degelijk effectiever zijn.
De reactie van Alexander heb ik verwijderd, want het is al de tweede keer dat hij me uitmaakt voor leugenaar. Daar ben ik niet van gediend. Alexander is niet meer welkom in mijn onderwerpen en zijn reacties worden door mij verwijderd.
@ Theodora, het Zwitserse bedrijf dat de tests maakt heeft gisteren opgeroepen om zo weinig mogelijk tests te gebruiken, en alleen voor mensen die het waarschijnlijk al hebben i.v.m. beperkte beschikbaarheid klikkerdeklik
Marielle, een intelligente, onafhankelijk denkende, interessante man, maar bepaald niet een onomstreden figuur.
Ik heb er uiteraard lang niet zoveel verstand van als jij. Ik ken chloroquine uit Kenia, waar het regelmatig werd voorgeschreven aan mensen met malaria, die hoge koorts hadden. Maar ik denk dat zolang er geen ander middel en geen vaccin bestaat tegen Corona, je net zo goed chloroquine kunt proberen.
Wim, oogschade ontstaat alleen bij jarenlang gebruik van hoge doses chloroquine, althans volgens deze website. Daar staat ook de volgende mededeling:
"Mededeling over chloroquine en coronavirus
Chloroquine helpt misschien tegen het coronavirus. Maar dit is nog niet zeker. Er wordt verder onderzoek gedaan om duidelijk te krijgen of dit echt zo is. Artsen geven chloroquine in sommige situaties aan mensen met corona die heel erg ziek zijn en in het ziekenhuis liggen. Als chloroquine werkt, dan worden deze mensen minder ernstig ziek. Maar het is geen oplossing tegen de verspreiding van het virus. Het zorgt er dus niet voor dat je het virus niet kunt krijgen."
Een uitermate interessant artikel (vind ik, hè!)
https://www.volkskrant.nl/columns-opinie/houd-het-hoofd-koel-en-pla...
Sequoia, maar die CH fabrikant is toch niet de enige die testmateriaal kan maken? Roche heeft in veel landen fabrieken staan. In je klikkerdeklik staat ook dat de WHO oproept om vooral te testen!
Er staat letterlijk: "We hebben een simpele boodschap voor alle landen: test, test en test”, zei directeur-generaal Tedros Adhanom Ghebreyesus in een persconferentie. Alleen dat beleid werkt volgens de WHO-chef echt tegen de verspreiding van het virus."
Duidelijk toch?
Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels.
© 2024 Gemaakt door: Anton Noë, beheerder en gastheer.
Verzorgd door
Banners | Een probleem rapporteren? | Privacybeleid | Algemene voorwaarden
Je moet lid zijn van Nederlanders.fr om reacties te kunnen toevoegen!
Wordt lid van Nederlanders.fr