Je vindt in vrijwel ieder huis dat van vóór 1950 is lood. Er zat vroeger lood in de verf en dat leek goed te werken. Bij de verkoop van mijn vorige huis, bleken vrijwel alle muren en deuren ooit met loodhoudende verf behandeld. De moderne testapparatuur kijkt overal doorheen. Ik had 20 jaar geleden een vermoeden( er werd toen nog niet getest) en heb alle deuren buiten schoongemaakt, nat geschuurd en daarna opnieuw geschilderd.
In het keuringsrapport werd keurig vermeld hoe "groot" de risico's zijn. En dat is meestal klein, zeker als alles overgeschilderd of bijvoorbeeld behangen is. Ik maakte mij nogal zorgen toen ik het rapport kreeg. De koper niet. Het is immers bij alle oude huizen het geval
Kun je aangeven wat er voor type asbest, amiante, is aangetroffen. Meestal lees je in het rapport of het kan blijven zitten (vaak daken van schuren) of dat verwijdering noodzakelijk is.
@ Marike, voordat de vraag zich bij je opdringt, gaat het een beetje, mijnheer van der Meulen? Kan het ook een beetje serieuzer, nog even een nabrander. Vier jaar geleden heb ik met Christian von Klósterelin nog stevig gecorrespondeerd over de ins en outs van het hele circus van de diagnostic obligatoire. Met de zijn bekende Gründlichkeit liet hij me over de loodkwestie het volgende weten, quote:
Loodmeting
Hiervoor had madame een radioactieve meter die Kobalt (Co 57) als stralingsbron gebruikt. De gemeten looddichtheid wordt uitgedrukt in mg/cm², een waarde van minder dan 1 mg/cm² geldt als ongevaarlijk. Bij ons werd bijna overal een waarde van 0.3 à 0,6mg/cm² gemeten. Madame beweerde dat lood tot een diepte van 5mm gemeten wordt, en dat de indringdiepte van verf in hout 2 à 5mm is. Volgens haar is ook na afschuren of afbijten van oude verflagen nog steeds lood in de poriën van het hout aantoonbaar. Bij ons werd lood alleen in een deur en kozijn gevonden waarvan wij na het lichtjes opschuren de lak bijgewerkt hadden, en een kelderraam dat ik uit een gerecupereerd oud raam gemaakt had. Op een deur die wij afgebeitst en nieuw in de lazuur gezet hadden werd niets gevonden. Ik betwijfel dus de theorie dat lood ook na schuren en logen nog tot 5mm diep aan te tonen is.
Geldigheidsduur:
Door de diagnostiqueur toegezegde geldigheid: DPE 10 jaar Électricité 3 jaar.
Diverse diagnostiqueurs hebben stevig in de buidel moeten tasten om dit soort apparatuur, tien jaar geleden voornamelijk in het laboratorium, nu in handzaam formaat, aan te kunnen schaffen.Waar de Franse overheid enigszins bezuinigt op het aantal ambtenaren, komt er een meervoud voor terug in de vorm van beëdigde, gecertificeerde uitvoerders van nog steeds uitdijende wet- en regelgeving.
Peter Jan
Je vindt in vrijwel ieder huis dat van vóór 1950 is lood. Er zat vroeger lood in de verf en dat leek goed te werken. Bij de verkoop van mijn vorige huis, bleken vrijwel alle muren en deuren ooit met loodhoudende verf behandeld. De moderne testapparatuur kijkt overal doorheen. Ik had 20 jaar geleden een vermoeden( er werd toen nog niet getest) en heb alle deuren buiten schoongemaakt, nat geschuurd en daarna opnieuw geschilderd.
In het keuringsrapport werd keurig vermeld hoe "groot" de risico's zijn. En dat is meestal klein, zeker als alles overgeschilderd of bijvoorbeeld behangen is. Ik maakte mij nogal zorgen toen ik het rapport kreeg. De koper niet. Het is immers bij alle oude huizen het geval
Ik zag hier een goed leesbaar verhaal over loodverf. https://www.toutpratique.com/247-nettoyage-naturel/506-peinture-au-...
21 Jun 2021
Wim van Teeffelen
Zolang het asbest is van de 'b-lijst' hoeft die niet verwijderd te worden.
Wim
21 Jun 2021
Peter Jan
Kun je aangeven wat er voor type asbest, amiante, is aangetroffen. Meestal lees je in het rapport of het kan blijven zitten (vaak daken van schuren) of dat verwijdering noodzakelijk is.
21 Jun 2021
Rob van der Meulen
@ Marike, voordat de vraag zich bij je opdringt, gaat het een beetje, mijnheer van der Meulen? Kan het ook een beetje serieuzer, nog even een nabrander. Vier jaar geleden heb ik met Christian von Klósterelin nog stevig gecorrespondeerd over de ins en outs van het hele circus van de diagnostic obligatoire. Met de zijn bekende Gründlichkeit liet hij me over de loodkwestie het volgende weten, quote:
Loodmeting
Hiervoor had madame een radioactieve meter die Kobalt (Co 57) als stralingsbron gebruikt. De gemeten looddichtheid wordt uitgedrukt in mg/cm², een waarde van minder dan 1 mg/cm² geldt als ongevaarlijk. Bij ons werd bijna overal een waarde van 0.3 à 0,6mg/cm² gemeten. Madame beweerde dat lood tot een diepte van 5mm gemeten wordt, en dat de indringdiepte van verf in hout 2 à 5mm is. Volgens haar is ook na afschuren of afbijten van oude verflagen nog steeds lood in de poriën van het hout aantoonbaar. Bij ons werd lood alleen in een deur en kozijn gevonden waarvan wij na het lichtjes opschuren de lak bijgewerkt hadden, en een kelderraam dat ik uit een gerecupereerd oud raam gemaakt had. Op een deur die wij afgebeitst en nieuw in de lazuur gezet hadden werd niets gevonden. Ik betwijfel dus de theorie dat lood ook na schuren en logen nog tot 5mm diep aan te tonen is.
Geldigheidsduur:
Door de diagnostiqueur toegezegde geldigheid: DPE 10 jaar Électricité 3 jaar.
Diverse diagnostiqueurs hebben stevig in de buidel moeten tasten om dit soort apparatuur, tien jaar geleden voornamelijk in het laboratorium, nu in handzaam formaat, aan te kunnen schaffen.Waar de Franse overheid enigszins bezuinigt op het aantal ambtenaren, komt er een meervoud voor terug in de vorm van beëdigde, gecertificeerde uitvoerders van nog steeds uitdijende wet- en regelgeving.
Hoe ziet zo'n meter er uit? Copyright @ CvK:
21 Jun 2021