Formulier wereldinkomen en de foutieve toelichting

De Nederlandse belastingdienst heeft tienduizenden formulieren wereldinkomen opgestuurd. Met een toelichting.

Dit formulier wordt gebruikt voor de definitieve berekening van de inkomensafhankelijke regelingen, zoals de zorgtoeslag en de CAK premies. Het is dus geen aangifte inkomstenbelasting.

De Nederlandse belastingdienst gebruikt het ingevulde formulier wereldinkomen om de beschikking ¨niet in Nederland belastbaar inkomen¨ op te stellen.

Je zou verwachten dat zowel het biljet als de toelichting zorgvuldig zijn opgesteld. En wellicht (...) ook een keer gecontroleerd.

Echter.....

De toelichting is uitermate geschikt om het formulier wereldinkomen foutief in te vullen. Waarschijnlijk is de toelichting tijdens Carnaval geschreven.

Toelichting op vraag 2Q: eigenwoningforfait van 0,5%. Bijzonder, in de wetgeving staat voor het jaar 2023 een eigenwoningforfait van 0,35% (voor woningen tussen de 75.000 en 1.200.000).

Geen of kleine eigenwoningschuld: geef dan 12,53% aan van het eigenwoningforfait. Bijzonder, in de wetgeving (en bijvoorbeeld ook in de toelichtingen op het C-biljet) staat een percentage van 16,667%.

Eerder gaf ik aan dat de percentages van box 3 ook niet goed waren, maar dat is wel het geval. De toelichting van andere formulieren (M-biljet 2023) is op dat punt niet correct. Lekker overzichtelijk.

Kortom: wil je het formulier wereldinkomen goed invullen, let dan goed op! Eigenwoning forfait 0,35% en bij een positief saldo hoef je daarvan slechts 16,667% aan te geven. 

Ik heb de belastingdienst geadviseerd om in ieder geval de toelichting van het wereldinkomen aan te passen op www.belastingdienst.nl.

  • JoJo

    Rob, dank je wel voor de info.
    Leuker kunnen ze het niet maken..............wel idioter
  • Leonard Rh

    @Rob van Schijndel

    Klopt jouw commentaar? Ik heb één percentage proberen te controleren, namelijk het rendementsperscentage over banktegoeden. Volgens de toelichting 0,92%, volgens jou 0,36%.

    Hier op deze site van de Belastingdienst wordt ook 0,92% genoemd.

    Op deze site worden beide percentages benoemd en uitgelegd.

    Op deze site van de Belastingdienst wordt ook 0,92% vermeld.

    Zit het probleem of de fout wellicht in de toelichting bij het C-formulier?
    Al met al wel een rommeltje in die toelichtingen dus.

  • Janny O.

    Ik heb het formulier maar even weggelegd. Volgens mij een gevalletje plakken en knippen van allerlei formulieren en toelichtingen. Op de vraag wanneer deze bijzondere percentages eens per computer gedaan kunnen worden. "Voorlopig niet". 

  • Barbara Dumont

    Toevallig gisteren voor het eerst dit zeer vreemde wereldinkomenformulier voor iemand ingevuld. Vervolgens met de belastingdienst gebeld voor hulp en bij vraag 2q riep de meneer verontwaardigd dat ik alles verkeerd had gedaan (ik had 0,35% op internet gevonden): het moest 0,5% zijn en het bedrag moest dan worden afgetrokken van de waarde van het huis en dat moest ingevuld: een bedrag van meer dan 120.000 terwijl in de toelichting staat dat het bedrag niet hoger kan zijn dan ik geloof 1200) Ik reageerde zo verbaasd dat hij bij een collega is gaan informeren. "U had het goed" kreeg ik te horen. Wat hij vervolgens voor raad gaf kon ik toen moeilijk vertrouwen (gezien het enorme verschil tussen de bedragen): ik hoefde vraag 4 en 6 helemaal niet in te vullen want het spaarbedrag was beneden 57.000. Ik had vooral gebeld voor vraag 6, die ik echt helemaal onbegrijpelijk vond. Na het telefoongesprek heb ik mijn vragen via Facebook gesteld. De antwoorden kun je dan in ieder geval als bewijs uitprinten.

    Ik wist niet dat je al die rare berekeningen moest maken, kunnen ze zelf niet rekenen? Bij de Franse belasting geef je gewoon de bedragen op in plaats van zo moeilijk te doen

  • Rob van Schijndel

    @ Leonard Rh; je hebt helemaal gelijk. Ik heb mijn bijdrage aangepast.

    Merci!

    Groet, Rob van Schijndel

  • Ed

    @Rob van Schijndel

    Voor alle duidelijkheid, in je alinea "Kortom..." staat 0.5% maar daar zou dan 0,35% moeten staan?

  • Leonard Rh

    Opmerkelijk!

    Onlangs kreeg ik van de Belastingdienst de beschikking NiNbi 2021 met het vastgestelde wereldinkomen toegestuurd. Tot mijn verbazing was het voordeel uit sparen en beleggen berekend volgens de oude methode, terwijl ik de uitkomst volgens de nieuwe methode had opgegeven (omdat deze uiteraard voordeliger voor mij was). Ik heb destijds nog contact daarover gehad met de Belasstingtelefoon en mij werd verzekerd, dat de voor de aangever voordeligste uitkomst gehanteerd zou worden, wat er ook maar opgegeven zou zijn (door aangever).
    Ik heb uiteraard bezwaar gemaakt tegen deze berekening in de beschikking en werd snel in het gelijk gesteld.

    Ik vraag me af of deze opmerkelijk fout vaker is gemaakt door de Belastingdiennt. Toch een aandachtspuntje voor iedereen die deze beschikking heeft ontvangen. lijkt me. Het kan een aardig bedragje schelen in de eindafrekening over 2021 van het CAK.

  • Jako

    Volgend jaar moet ik dit formulier ook invullen. Ik wist niet dat de woningwaarde ook relevant was. Wie bepaalt de waarde van de woning? Het is niet alsof Frankrijk een WOZ waarde kent. Moet/mag je zelf een willekeurig bedrag verzinnen?

  • Janny O.

    @Jako, volgens mij is iedere natte vinger bedrag goed. Ze kunnen het niet controleren, weten niet dat je in andere landen geen WOZ hebt.

  • Peter de Krom

    Ik heb nog een aanvullende vraag. over de opgaaf Wereldinkomen 2023

    Mijn vrouw en ik vullen dit formulier samen in:

    Bij vraag 4 L Totaal bezittingen (banktegoeden) hebben we laten we zeggen €44.000 ingevuld.

    We hebben geen beleggingen en geen schulden.

    Dit bedrag heb ik ingevuld bij rubriek 6 Voordeel uit sparen en beleggen 

    Bij 6a Rendementsgrondslag  dus ingevuld €44.000
    Bij 6b Heffingsvrij vermogen (2 x 57.000) €114.000
     6c Grondslag sparen en beleggen € -/- 70.000

    Aangezien 6c Negatief is betekent dit dan dat ik klaar ben met het invullen van rubriek 6?

    of moet ik bij 6d € 44.000 invullen en
    bij 6e 0.92% van €44.000 = €405 en
    bij 6f  €44.000 / € 44.000 = 1 x 100= 100
    bij 6g €405 x 100 =€40.500

    bij 6h ?????? geen idee

    Alle reacties worden op prijs gesteld, alvast dank

  • Barbara Dumont

    Hallo Peter, had hetzelfde probleem als jij. Belastingdienst buitenland gebeld maar antwoord: niets invullen wat ik vreemd vond. Ik moest een correctie insturen op de opgaaf die ik al op de post heb gedaan want ik had huiswaarde verkeerd berekend. Voor de correctie moest ik een formulier downloaden, dat je vervolgens op de computer moet invullen. En dit bleek veel gemakkelijker dan het handmatig invullen. want veel kwam automatisch op het papier te staan.

    Vraag 6 werd automatisch verder ingevuld, nadat ik zelf het bedrag rendementsgrondslag (6a) en het heffingsvrij vermogen 57000 voor 1 persoon (6b) had ingevuld:

    Bij 6 c kwam automatisch 0

    6d en e kwamen oningevuld

    6f kwam ingevuld met 0,000%

    6g kwam ingevuld met 0

    6h oningevuld

    Dus je zou dit hetzelfde kunnen doen denk ik.

    Vriendelijke groeten en succes ermee, Barbara

  • Ed

    @Barbara Dumont

    Wat is de url van dat te downloaden formulier mbt de correctie? Alvast bedankt.

  • Barbara Dumont

    https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/nl/buitenland/conten...

    Op deze pagina meerdere downloads ook toelichtingen

  • Wil Burggraaf

    Lekker emigreren naar Frankrijk, heb je geen last van dat woningforfait en alle WOZ-waardes en betaal je gewoon belasting in Frankrijk. De enige blauwe brief die wij nog krijgen is voor het wereldinkomen, maar zonder huis in Nederland is dit een stuk eenvoudiger.