Ervaringen SAFER, ins and outs bij het kopen van grond met agrarische bestemming

Dag allemaal,

Heeft er iemand ervaring met / kennis van het kopen van grond met van oorsprong een agrarische bestemming (als je zelf geen agrariër bent).

We begrijpen dat de SAFER er dan iets over te zeggen heeft. En dat boeren uit de omgeving een voorkeursrecht hebben.
Maar ook dat er uitzonderingen zijn en situaties waarin een koop niet via de SAFER hoeft te gaan (bijv. verkopen binnen de familie, voor kleine percelen, ...).

Waar moeten we rekening mee houden ?
Zijn er manieren om te voorkomen dat een boer zijn voorkeursrecht uit kan oefenen, en er met de grond vandoor gaat ?

We vragen dit omdat de verkoper wel bereid is om een, of meerdere, percelen aan ons te verkopen, maar huiverig is om te verkopen omdat er dan mogelijk een boer zich meldt voor het betreffende perceel (de verkoper wil niet dat het naar een groot boerenbedrijf gaat).

We plaatsen de opmerking, dat we dit ook willen uitzoeken omdat we vermoeden dat de verkoper probeert een hogere prijs te krijgen voor de grond. Hij lijkt namelijk zelf heel goed op de hoogte van de regels, en wat wel en niet mogelijk is.

Hartelijk dank voor jullie input.

  • La Colline

    Wij hebben (agrarische) grond gekocht als niet agrariërs. De grond moest eerst aan de Safer worden aangeboden. De Safer oordeelde dat de verkopende partij een veel te hoge prijs vroeg en bepaalde (min of meer) hoe hoog  de maximale prijs mocht zijn. Omliggende boeren hadden geen interesse, dus mochten wij de grond kopen voor de prijs die, volgens de Safer, redelijk was. Daarna hebben wij de grond verpacht « om niet » aan een boer in de buurt.