We zijn rustig aan het rondkijken op een gite te kopen voor de verhuur.
We weten dat de regels strenger zijn en de Marie de verhuur kan inperken of verbieden, maar hoe zit het nu concreet met die isolatie?
Ik las dat een pand die verhuurd wordt minstens een D moet hebben?
Maar overal lees je dat het geïsoleerd moet zijn en die energiescore is toch niet rechtstreeks verbonden aan de isolatie? (Pompe à chaleur en andere ingrepen kunnen ook een betere score opleveren)
En wat met panden die al een een erkende gite zijn? Moeten deze bij verkoop ook opnieuw langs de Marie om goedkeuring?
Iemand hier die concreet weet hoe het zit?
Dank!
Er zijn 2 onderdelen aan de energiescore: het verbruik in kWh per m2 per jaar en de CO2 uitstoot.
De eerste (DPE) wordt met letters aangegeven en daarvoor maakt het niet uit hoe de energie wordt opgewekt. Als je woning veel energie nodig heeft om warm te blijven is de score slecht. Maw, isoleren is de oplossing. Het tweede deel (GES) wordt meestal gewoon aangegeven met het aantal kg CO2 per m2 per jaar. Dat onderdeel hangt inderdaad af van hoe je stookt en of je bv zonnepanelen hebt.
Voor verhuur van gites wordt alleen maar de DPE gekeken, niet naar de GES. Met andere woorden, je kan gewoon een houtkachel in de gite hebben, als de gite maar goed geïsoleerd is. Daarentegen is een warmtepomp die 100% draait op zonnepanelen in een ongeïsoleerde gite dan weer niet toegestaan....
Ik ben geen kennen en beweer dat ook niet. Maar als de buiten temperatuur tegen de 40 graden is dan is het bij mij in huis net boven de 20. Isolatie van de muren zou ik zeggen. Wat kan het anders zijn?
Grappige zin trouwens: "hoe massiever hoe slechter de isolatie !" Dus een muur van 5 cm isoleert beter dan een muur van een meter dik?
@Leo, klopt, een muur van 5 cm kan veel beter isoleren dan een muur van 1 meter. Mat massief wordt bedoeld dat er geen of weinig lucht in de muur zit. Het is opgesloten lucht of beter nog een vacuum die zorgt voor de isolatie. Een raam met Beng glas (met vacuum spouw van 1mm) van 1cm dik isoleert daardoor beter dan een spouw muur.Het effect dat de dikke buitenmuren de warmte buiten houden heet warmte buffering. Ideaal in de zomer maar niet in de winter. Het duurt een week voordat je een koud huis warm hebt gestookt. Allemaal CO2 die je kwijt bent. Eigenlijk zou je voor een gite dus de dikke muren wel mee moeten wegen want die staan in de winter meestal juist leeg. Maar dat zit niet in het systeem.
Leo, dat is geen isolatie, dat is warmtecapaciteit. Een stenen muur van een meter dik isoleert met zo goed als een centimeter PIR. Bijna niks dus.
Maar een stenen muur van een meter dik kan wel veel warmte opslaan. Het duurt dus een behoorlijke tijd voorday de muur geheel door en door warm is.
Isolatie zorgt voor een permanent verschil tussen de temperatuur aan weerszijden van de isolatie. Een dikke stenen muur vertraagd het alleen, maar uiteindelijk wordt het dan beide zijden even warm. Als je in een gebied woont waar de winters koel zijn kan als de muur dik genoeg is de vertraging lang genoeg zijn dat tegen de tijd dat de warmte door de muur komt het buiten al weer koeler wordt.
Hoewel het effect hetzelfde lijkt als isolatie, besparen dikke muren geen energie als je zomers een airco wilt of 's winters wil verwarmen. Je verliest in de winter dan heel veel warmte door die dikke muur op te warmen.
Ja Dennis ik weet en snap dat het zo werkt. Ik heb 60 cm muur, verwarmt langzaam in de zomer als de herfst begint heb ik er nog een tijdje profijt van de opgeslagen warmte. Over het algemeen werkt dat prima.
Als je nu hoort hoe het in Nederland gaat, door te goede isolatie krijgen mensen de warmte niet meer het huis uit. Volgens mij toch niet zo heel goed nagedacht!
@Frans Ook een mooie zin " Dit is onzin, hoe massiever hoe slechter de isolatie !"Dus een muur van 5 cm isoleert beter dan een muur van 3 meter dik? Heel bijzonder.
Dat Leo's huis koel blijft, komt misschien ook omdat hij geen geïsoleerde vloer heeft. Heerlijk in de zomer, koud in de winter en in bepaalde periodes van het jaar zie je dat de vloer na het dweilen lang vochtig blijft. De zon buiten houden, 's nachts goed ventileren blijft een oud en goed werkend recept.
Dennis & Lupita
Er zijn 2 onderdelen aan de energiescore: het verbruik in kWh per m2 per jaar en de CO2 uitstoot.
De eerste (DPE) wordt met letters aangegeven en daarvoor maakt het niet uit hoe de energie wordt opgewekt. Als je woning veel energie nodig heeft om warm te blijven is de score slecht. Maw, isoleren is de oplossing. Het tweede deel (GES) wordt meestal gewoon aangegeven met het aantal kg CO2 per m2 per jaar. Dat onderdeel hangt inderdaad af van hoe je stookt en of je bv zonnepanelen hebt.
Voor verhuur van gites wordt alleen maar de DPE gekeken, niet naar de GES. Met andere woorden, je kan gewoon een houtkachel in de gite hebben, als de gite maar goed geïsoleerd is. Daarentegen is een warmtepomp die 100% draait op zonnepanelen in een ongeïsoleerde gite dan weer niet toegestaan....
op vrijdag
Jeannette
Voor woningen die nieuw op de markt worden aangeboden en waar een aanvraag wordt gedaan bij de gemeente zijn speciale regels:
https://www.service-public.fr/particuliers/actualites/A17883
Tot 2033 klasse E minimaal, na 2034 minimaal klasse D ongeacht het aantal dagen dat de woning verhuurd wordt.
op zaterdag
Leo Beerends
Ik heb gezien dat een huis met een muur van 60cm dik een slecht label krijgt omdat er geen isolatie is, en dat terwijl de muur zelf al de isolatie is.
gisteren
Frans Scheen
Leo, er wordt compleet ten onrechte gedacht en vaak beweerd dat muren van pierres isoleren. Dit is onzin, hoe massiever hoe slechter de isolatie !
gisteren
Leo Beerends
Ik ben geen kennen en beweer dat ook niet.
Maar als de buiten temperatuur tegen de 40 graden is dan is het bij mij in huis net boven de 20. Isolatie van de muren zou ik zeggen. Wat kan het anders zijn?
Grappige zin trouwens: "hoe massiever hoe slechter de isolatie !" Dus een muur van 5 cm isoleert beter dan een muur van een meter dik?
gisteren
Willem koolhaas
gisteren
Gerard
gisteren
Dennis & Lupita
Leo, dat is geen isolatie, dat is warmtecapaciteit. Een stenen muur van een meter dik isoleert met zo goed als een centimeter PIR. Bijna niks dus.
Maar een stenen muur van een meter dik kan wel veel warmte opslaan. Het duurt dus een behoorlijke tijd voorday de muur geheel door en door warm is.
Isolatie zorgt voor een permanent verschil tussen de temperatuur aan weerszijden van de isolatie. Een dikke stenen muur vertraagd het alleen, maar uiteindelijk wordt het dan beide zijden even warm. Als je in een gebied woont waar de winters koel zijn kan als de muur dik genoeg is de vertraging lang genoeg zijn dat tegen de tijd dat de warmte door de muur komt het buiten al weer koeler wordt.
Hoewel het effect hetzelfde lijkt als isolatie, besparen dikke muren geen energie als je zomers een airco wilt of 's winters wil verwarmen. Je verliest in de winter dan heel veel warmte door die dikke muur op te warmen.
gisteren
Leo Beerends
Ja Dennis ik weet en snap dat het zo werkt. Ik heb 60 cm muur, verwarmt langzaam in de zomer als de herfst begint heb ik er nog een tijdje profijt van de opgeslagen warmte. Over het algemeen werkt dat prima.
Als je nu hoort hoe het in Nederland gaat, door te goede isolatie krijgen mensen de warmte niet meer het huis uit. Volgens mij toch niet zo heel goed nagedacht!
gisteren
Leo Beerends
@Frans
Ook een mooie zin " Dit is onzin, hoe massiever hoe slechter de isolatie !"Dus een muur van 5 cm isoleert beter dan een muur van 3 meter dik? Heel bijzonder.
gisteren
Peter Jan
Dat Leo's huis koel blijft, komt misschien ook omdat hij geen geïsoleerde vloer heeft. Heerlijk in de zomer, koud in de winter en in bepaalde periodes van het jaar zie je dat de vloer na het dweilen lang vochtig blijft. De zon buiten houden, 's nachts goed ventileren blijft een oud en goed werkend recept.
gisteren