Inleiding: een onzeker fiscaal landschap
De plannen die op Prinsjesdag (16 september 2025) zijn gepresenteerd, zijn voorstellen van een demissionair kabinet. Met de Tweede Kamerverkiezingen op 29 oktober 2025 is het zeer onzeker welke van deze plannen als wet ongewijzigd zullen worden aangenomen. We bespreken de voorstellen zoals ze nu bekend zijn.
De voorgenomen plannen: wat ligt er op tafel?
Twee voorstellen hebben potentieel directe impact op Nederlanders in Frankrijk:
Voorgenomen wijzigingen in box 3 (per 1 januari 2026):
Box 3 zal verder worden aangepast ter voorbereiding op de invoering van een compleet nieuw stelsel in 2028. De belangrijkste voorstellen zijn:
Het heffingsvrije vermogen wordt verlaagd van € 57.684 naar € 51.396 per persoon. (Bron: Rijksoverheid, Financial Focus ABN AMRO)
Het fictieve rendement voor de categorie "overige bezittingen" (waaronder vastgoed en de meeste beleggingen) wordt verhoogd van 5,88% (2025) naar 7,78% (2026). (Bron: Rijksoverheid, Fiscalert)
De tegenbewijsregeling wordt (mogelijk) ingevoerd. Hiermee kunnen belastingplichtigen aantonen dat hun werkelijke rendement lager was dan het fictieve rendement. De precieze invulling hiervan wordt nog uitgewerkt. (Bron: Raad van State)
Voorgenomen bezuiniging op het postennetwerk
Er is een bezuiniging van 10% op het wereldwijde netwerk van ambassades en consulaten aangekondigd. De specifieke gevolgen van deze bezuiniging zijn nog niet bekend. De zorg dat dit kan leiden tot langere wachttijden of vermindering van diensten is plausibel, maar op dit moment speculatief. (Bron: Rijksoverheid)
Gevolgen voor Nederlanders in Frankrijk: een complexe realiteit
De fiscale gevolgen hangen volledig af van het belastingverdrag tussen Nederland en Frankrijk. Dit verdrag bepaalt welk land heffingsrecht heeft en hoe dubbele belasting wordt voorkomen. Als inwoner van Frankrijk bent u in Nederland 'buitenlands belastingplichtige'.
Vastgoed in Nederland (tweede woning)
Heffingsrecht: Het verdrag wijst het heffingsrecht over onroerend goed toe aan het land waar het vastgoed ligt. Nederland heft dus belasting in box 3 op uw Nederlandse woning.
Gevolg van de plannen: U wordt direct geraakt. De lagere vrijstelling en het hogere fictieve rendement leiden tot een hogere Nederlandse belastingaanslag.
Vereenvoudigd rekenvoorbeeld:
Aannames: Stel, u heeft een tweede woning (niet verhuurd aan een gelieerde partij) met een WOZ-waarde van € 350.000. We gebruiken deze waarde als hypothetisch voorbeeld.
Belasting in 2025:
Belastbare basis: € 350.000 - € 57.684 = € 292.316
Fictief rendement (5,88%): € 17.188
Te betalen belasting (36%): € 6.188
Belasting in 2026 (voorstel):
Belastbare basis: € 350.000 - € 51.396 = € 298.604
Fictief rendement (7,78%): € 23.231
Te betalen belasting (36%): € 8.363
Belangrijke nuance: dit is een simplificatie. Bij verhuur kunnen complexere regels gelden die de grondslag kunnen verlagen.
Verrekening in Frankrijk: U moet de woning ook in Frankrijk aangeven. Om dubbele belasting te voorkomen, verleent Frankrijk een krediet (crédit d'impôt
) dat de Franse belasting op dit specifieke bezit neutraliseert.
Nederlandse bank- en beleggingsrekeningen
Heffingsrecht: Het verdrag wijst het heffingsrecht over het rendement (rente, dividend, koerswinst) in principe toe aan het woonland, Frankrijk. Voor een buitenlandse belastingplichtige worden saldi op bank- en beleggingsrekeningen in de Nederlandse wet niet meegenomen in de heffingsgrondslag voor box 3.
Conclusie: De voorgenomen wijzigingen in Box 3 hebben geen directe impact op de belasting die u in Nederland betaalt over dit vermogen. U geeft het werkelijke rendement aan in uw Franse belastingaangifte, waar het wordt belast.
Pensioenen
Pensioenen/AOW: De Prinsjesdag-plannen veranderen de bestaande verdragsregels niet. In de meeste gevallen wordt uw Nederlandse pensioen of AOW-uitkering belast in uw woonland, Frankrijk. (Bron: Nederland Wereldwijd)
Vergelijking met het Franse systeem & conclusies
Vergelijking: Frankrijk kent geen algemene vermogensbelasting. De Franse vermogensbelasting (Impôt sur la Fortune Immobilière
- IFI) geldt alleen voor netto vastgoedvermogen boven een drempel van € 1.300.000. Financieel vermogen wordt in Frankrijk dus niet op het bezit belast, enkel op het rendement. (Bron: Expert Impôts, Apprentis d'Auteuil)
Conclusies:
De voorgenomen plannen raken Nederlanders in Frankrijk vrijwel uitsluitend als zij vastgoed in Nederland bezitten. Voor hen pakt het voorstel zeer ongunstig uit.
Voor wie alleen bank- of beleggingstegoeden in Nederland heeft, veranderen de Nederlandse belastingregels in de praktijk niet. De heffing vindt plaats in Frankrijk over het werkelijke rendement.
De aangekondigde bezuinigingen op consulaire diensten creëren onzekerheid, maar de concrete gevolgen zijn nog niet bekend.
Gezien de politieke situatie en de lopende juridische procedures tegen Box 3, blijft het gehele fiscale landschap zeer onzeker.
Disclaimer: Dit artikel biedt een algemeen overzicht van complexe fiscale onderwerpen en is geen persoonlijk belastingadvies. De situatie van iedere belastingplichtige is uniek. Raadpleeg altijd een gespecialiseerde belastingadviseur voor uw persoonlijke situatie.
Alfred los
Begroting is geschreven door partijen die, gezien de peilingen, niet in volgend kabinet komen. Dus afwachten maar wat er gaat gebeuren, beter zal het niet worden vrees ik
op donderdag
Max Boret
Privaat pensioen in Frankrijk belast, publiekrechtelijk pensioen wordt in Nederland belast.
op donderdag
Anton Noë, beheerder en gastheer
Ja, Max Boret die reactie is (in de meeste gevallen, zie hieronder) correct. Het is een cruciale onderscheiding in het belastingverdrag tussen Nederland en Frankrijk. De bron van uw pensioen bepaalt welk land belasting mag heffen.
Privaat pensioen
Dit zijn pensioenen die u heeft opgebouwd bij een particulier bedrijf (bijvoorbeeld via een bedrijfspensioenfonds) of via een privéproduct zoals een lijfrenteverzekering.
Publiekrechtelijk Pensioen
Dit zijn pensioenen die u heeft opgebouwd in dienst van de Nederlandse overheid. Het bekendste voorbeeld is een pensioen van het ABP, opgebouwd als ambtenaar, militair, of in het onderwijs.
Samenvatting
op donderdag
Robert T
Als ik goed begrijp is er feitelijk niets nieuws onder de zon, alleen de heffing in NL op de tweede woning gaat omhoog. ...begrijpelijk dat tweede woning in Nederland van officieel geëmigreerde in Box 3 gaat, immers het is gewoon opgebouwd vermogen...
op donderdag
Anton Noë, beheerder en gastheer
Dat klopt in essentie; de wijzigingen raken primair het bezit van een tweede woning in Nederland. Maar let op: in puur financieel opzicht wordt het bezit van een tweede woning in 2026 minder aantrekkelijk dan het al was in 2025. De term 'gaat omhoog' weerspiegelt niet de omvang van de voorgestelde aanpassing en de gevolgen daarvan voor de Nederlandse eigenaar van een "pied à terre" in Nederland, die in Frankrijk woont.
De lastenverzwaring in 2026 t.o.v. 2025 bedraagt circa 35% binnen één jaar. Om te begrijpen wat dit in de praktijk betekent, volgt hieronder de 'bottom line' voor een vermogen van € 350.000 (de fictieve waarde van een woning) in 2026:
De harde conclusie is dat het aanhouden van het huis in Nederland, in vergelijking met een behoudende belegging in Frankrijk (5% rendement), de trotse tweede huisbezitter € 8.363 kost aan misgelopen vermogensgroei. De Nederlandse belastingaanslag heeft in dit realistische scenario bijna 70% van de waardestijging van uw woning weggevaagd.
Naast deze aanzienlijke financiële consequentie is de voorgenomen bezuiniging van 10% op het consulaire netwerk ook relevant nieuws voor Nederlanders in het buitenland.
op donderdag
Jako
De andere kant van de medaille is dat het voor inwoners van Nederland fiscaal steeds aantrekkelijker wordt om een 2e woning in Frankrijk te kopen en vaarwel te zeggen tegen de 2e woning in Nederland. De woning in Frankrijk wordt in Frankrijk pas belast boven de 1,3 miljoen en door voorkoming betalen dubbele belasting wordt bijna de gehele waarde van de Franse 2e woning buiten de vingers van de Nederlandse fiscus gehouden. Volkomen legaal.
Tot er ooit een nieuw belastingverdrag komt natuurlijk, maar ik heb geen idee of daar zelfs maar aan gedacht wordt.
op vrijdag
Janny O.
Jako, misschien hebben mensen wel een 2e woning in Nederland omdat ze daar nog familie hebben wonen en daar regelmatig willen zijn. Een 2e woning in Frankrijk helpt daar niet echt aan.
op vrijdag