Mutuelle: welke dekking?

Wij staan voor de overstap van het NL-ziektekostenstelsel naar het Franse.

Als AOW-ers en pensioengerechtigden vallen we verplicht onder het CAK, daar lijkt me geen ontkomen aan.

Daarboven willen we ook een mutuelle afsluiten en daar wordt het lastig. Want wat te kiezen? Alleen ziekenhuis of ook de rest incl. tandarts en opticien (ik kijk bij NedExpat, dat vind ik het makkelijkste). En dan 150% of 300%?

Als echte NL-er zou ik willen polderen en dan gaan voor alle medische kosten 150%. Maar als er iets gebeurt (ziekenhuisopname bijvoorbeeld), wat zijn onze eigen kosten na aftrek vergoedingen?

300% verzekeren lijkt mij erg overdreven maar ik ken het Franse systeem dus niet. Aan de andere kant verschil tussen 150 en 300 is 40€ pp/pm. Dat is toch bijna 1000€ per jaar. Als het dat waard is, dan is dat overigens geen probleem. 

Wie kan ons een beetje helpen bij het maken van onze keuze?

Load Previous Comments
  • Fabienne

    Als je goed in de slappe was zit geen mutuelle nemen

    De grootste kosten worden zowiezo door de CPAM betaald.

  • leroux

    probeer just.fr- een curtier d assurances - een dure mutuelle loont de moeite niet - hoe vaak laat je je operern door een chirurg die meer vraagt als normaal. Sinds 2017 toen ik aan een knie geholpen werd €500 extra betaald en sinds die tijd niets meer - toen betaalden we iet van €350 per maand  en nu €117 voor ons beiden- reken zelf maar het verschil voor een jaar

  • leroux

    aenkele ziektes worden 100% vergoed als je arts een dossier heeft gemaakt voor de cpam - Hoge bloeddruk - niet alle gevallen - kanker - maar als je een specialist hebt die een supplement vraagt - moet je bij betalen