Na 25 jaar Frankrijk stuitte ik vandaag voor de zoveelste keer weer eens op het probleem dat mijn officiële doopnamen niet overeenkomen met mijn voornaam. Bij de meeste instanties heb ik mbv een (vertaald) geboortekaartje kunnen uitleggen dat in NL de doopnamen niet altijd overeenkomen met je voornaam. Ook heb ik aangetoond dat instanties je in NL meestal aanschrijven met gebruikmaking van initialen (van die doopnamen die in je ID vermeld staan) en niet met voornaam of volledige doopnamen, om naams- en persoonsverwarring te voorkomen. Meestal kan ik hiermee volstaan om gebruik te kunnen maken van mijn voornaam. Maar sinds vorig jaar heb ik een contactpersoon bij de bank die dat pertinent weigert : voor hem komen de (drie doop)namen op mijn identiteitsbewijs overeen met mijn eerste, tweede en derde voornaam. En is er geen plaats in het computersysteem voor een prénom d'usage / prénom usuel. Mijn voornaam die voorheen zonder enige problemen gebruikt werd, heeft hij uit het systeem gegooid en daarvoor dus mijn doopnamen voor in de plaats gezet. Op zich had ik me daar best in kunnen vinden als nu op de afschriften, het bankpasje etc. mijn drie doopnamen vermeld werden, maar dat ik dus niet zo. Alléén de eerste wordt vermeld. Wellicht is het een principekwestie aan het worden, maar ik weiger gebruik te maken van (officiële) documenten waar alleen de eerste van mijn drie doopnamen wordt aangegeven. Echter heeft het me wel (weer) aan het denken gezet over eventuele gevolgen die deze "naamstrijd" kan hebben omdat alles, maar dan ook alles, uit mijn (werknemers)verleden zoals salarisstrookjes, sécu, pensioenfonds mijn voornaam vermelden en sinds enkele jaren ook de RAM-RSI, URSSAF etc, zelfs mijn hypotheek ! Hoe kan ik het zaakje bij de bank het beste oplossing (omdat ik de rekening daar niet kan sluiten...), wie heeft dit probleem ook ondervonden en hoe is dat opgelost én hoe voorkom ik problemen in de toekomst ivm evt. gevolgen door gebruikmaking van voornaam ipv doopnamen.