Nederlanders.fr
Er zit vis in onze tomaat! Mars tegen Monsanto 25 mei, Parijs
Komende zaterdag 25 mei 2013 wordt er in Parijs een “Mars tegen Monsanto” als protestactie georganiseerd.
Monsanto is een van oorsprong chemische industrie, maar de laatste decennia ook uitgegroeid tot een van de grootste zaadhandelaren ter wereld.
Het protest komende zaterdag is vooral gericht tegen het gebruik van gentechnologie bij het ontwikkelen van voedselgewassen zoals soja, mais, zonnebloemen, koolzaad, alfalfa.
Tegelijkertijd wordt er ook geprotesteerd tegen het intensieve gebruik van neonicotinoides, de nieuwste generatie insecticiden en herbiciden als Round up.
De mars tegen Monsanto maakt deel uit van een wereldwijde actie.
Tom Verhoeven
Martin
@theadora in eerste instantie dacht ik er hetzelfde over, totdat ik deze uitzending heb gezien.
https://www.youtube.com/watch?v=fONUvkPPMGY
En dan gaat het niet om oogstbedreigende insekte, maar om Monsanto.
Ik raad iedereen aan om de tijd te nemen en de uitzending te bekijken. Het is echt schokkend. Je weet dan ook echt waarom je Monsanto niet in Europa wilt hebben.
24 Mei 2013
Wim van Teeffelen
Ik begrijp het niet: hoe zit er vis in onze tomaat? Ik maak wel eens gevulde tomaten, met o.a. garnalen, ansjovis, lenteui, kappertjes, mosterd en mayonaise, ik mag toch hopen dat de protestmars niet tot doel heeft het vullen van tomaat met vis te verbieden?
Wim
24 Mei 2013
Wim van Teeffelen
In het geheel niet. Dit draadje heeft als titel 'Er zit vis in onze tomaat' en het gaat over een protest tegen gentechnologie. Ik begrijp gewoon de titel niet!
Wim
24 Mei 2013
Martin
@wim @john de titel klopt ook niet. Kijk het filmpje en dan zie je waar het echt om gaat.
24 Mei 2013
Tom Verhoeven
John, Er lopen nog vele van dit soort zaken tegen Monsanto - een aantal zijn al in Monsanto's voordeel beslist. Juridisch gezien ging het hier ook om de vraag of je iemands eigendom (denk aan cd's met muziek of dvd's met films of computerprogrammas) mag kopieeren. De rechter benadrukte echter dat het hier om een specifiek geval ging. Het ziet er voor nu naar uit dat Monsanto voor andere specifieke gevallen toch weer naar de rechter moet. http://www.nytimes.com/2013/05/14/business/monsanto-victorious-in-g...
Ander probleem is dat enkele rechters die eerder in het voordeel van Monsanto beslisten voormalige advocaten of juridische medewerkers van Monsanto waren.
En dan is er nog de beslissing van Obama om bedrijven als Monsanto te vrijwaren van schadeclaims van particulieren.
Het zijn al met al zorgelijke ontwikkelingen.
Tom
24 Mei 2013
Wim van Teeffelen
Ik begrijp nog steeds die vis niet. Maar klaarblijkelijk is Monsanto per definitie fout in jullie ogen. Ook als een rechter heeft bepaald dat het niet het geval is. Ook Obama is fout. Kortom, één groot complet tegen de mensheid, moet ik het zo lezen?
Terug naar de genetische manipulatie van zaden. Jullie veronderstellen dat dat schadelijk is voor de mensheid, maar waar is het bewijs (en dan bedoel ik wetenschappelijk bewijs, niet de samemgeraapte redeneringen op complot-websites) dat genetische veranderde zaden leiden tot schade? En waar is J. de Haas, die hebben we nodig in dit draadje om alle complottheorieeen aan elkaar te rijgen.
Wim
24 Mei 2013
Martin
Hoi @wim ik snap je twijfel, maar heb je al de documentaire gezien? Ik garandeer je dat je dan begrijpt, waarom de mensheid in opstand komt tegen deze boeven. En ja er is wetenschappelijk bewijs, maar dat wordt allemaal onder tafel geschoven. De lobby van Monsanto is zo enorm groot. Neem de tijd en kijk de documentaire.
https://www.youtube.com/watch?v=fONUvkPPMGY
Hoor graag hoe je er dan over denkt :).
24 Mei 2013