Ik rij over de A20 vierzon montauban.
Vanaf Chateauroux richting Limoges is er blijkbaar een stuk waar je 110 km. p.u i.p.v. 130 mag rijden. Heb dit nooit gezien en ik rij deze weg 5 keer per jaar, v.a. 1998. De hele weg is het een autoweg waar ik netjes 117 km p.u. rij.
Krijg ik een boete van 45 euro. Na aftrek heb ik maar 1 km te hard gereden.
Dus mensen opgepast.
Olive
117-110=7 schoolgeld terug gaan vragen,dan heb je de boete er weer uit!
25 Mei 2014
Anton Noë, beheerder en gastheer
25 Mei 2014
Olive
dus 117-110=116 en 110+1=117-1 ? ja die franse gendarmes hebben ook niet het buskruit uitgevonden
25 Mei 2014
janna c. van der stelt
25 Mei 2014
Olive
Kwestie van botte redenatie ! Heb me weer kostelijk op electronische wijze geamuseerd vanmorgen,bonjour!
25 Mei 2014
Walter Stevens
Er is op het traject Chateauroux - Orleans in beide richtingen op een aantal plekken een snelheidsbeperking... Niks nieuws is dat.... Echter op dit moment is het ook nog eens zo dat ze her en der met onderhoudswerkzaamheden bezig zijn.... En ja ook daar kom je dan in aanraking met snelheidsbeperkingen !!!. Staan allemaal redelijk duidelijk aangegeven... Dus eh... Ik denk dat je vergeten bent je ogen open te doen tijdens het rijden !.
25 Mei 2014
Jan
Bedankt voor de waarschuwing, alhoewel er ook naar mijn gevoel in die zone niets nieuws aan de hand is. Maar ik zal er nog eens extra op letten.
Wat me intrigeert: waarop baseer je dat je de hele weg netjes 117 km/u rijdt? De snelheidsmeter van de auto geeft immers niet de exacte snelheid, maar een hogere dan de werkelijke. De snelheidsmeter van je auto heeft namelijk ook nog een foutmarge en mag nooit een te lage snelheid aangeven. Oftewel: staat er op een bon dat de gemeten snelheid 117 km/u was, dan wees de wijzer in je auto een hogere snelheid aan.
Over correcties doen de meest vreemde verhalen de ronde. Volgens mij is dat op de snelweg voor een flitspaal 5%, voor mobiele rader 10%. (alles terug te vinden in de code de la route).
Ben je mogelijk mobiel geflitst, dan reeds je dus nóg harder.
Maar terug naar de basis, bedankt voor de waarschuwing.
25 Mei 2014
jaap
Er zijn 5 mogelijke technieken om je te controleren/betrappen en wel laser (staat dus altijd een mannetje bij) maar dan moet je ter plekke worden aangehouden.Datzelfde geldt voor een (achter je) rijdende controlewagen.
Dan blijven er dus 3 over waar je een vervelende brief van krijgt thuisbezorgd en wel vaste flitspaal, stilstaande controlewagen en - en ik denk dat dit jou is overkomen - TRAJECTcontrole. Jawel de fransen gaan mee met de moderne tijd. Google voor meer info op "radar tronçon"
25 Mei 2014
Jennie
Pas op!!
Tom Tom met flitspaal verklikker in Frankrijk € 1500,-- boete, als je betrapt wordt.
Een vriend van mij heeft hem al in de pocket !!
En dat is niet mis
25 Mei 2014
Walter Stevens
Er zijn meerdere stukken op de A20 waar de snelheden afwijken van de normale 130km per uur...... das al sinds jaar en dag zo...... En ook op een tomtom kun je niet vertrouwen...... als deze niet uptodate is, dan kan de snelheid die de tomtom aangeeft zomaar afwijken van de daadwerkelijk toegestane snelheid... Dus eh... Gewoon je ogen blijven openhouden, en zeker niet op electronische hulpmiddelen rekenen.....
25 Mei 2014
adrien f
25 Mei 2014
Tessa48
Allereerst dank voor de waarschuwing. Ten tweede zou men denken, dat (ook) automobilisten bekend zijn met het gegeven, dat er van overheidswege een automatische correctie plaatsvindt inzake de snelheidsmeting als aangetoond op de meetapparatuur. Dit is om een eventuele afwijking in de meetapparatuur te corrigeren naar de (i.i.g.) werkelijk gereden snelheid.
Waarom ik dit schrijf? Chauffeurs zijn hiermede wel bekend. Sommige automobilisten, blijkbaar, niet.
25 Mei 2014
Tessa48
TomTom (en niet iedere navigateur is een TomTom!!!) heeft met de Franse overheid een overeenkomst gesloten, dat het aangeven van een "gebied met een gevaarszetting" toegestaan is. In dit gebied KAN een controle op de snelheid aanwezig zijn.
De kaarten en de daarbij behorende gegevens zijn daarop aangepast.
25 Mei 2014
Tessa48
Chauffeurs, beste @Ed de Vries, zijn, in mijn beleving de vrachtwagen "chauffeurs" alsmede de bestuurders, die vaak en veel op de grote routes rijden. Dezen zijn o.a. gewend zodanig alert te zijn op (eventuele) wijzigingen in het wegbeeld, dat een, door de wegbeheerder aangebrachte, wijziging wordt opgemerkt. Voorts zijn deze goed bekend met de wettelijke gegevens, zoals die inzake de "snelheidscorrectie"
Automobilisten zijn, wederom in mijn beleving, degenen, die minder aan deze "voorwaarden" voldoen.
Maar het staat U uiteraard vrij het met mij oneens te zijn.
25 Mei 2014
Tessa48
You too.
25 Mei 2014
Jako
@Adrien: De A20 is gratis, ik weet niet waar jij voor betaalt, maar geen tol om 130 te mogen rijden.
Op diverse plekken op de A20 is de snelheid de afgelopen jaren omlaag gebracht vanwege het grote aantal ongevallen op die trajecten en daar zaten opvallend veel Nederlanders bij...
25 Mei 2014
Lena
@ Hadri (en allen) Als het een flitspaal is geweest, dan snap ik niet hoe je te hard hebt kunnen rijden. 99% van de Fransen (let op: in MIJN beleving) gaat neurotisch om met flitspalen. Al lang voordat er überhaupt een waarschuwing staat dat er een elektronische snelheidsmeting/radar op het traject staat, beginnen ze allemaal te remmen en rijden bij voorkeur 90 km/u als er 110 km/u is toegestaan. Rij je lekker netjes de aangegeven snelheid op een weg met gemiddelde bezetting (dus geen file c.q. niet doodstil) gaan ze ineens allemaal op de rem staan! In een sukkel-kolonne tuffen ze ver onder de toegestane snelheid verder, dan pas verschijnt het bord met de waarschuwing, dan pas komt de feitelijke radar, en dan na het passeren daarvan geven ze weer volop gas en rijden 130 km/u en meer.... Vooral 's nachts vind ik dit irritant, omdat je verwacht dat er daadwerkelijk iets gebeurd is, maar nee hoor... flitspaal. Oh ja, pfffffffffff. Ik heb er mee leren leven, maar elke keer vind ik het weer een opvallend verschijnsel. Voordeel: hierdoor heb ik geen snelheidsboetes bij flitspalen :-) Groet, Lena.
25 Mei 2014
Louise (68)
Onlangs met co-voiturage Parijs Colmar over de N4 meegereden. De man ( een ex-kampioen motorcoureur) had een Coyotte in de auto, met dit apparaat kunnen de chauffeurs o.a. ook onderling waarschuwen in welke zone een mobiele controle is. Volkomen legaal, omdat alleen de zones à risques worden aangegeven. En ik ben nog nooit zo snel thuisgekomen!!
25 Mei 2014
Lena
Ja daar heb je gelijk in, Ed de Vries. Louise(68): klinkt als een spannende rit! :-) Groet, Lena.
25 Mei 2014
Paul Grove
25 Mei 2014
Ria & Leo Hamelink
25 Mei 2014
Tessa48
Waarbij aangetekend, @Rita Hamelink, dat alle radarverklikkers, althans de verklikkers, die de plaats van een snelheidsradar aangeven in Frankrijk zijn verboden op straffe van € 1.500,00 boete. Dit in tegenstelling tot hetgeen verkopers U, inzake de legaliteit, willen doen geloven
Slechts de aanduiding van een zone met een gevaarszetting zijn toegestaan.
25 Mei 2014
François van den Borre
.. Frankrijk heeft het meest duidelijke systeem. 90, 110, 130. Meestal van te voren aangegeven flitspalen. En handig is de melding van het navigatiesysteem van de auto, 600m vooraf. Dat is overigens in France wel verboden. Ben een weekje in nl. Er geen touw aan vast te knopen. Van Antwerpen richting Bergen op Zoom. Eerst 130, dan 120, dan 130 dan voor de brug in de Hoeksewaard 100 dan 120, dan 100 voor de Heinenoordtunnel en de 4 baansweg naar R dam Zuidplein, 50 terwijl je hier op de 2 baans rondweg 70 mag. Dan deze week 2 keer een bord einde 90 gehad terwijl daarvoor 120 stond.
Toch maar weer naar La France morgen.
25 Mei 2014
Ria & Leo Hamelink
Ja, dat klopt Tessa48. Bij de gebruiksaanwijzing staat inderdaad dat het in Frankrijk verboden is. Maar het is gelukkig een heel klein apparaatje dat op een niet direct in het oog vallende plaats is gemonteerd. Bovendien staat erop mr. Handsfree, dus met een beetje goede wil zou men kunnen zeggen dat het is om handsfree te kunnen bellen....
25 Mei 2014
Tessa48
Vele dmvt's (dienstmotorvoertuigen) van de Gendarmerie (zeker die op de "grote" weg) zijn uitgerust met radarverklikker-detectie-apparatuur. Zodra een dergelijk uitgerust voertuig -in-de(uw)-buurt- rijdt en U heeft uw verklikker aan staan, dan wordt deze gedetecteerd, hoe klein dit apparaat ook moge zijn.
'tIsmaareenweet
25 Mei 2014
adrien f
25 Mei 2014
Louise (68)
Nu ik er nog even over nadenk, "mijn" motorcoureur had de app op zijn mobiele telefoon
25 Mei 2014
adrien f
25 Mei 2014
edith janzen
Als ik het goed lees, is het bord wat aangeeft dat je op dat stuk maar 110 mag, omgevallen, weggepikt, of anderszins onleesbaar???
25 Mei 2014
Paul Grove
Wat cruise control betreft, Volvo heeft een optie voor een cruis control die ook de remmen bedient, in Parijs ging de auto vol in de remmen voor iets dat ik nog niet had gezien, zelfs de knippelicht installatie was aangzet. Ik denk dat dat de toekomst is, echter wellicht een probleem voor die achter je rijden met te weinig afstand.
25 Mei 2014