Bekeuring op A20 Vierzon Montauban

Ik rij over de A20 vierzon montauban.

Vanaf Chateauroux richting Limoges is er blijkbaar een stuk waar je 110 km. p.u  i.p.v. 130 mag rijden. Heb dit nooit gezien en ik rij deze weg 5 keer per jaar, v.a. 1998.  De hele weg is het  een autoweg waar ik netjes 117 km p.u. rij.

Krijg ik een boete van 45 euro. Na aftrek heb ik maar 1 km te hard gereden.

Dus mensen opgepast.

  • Olive

    117-110=7   schoolgeld terug gaan vragen,dan heb je de boete er weer uit!

  • Anton Noë, beheerder en gastheer

    Pech
  • Olive

    dus 117-110=116 en 110+1=117-1  ?  ja die franse gendarmes hebben ook niet het buskruit uitgevonden

  • janna c. van der stelt

    Wat een vreemde reacties! Dank je wel Hadri Hogenaar voor deze waarschuwing, scheelt geld en voor degenen die een Frans rijbewijs hebben ook een punt of punten. En deze snelheidsbeperking is waarschijnlijk vrij recent, ze hebben hetzelfde ingevoerd om Périgueux en Saint Etienne en Clermont-Ferrrand heen voor zover ik heb kunnen zien.
  • Olive

    Kwestie van botte redenatie ! Heb me weer kostelijk op electronische wijze geamuseerd vanmorgen,bonjour!

  • Walter Stevens

    Er is op het traject Chateauroux - Orleans in beide richtingen op een aantal plekken een snelheidsbeperking... Niks nieuws is dat....  Echter op dit moment is het ook nog eens zo dat ze her en der met onderhoudswerkzaamheden bezig zijn.... En ja ook daar kom je dan in aanraking met snelheidsbeperkingen !!!. Staan allemaal redelijk duidelijk aangegeven... Dus eh... Ik denk dat je vergeten bent je ogen open te doen tijdens het rijden !.

  • Jan

    Bedankt voor de waarschuwing, alhoewel er ook naar mijn gevoel in die zone niets nieuws aan de hand is. Maar ik zal er nog eens extra op letten.

    Wat me intrigeert: waarop baseer je dat je de hele weg netjes 117 km/u rijdt? De snelheidsmeter van de auto geeft immers niet de exacte snelheid, maar een hogere dan de werkelijke. De snelheidsmeter van je auto heeft namelijk ook nog een foutmarge en mag nooit een te lage snelheid aangeven. Oftewel: staat er op een bon dat de gemeten snelheid 117 km/u was, dan wees de wijzer in je auto een hogere snelheid aan.

    Over correcties doen de meest vreemde verhalen de ronde. Volgens mij is dat op de snelweg voor een flitspaal 5%, voor mobiele rader 10%. (alles terug te vinden in de code de la route).
    Ben je mogelijk mobiel geflitst, dan reeds je dus nóg harder.

    Maar terug naar de basis, bedankt voor de waarschuwing.

  • jaap

    Er zijn 5 mogelijke technieken om je te controleren/betrappen en wel laser (staat dus altijd een mannetje bij) maar dan moet je ter plekke worden aangehouden.Datzelfde geldt voor een (achter je) rijdende controlewagen.

    Dan blijven er dus 3 over waar je een vervelende brief van krijgt thuisbezorgd en wel vaste  flitspaal, stilstaande controlewagen en - en ik denk dat dit jou is overkomen - TRAJECTcontrole. Jawel de fransen gaan mee met de moderne tijd. Google voor meer info op "radar tronçon"

  • Jennie

    Hallo.
    Pas op!!
    Tom Tom met flitspaal verklikker in Frankrijk € 1500,-- boete, als je betrapt wordt.
    Een vriend van mij heeft hem al in de pocket !!
    En dat is niet mis
  • Walter Stevens

    Er zijn meerdere stukken op de A20 waar de snelheden afwijken van de normale 130km per uur...... das al sinds jaar en dag zo...... En ook op een tomtom kun je niet vertrouwen...... als deze niet uptodate is, dan kan de snelheid die de tomtom aangeeft zomaar afwijken van de daadwerkelijk toegestane snelheid... Dus eh... Gewoon je ogen blijven openhouden, en zeker niet op electronische hulpmiddelen rekenen..... 

  • adrien f

    Het probleem op die autoroute is ,dat je denkt dat je de heleweg 130 kan ,althans zoiets heb ik in m'n hoofd. Je betaald er enorm veel voor,ook nog , maar niets is minder waar..... Vooral rond Brive, daar mag je opeens maar 110 daar bij dat stomme tunneltje, en er staat wel een radar voor natuurlijk! En vooral als je een beetje zit te kletsen en op cruise control rijd ,heb je het allemaal niet zo in de gaten. De wegen zijn ontworpen om veel harder te gaan,en de moderne auto's ook. Er is daar zelfs een stuk waar je maar 90 mag !!!! Op de autoroute!!!! Om te treiteren....en geld te verdienen!
  • Tessa48

    Allereerst dank voor de waarschuwing.  Ten tweede zou men denken, dat (ook)  automobilisten bekend zijn met het gegeven, dat er van overheidswege een automatische correctie plaatsvindt inzake de snelheidsmeting als aangetoond op de meetapparatuur.  Dit is om een eventuele afwijking in de meetapparatuur te corrigeren naar de (i.i.g.) werkelijk gereden snelheid.

    Waarom ik dit schrijf?  Chauffeurs zijn hiermede wel bekend. Sommige automobilisten, blijkbaar, niet.

  • Tessa48

    TomTom (en niet iedere navigateur is een TomTom!!!) heeft met de Franse overheid een overeenkomst gesloten, dat het aangeven van een "gebied met een gevaarszetting"  toegestaan is. In dit gebied KAN een controle op de snelheid aanwezig zijn.

    De kaarten en de daarbij behorende gegevens zijn daarop aangepast.

  • Tessa48

    Chauffeurs, beste @Ed de Vries, zijn, in mijn beleving de vrachtwagen "chauffeurs" alsmede de bestuurders, die vaak en veel op de grote routes rijden. Dezen zijn o.a. gewend zodanig alert te zijn op (eventuele) wijzigingen in het wegbeeld, dat een, door de wegbeheerder aangebrachte, wijziging wordt opgemerkt.  Voorts zijn deze goed bekend met de wettelijke gegevens, zoals die inzake de "snelheidscorrectie"

    Automobilisten zijn, wederom in mijn beleving, degenen, die minder aan deze "voorwaarden" voldoen.

    Maar het staat U uiteraard vrij het met mij oneens te zijn.

  • Tessa48

    You too.

  • Jako

    @Adrien: De A20 is gratis, ik weet niet waar jij voor betaalt, maar geen tol om 130 te mogen rijden.

    Op diverse plekken op de A20 is de snelheid de afgelopen jaren omlaag gebracht vanwege het grote aantal ongevallen op die trajecten en daar zaten opvallend veel Nederlanders bij...

  • Lena

    @ Hadri (en allen) Als het een flitspaal is geweest, dan snap ik niet hoe je te hard hebt kunnen rijden. 99% van de Fransen (let op: in MIJN beleving) gaat neurotisch om met flitspalen. Al lang voordat er überhaupt een waarschuwing staat dat er een elektronische snelheidsmeting/radar op het traject staat, beginnen ze allemaal te remmen en rijden bij voorkeur 90 km/u als er 110 km/u is toegestaan. Rij je lekker netjes de aangegeven snelheid op een weg met gemiddelde bezetting (dus geen file c.q. niet doodstil) gaan ze ineens allemaal op de rem staan! In een sukkel-kolonne tuffen ze ver onder de toegestane snelheid verder, dan pas verschijnt het bord met de waarschuwing, dan pas komt de feitelijke radar, en dan na het passeren daarvan geven ze weer volop gas en rijden 130 km/u en meer.... Vooral 's nachts vind ik dit irritant, omdat je verwacht dat er daadwerkelijk iets gebeurd is, maar nee hoor... flitspaal. Oh ja, pfffffffffff. Ik heb er mee leren leven, maar elke keer vind ik het weer een opvallend verschijnsel. Voordeel: hierdoor heb ik geen snelheidsboetes bij flitspalen :-) Groet, Lena.

  • Louise (68)

    Onlangs met co-voiturage Parijs Colmar over de N4 meegereden. De man ( een ex-kampioen motorcoureur)  had een Coyotte in de auto, met dit apparaat kunnen de chauffeurs o.a. ook onderling waarschuwen in welke zone een mobiele controle is. Volkomen legaal, omdat alleen de zones à risques worden aangegeven. En ik ben nog nooit zo snel thuisgekomen!! 

  • Lena

    Ja daar heb je gelijk in, Ed de Vries. Louise(68): klinkt als een spannende rit! :-) Groet, Lena.

  • Paul Grove

    Op de hierboven genoemde stukken snelweg staat het duidelijk aangegeven, waarschijnlijk te lang doorgereden en daardoor te moe! Levensgevaarlijk, je zal maar iemand doodrijden.
  • Ria & Leo Hamelink

    Wij hebben een radarverklikker aangeschaft (mr. handsfree) die dmv geluidssignaal en knipperlichtje aangeeft wanneer je in de buurt komt van een flitspaal. Je hebt dan nog voldoende tijd om snelheid te verminderen. Dit apparaatje is zeer klein, ongeveer 5 cm x 2cm en werkt uitstekend. Geeft ook trajectcontrole aan. Kost ongeveer € 25,--.
  • Tessa48

    Waarbij aangetekend, @Rita Hamelink, dat alle radarverklikkers, althans de verklikkers, die de plaats van een snelheidsradar aangeven in Frankrijk zijn verboden op straffe van € 1.500,00 boete. Dit in tegenstelling tot hetgeen verkopers U, inzake de legaliteit, willen doen geloven

    Slechts de aanduiding van een zone met een gevaarszetting zijn toegestaan.

  • François van den Borre

    Dat is toch mooi een koopje, en..
    .. Frankrijk heeft het meest duidelijke systeem. 90, 110, 130. Meestal van te voren aangegeven flitspalen. En handig is de melding van het navigatiesysteem van de auto, 600m vooraf. Dat is overigens in France wel verboden. Ben een weekje in nl. Er geen touw aan vast te knopen. Van Antwerpen richting Bergen op Zoom. Eerst 130, dan 120, dan 130 dan voor de brug in de Hoeksewaard 100 dan 120, dan 100 voor de Heinenoordtunnel en de 4 baansweg naar R dam Zuidplein, 50 terwijl je hier op de 2 baans rondweg 70 mag. Dan deze week 2 keer een bord einde 90 gehad terwijl daarvoor 120 stond.
    Toch maar weer naar La France morgen.
  • Ria & Leo Hamelink

    Ja, dat klopt Tessa48. Bij de gebruiksaanwijzing staat inderdaad dat het in Frankrijk verboden is. Maar het is gelukkig een heel klein apparaatje dat op een niet direct in het oog vallende plaats is gemonteerd. Bovendien staat erop mr. Handsfree, dus met een beetje goede wil zou men kunnen zeggen dat het is om handsfree te kunnen bellen....

  • Tessa48

    Vele dmvt's (dienstmotorvoertuigen) van de Gendarmerie (zeker die op de "grote" weg) zijn uitgerust met radarverklikker-detectie-apparatuur. Zodra een dergelijk uitgerust voertuig -in-de(uw)-buurt- rijdt en U heeft uw verklikker aan staan, dan wordt deze gedetecteerd, hoe klein dit apparaat ook moge zijn.

    'tIsmaareenweet

  • adrien f

    Ehhh Jako ,tussen cahors en brive op de A 20 moet je weldegelijk betalen, iets van 6€ ofzo ,en ik denk dat dat stomme tunneltje ook in dat trajekt zit.......of vergis ik mij ? Ik hoef er gelukkig steeds minder te komen. Ik vind dat trajekt daar bij brive ,waardeloos. Te veel verandering in snelheden. Eerst 130, dan weer 110 , en zelfs een heel eind 90, dan weer 130, behalve als het regent, want dan is het 110 ! Pffffff dus logisch dat we er zo af en toe allemaal wel eens intrappen. Je zit vaak meer op je km teller te letten dan op het verkeer.
  • Louise (68)

    Nu ik er nog even over nadenk, "mijn" motorcoureur had de app op zijn mobiele telefoon

  • adrien f

    Haaa die Jardin, gelukkig heb jij hier allemaal geen last van met die opgevoerde grasmaaier,sans permis.....LOL
  • edith janzen

    Als ik het goed lees, is het bord wat aangeeft dat je op dat stuk maar 110 mag, omgevallen, weggepikt, of anderszins onleesbaar???

  • Paul Grove

    De weg tussen Moulin en Macon heeft een gele streep in het midden om meer afstand te krijgen tussen de twee verkeersstromen.. Een stuk geel is ook niet bruikbaar voor motoren. Deze weg heeft een bijzonder hoog ongevallen ratio, vandaar..
    Wat cruise control betreft, Volvo heeft een optie voor een cruis control die ook de remmen bedient, in Parijs ging de auto vol in de remmen voor iets dat ik nog niet had gezien, zelfs de knippelicht installatie was aangzet. Ik denk dat dat de toekomst is, echter wellicht een probleem voor die achter je rijden met te weinig afstand.