Rijdt het oude museum-trammetje nog steeds ten noord-westen van het centrum? 

Tjeetje, je bent journalist? Heb je een opleiding genoten?

Ik zie nogal wat schrijf- en met name stijlfouten. Een kleine greep:

Wie bier zegt, zegt Lille. Dat heeft natuurlijk deels te maken met de ligging naast België, hét bierland. Deze bierpassie is deels (twee keer deels niet echt fraai!) doorgetrokken naar het noorden van Frankrijk en dat is leuk! Overal in Lille zie je borden met speciaalbieren (volgens mij heb je dit woord zelf verzonnen en bedoel je speciale bieren). Leffes (Leffe is het merk dus Leffe in alle soorten net als als bier of kaas in alle soorten en maten zou ik zeggen) in alle soorten zijn op elk willekeurig terras te bestellen. Maar ook enkele Franse bieren zijn te bestellen en dat is leuk (alweer iets leuk in een kleine alinea, niet mooi. Je vindt trouwens wel erg vaak iets leuk, ik heb ze niet allemaal geteld maar het zijn er wel veel, in 1. wel 4 keer!). Ga gewoon eens op een van de mooie pleinen van Lille zitten en bestel iets lekkers uit die enorme lijst met biersoorten… ja hierbij loopt het water mij in de mond!!

Een zin beginne met 'maar' of 'en' is ook al niet echt stijlvol te noemen, in mijn tijd absoluut te vermijden.

Sorry, maar lees je je teksten na voor je ze publiceert? Ik ben waarschijnlijk een oude muts maar het stoort mij mateloos, en dan met name omdat je schrijft journalist te zijn.

Jammer want de inhoud is jawel, leuk!

Graag een komma tussen -is- en -jawel-.  Niemand weet van het trammetje? Dan toch maar weer naar Beekbergen of het Openluchtmuseum-Arnhem of Stuttgart.

O, nee, die in Beekbergen is geen tram maar een stoomtrein. Sorry.

Edith, ik twijfelde, ik vond het wat veel komma's worden, Maar ja, ik ben ook maar gewoon een leek, Rosanne presenteert zichzelf hier als journalist.

Als iemand zich journalist noemt, schept dat verwachtingen. 

Of moeten we een journalist zien als iemand die dingen vertelt en op schrift zet en dan door een ander iemand laat nakijken..dat is ook een beroep namelijk. De journalist is in deze de waarnemer die simpelweg de dingen opschrijft zoals hij of zij deze waarneemt. 

Maar ik kan me goed vinden in hetgeen Jeannette schrijft...zie het niet als "afbranden" maar als iets waarmee deze "journalist" haar voordeel mee kan doen. 

En of dat met een oude muts te maken heeft of niet..ik zie daar geen verband in. 

Ik bedank Jeannette voor haar verbeteringen. Ook ik leer daar van. 

Ja, ik vond mijn commentaar nodig en wel omdat Rosanne zichzelf als journaliste presenteert en vele, naar mijn mening ernstige taalfouten maakt. Deze fouten stoorden mij dusdanig dat ik het nodig vond haar daar op te wijzen. Ik heb hier wel een poosje over nagedacht maar overwoog dat niemand enige kritiek levert (niet hier en niet op haar blog) en dat ze dus op deze manier nooit te horen krijgt wat er eventueel aan haar werk schort.
Wellicht haalt Rosanne haar schouders op, en heeft zij voldoende afnemers van haar stukjes.
Bovendien vindt ik mijn kritiek helemaal niet zo hard en vindt ik ook niet dat ik haar afbrand. Ik onderbouw mijn kritiek met voorbeelden, geef mijzelf de ergste kwalificatie (muts) en ik meld aan het einde dat ik de inhoud leuk vind. Dat vind ik geen afbranden, verre van dat.

Jeannette: ik vindt met dt: is dat nieuwe spelling? Grapje! Steek je hand in eigen boezem, zou ik zeggen!

Prettig weekend iedereen!

Bon. Ik weet niet hoe serieus ik het commentaar van Jeannette moet nemen, met zinsdelen als 'ik vindt' en 'Een zin beginne met'. Ik weet in ieder geval zeker dat ik zulke fouten niet maak in mijn teksten en ik zie ook in dit artikel over Lille geen grove fouten. Het is een luchtig artikel en ik heb reisboek-informatie als patisserie Meert (ja, zeker geweldig!) gemeden, omdat dat al in honderden gidsen staat. Dit is gewoon een 'leuk' artikel over wat je kunt doen in Lille, naar aanleiding van mijn eigen ervaring. Dat is juist wat mijn lezers willen zien.

En ja, ik heb een opleiding genoten, journalistiek zelfs. Ik ben werkzaam voor verschillende opdrachtgevers en mijn blog over Frankrijk is puur en alleen ontstaan uit passie. Ik doe alles zelf, ook de eindredactie. Stel je eens een krant of tijdschrift voor zonder eindredactie, dat ziet er pas uit. Natuurlijk sta ik altijd open voor feedback, maar de manier waarop stoort me in dit geval ('Tjeetje, ben je journalist?'), dus ik hecht er maar niet teveel waarde aan. 

Fijne avond vanuit Grenoble!

On voit la paille dans l’œil de son voisin , mais pas la poutre dans le sien.

Ik schrijf een reactie even snel op een forum, dat is iets anders dan journalistieke stukjes schrijven. Overigens ben ik van mening dat ik best kritiek mag hebben zonder zelf perfect te zijn.

Ik ben van mening dat het niet fraai is wat Rosanne schrijft, gelukkig voelt zij zich niet gekwetst en krijgt zij volop bijval, dus dat is dan ook weer opgelost, niet waar? Inderdaad hoeft Rosanne mijn kritiek helemaal niet persoonlijk te nemen en kan ze dit gewoon naast zich neer leggen, ik hoef per slot van rekening haar blog ook niet te lezen.