Nou, die omgekeerde airco krijgt mijn apartementje (30 m²) toch mooi niet boven de 19°C en da's niet prettig 's avonds! Om maar niet over de vochtigheid te praten, maar ja, je moet toch ergens de was drogen (dat doe ik in een andere ruimte dan die 30 m²) !

Terugschroeven van de 'puissance' op afstand is een heel stuk beter dan het alternatief: volledig afschakelen van delen van het net.

Gezien de historie is de keuze voor kernenergie natuurlijk goed verklaarbaar: geen olie of gas in de Franse bodem, maar wel uranium en ook vanuit de (voormalige-) Franse gebieden in Afrika goedkoop en ruim beschikbaar. En het werkt betrouwbaar, in tegenstelling tot 'groene' energie die primair beschikbaar is als je er juist geen behoefte aan hebt en opslag van elektrisch vermogen nog steeds een utopie is.

De huidige problematische situatie wordt veroorzaakt doordat zes kerncentrales tegelijk stil zijn gelegd voor inspectie na een kritisch veiligheidsrapport. Dat is vooral een (politieke-) keuze.

Geheel eens met Jochum. Erger dan nu kan het niet worden. Vannacht is een dik pak sneeuw gevallen. De hele morgen uitval van electriciteit gehad. Uit - aan, uit - aan, lange tijd uit - lange tijd aan. Zonet gebeurde het ook weer. Niet leuk als je electrisch verwarmt en de buitentrap te glad is om de reserve gaskachel en de gasfles naar boven te sjouwen. Enfin, nu werkt 't allemaal weer, tot de volgende uitval. En de ochtendwandeling was schitterend, windstil.

Er is de afgelopen vijftien jaar behoorlijk wat kritiek geweest op de kwaliteit van de stroomvoorziening in Frankrijk. Heel wat vragen in de Assemblée en de Sénat. In le Parisien een aantal jaren geleden dit bericht. De officiële statistieken zoals die van de RTE over 2012 zijn wat lastiger te lezen. Veel gehoord geluid: de E(R)DF investeert zo stevig in ambitieuze projecten in het buitenland dat het onderhoud in eigen land er onder te lijden heeft.

@Zip. Wat geloof je niet? Dat "renewables" werken, of dat de planeet gered moet worden?

En wat is er mis met 's nacht de was doen?

Julia, ik woon ook in de Gard, in L'Affenadou, gemeente Portes. Ik kan niet zien waar jullie wonen. Momenteel is de lucht hier egaalgrijs, het sneeuwt flink, maar het dooit ook, al blijft er genoeg sneeuw liggen. Wat ik nog nooit in m'n leven heb meegemaakt: het onweert terwijl het sneeuwt!

De clime réversible is ook bij mij niet voldoende. Ik heb er een convectorkacheltje bij aan en dan wordt het hier net 20 graden. Voor mij voldoende. Ik kleed me warm, scheelt een stuk.

Ook hier min of meer regelmatig (d.w.z. enkele keren per maand) korststondige uitval van de stroomvoorziening, echter gemiddeld nooit veel langer dan enkele minuten/uren - alleen ten tijde van Xynthia was dit ernstiger, toendertijd een een paar dagen.

Wat wel regelmatig(er) gebeurt zijn "micro-coupures" - heel korte wegval, vaak niet eens "met het oog" waarneembaar Hiervoor ook loont het sterk om z.g. "onduleurs" te gebruiken voor gevoelige apparaten (computers met name). Deze batterij-gevoede omvormers kunnen afhankelijk van de capaciteit de stroomvoorziening enige tijd garanderen en beschermen tegen te hoge, zowel als te lage spanning op het inkomende stroom-net.

Wij hebben gelukkig een houtfornuis, die de hele boel lekker warm houdt. We koken op gas en hebben infrarood elektrische verwarming. Dit is genoeg in deze koude periode, we zijn dat ook niet gewend hier in Bretagne.

Toen wij vanaf 2005 in Bretagne woonden, viel in de begin jaren de stroom regelmatig uit, en zelfs voor langere perioden. Nu is er sinds ongeveer 2010 een enorme groei van windturbines en we hebben nooit meer (bijna) stroomuitval. Dus dit werkt wel degelijk.

@ Zip Als iedereen zou stoppen met vlees eten, dan gaan we vast en zeker aan het nepvlees, sojalapjes, sojaburgers, tofu gerechten en dergelijke. Wist je dat voor de productie van soja hele regenwouden in Zuid Amerika omgehaald worden? 4000m2 per seconde!! En dit niet alleen voor het nepvlees, maar als je eens zou kijken wat er allemaal aan toevoegingen in een product zit dat je koopt in de supermarkt, maakt niet uit welk product, er zit altijd soja in, zelfs in huid producten en shampoos. Als er geen soja inzit zit er wel Palmolie in en dit is van hetzelfde laken een pak, zo niet erger!

Het uitsterven van de regenwouden is een veel groter gevaar voor de planeet dan wij denken. En het is een groter gevaar als de productie van vlees! dus ga maar eens controleren als je boodschappen gaat doen. Als iedereen die producten niet meer zou kopen en geen vlees meer zou eten, dán hebben we misschien nog een kans!

Mee eens. De planeet heeft al zoveel meegemaakt. Of de mensheid het gaat redden is maar de vraag. Geen vlees meer eten is al een enorme stap en ontspullen nog een grotere volgens dit rapport van CE Delft: http://www.thinkbigactnow.nl/wp-content/downloads/CE_Delft_Top_10_m.... Ik ken CE niet, maar wat ze hier beweren wordt bevestigd in de serie Prijsvechter van de VPRO.

Helaas Ada,

Als wij allemaal direct soja gaan eten, zou er juist niet zoveel van nodig zijn: 1kg dierlijk eiwit = 6 kg plantaardig eiwit. Maw, zelf die soja opeten zou de behoefte aan soja met 83 procent verminderen en dan hebben we aan het huidige landbouwareaal genoeg.

ik dacht dat het over de verwarming ging? en even gewoon niet eten is dat wat ?

Ada, met ingang van 2018 daagt er hoop aan de horizon. Twee franse bedrijven hebben een product ontwikkeld op basis van zonnebloemolie, dat dezelfde eigenschappen heeft als palmolie. De franse voedsel- en warenautoriteit moet er nog zijn goedkeuring aan geven. Probleem: de prijs.

Zie Contre l'huile de palme.

Om dan toch nog even terug te gaan naar verwarming en elektriciteitsgebruik: het koorddansen van de ERDF de afgelopen week op de kabels tussen de hoogspanningsmasten is met een sisser afgelopen. Zo te lezen hebben de consumenten, industrie en particulieren, zich iets ingehouden. Verder hebben de alternatieve energiebronnen - dank met name aan de goden van de wind - op kritieke momenten kunnen bijspringen. Geholpen door import uit Spanje, België en Duitsland. Maar we zijn er nog niet waarschuwt de RTE (Réseau de Transport d'Électricité): februari en maart komen er nog aan en waarschijnlijk zal de productiecapaciteit dan iets lager zijn. Padvinders mochten ooit een knoop in hun zakdoek leggen wanneer ze een goede daad hadden gedaan. Nu kunnen de bewoners van l'Hexagone elkaar op straat begroeten met de vraag: en, vandaag al een éco-geste verricht?

@ Theodora, Dat is heel mooi! Maar krijgen we dan eigenlijk n iet hetzelfde probleem? Als dit werkelijk iets zou worden, dan schakelt de Palmolie boer gewoon over op Zonnebloemolie! En gaat door met het vernietigen van de bossen.

Het mooie is dat al die producten dit eigenlijk niet nodig hebben. Als dat voortaan niet meer toegevoegd wordt, dan geeft dat een enorme energiebesparing. 1) de bossen blijven bestaan, waardoor moeder natuur zich beter en sneller kan herstellen. 2) Het vervoer, verwerking etc van Soja, Palmolie is niet meer nodig.

Terug bij de kachel, vandaag giet het hier in Bretagne en het is nu al 10 graden! Geen kachel meer nodig!

Een zeer koude februari is al jaren de nachtmerrie van de netbeheerders in Europa. Een groot hogedrukgebied (zoals de afgelopen weken) die depressies de toegang blokkeert, de kou uit Rusland naar het westen transporteert en tegelijk voor vrijwel windstil weer zorgt.

In die situatie is de gehele gasproductie nodig om huishoudens te verwarmen, dus gascentrales vallen weg. Wind is er niet, dus vrijwel geen productie van wind. Productie van zonnecellen is gering door de lage stand van de zon en de korte duur van de dagen. In die situatie is in Europa niet voldoende productiecapaciteit beschikbaar om aan de vraag te voldoen. 

Ik zal me er eens in verdiepen, Ada.

Vandaag hier ook weer normale temperaturen, grijze lucht maar geen regen. Ik kan na gisteren niet wachten tot Linky komt. Ik heb liever dat ze op afstand het aantal Volt van m'n abonnement tijdelijk terugbrengen van 9 naar 6, zodat ik zelf kan kiezen waar ik welk apparaat wel of niet aanzet dan dat je voortdurend helemáál zonder stroom in de kou en de duisternis zit.

@ Theodora, natuurkundeles, lang geleden, verschil tussen volt (spanning), ampère (stroomsterkte), vermogen (watt, kVA) en hun onderlinge verband. Ze schroeven je maximale puissance souscrite een tandje terug. De piekbelastingen worden er dan afgeschaafd. Tenminste, wanneer de geplaatste Linky werkelijk slim is en onderdeel uitmaakt van een communicatienetwerk. Eerst per powerline, dan per GPRS naar centraal niveau. De opbouw van dat deel van de infrastructuur loopt stevig achter. Nog even geduld svp, met name op het platteland.

@ ZIP: de voordelen van de slimme meter lijken op wikipedia bijna rechtstreeks te zijn overgeschreven uit het reclame jargon dat de afgelopen tien jaar over de consument is uitgestort door de energiemaatschappijen. Het zou te ver voeren om die discussies nog eens dunnetjes over te gaan doen. Maar toch....Beter inzicht in m'n gebruik? Ik heb nu toch ook al een meter. Moet ik via verzamelde gegevens in mijn espace client bij de EDF straks te weten komen dat ik stroom verbruik wanneer ik het licht niet uitdoe wanneer ik een kamer verlaat? Dat een wasmachine veel stroom verbruikt? 

Sorry Rob, ik bedoelde natuurlijk van 9 KvA naar 6 KvA. M'n natuurkundelessen liggen al te ver achter me en ik kan me echt niet meer herinneren wat ampère, ohm en volt allemaal hebben beweerd. Vaag staat me wel bij dat Ohm iets met weerstand had te maken en ampère moet wel stroomsterkte zijn, wanneer ik naar een lamp kijk. Of liever gezegd "keek", want nu is het plotseling lumen.

Ingewikkeld en lastig om oud te worden in een snel veranderende tijd.

Theodora, dat met die wet van de heer Georg Ohm: ik denk dat eerder iemands interesse de verklarende factor is dan leeftijd. Experiment: we stellen ons op bij de uitgang van een Atheneum en leggen argeloze in het wipen bedreven scholieren de vraag voor: apparaat x heeft een vermogen van 1600 watt, hoeveel stroom verbruikt het dan bij een nominale netspanning van 230 volt? Leg die smartphone maar even hier neer, want zonder app het antwoord berekenen graag. Papier en potlood is voldoende (?).

Daar heb ik geen papier en potlood voor nodig, 1,6 kw per uur.

Ongetwijfeld fout, maar zo reken ik met mijn convectorkacheltjes van 2300 watt. Lekker simpel en verder zal het me inderdaad worst wezen. Op de eerste van iedere maand kijk ik hoeveel kw ik heb verbruikt, dat noteer ik en ik ben blij als ik zie dat het beduidend minder is dan vorig jaar over dezelfde periode. Waarom zou ik me dan bezighouden met ingewikkelde formules als A x V = O of V : O = A? Je kunt niet de hele wereld zien, zeg ik altijd. En je kunt niet de hele wereld weten. Wel kun je tegenwoordig de hele wereld opzoeken op internet.

Maar berekeningen en formules zijn niet aan mij besteed. Mijn interesse ligt bij andere dingen. Je hebt dus volkomen gelijk.

J'ai soigneusement pris note de vos remarques, madame, et je crains que vous ayez raison.