@Janny & Kees,Jullie hebben gelijk heb niet voldoende teruggekeken naar voorgaande berichten

Wat zouden we graag hierover Kamervragen (laten) stellen. Helaas zijn onze vragen en problemen vrijwel nooit aan de orde in de NL politiek. Dat kan na 15 maart best veranderen. Dus bij deze, ga op (via voorkeursstem) Eelco Keij stemmen van D66. Als hij in de 2e kamer komt, zal hij vrijwel niets anders doen dan de bekende vragen van de buitennederlanders aan de orde stellen. En wie weet trekt hij daarmee ook de aandacht van andere partijen, die wellicht ook het belang van de kiezer buiten NL gaan zien. We moeten ergens beginnen zeg maar.

Ach Edith, denk je echt dat het allemaal iets uitmaakt. Pechtold gisteren niet horen zeggen dat Nederlanders 500 euro gaan ontvangen? En dan in een reactie durven zeggen dat Rutte de 1000 euro in verkiezingstijd heeft geroepen. Er is geen partij die waar kan maken wat ze beloven. Maar op wie je wel zou moeten stemmen weet ik ook niet.

En met de problemen die er al in Nederland zijn, begrijp ik echt wel dat ze zich echt niet zo druk kunnen maken over Nederlanders in het buitenland, Het zijn toch onze eigen keuzes?

Janny

het zijn niet altijd onze Eigen keuzes.... er zijn ook mensen die buiten NL aan het werk moeten voor het nederlandse bedrijf waar ze werken. Op wie je zou moeten stemmen staat in de reactie van Edith, niet geschoten altijd mis. Overigens zie ik op de loonstrookjes van januari dat pensioen en AOW allebei een paar tientjes omhoog is gegaan ten opzichte van 2016. totaal 48 euro.

Ook tot mijn grote verbazing (en ergenis) de voorman van D66 aangehoord. € 500 erbij voor werkenden en € 100 minder belasting pm. Na de ernstige uitglijder (€1000) van Rutte zou hij toch moeten kunnen inschatten hoe ongeloofwaardig, zo niet onbetrouwbaar, deze belofte is.  Kennelijk staan ook bij hem de oogkleppen op.

@Janny, Ach weer een loze belofte en... het is alleen voor de werkenden

Bij mij wel omhoog maar niet echt veel: 10 euro netto AOW meer en 2 euro ABP.Alleen al de zorgverzekering is  6 euro duurder geworden.

Dit is allemaal berekend voor iemand die in Nederland woont (ben half om half wonend in Frankrijk).

Pechtold belooft de 500 euro (later hoorde ik hem zeggen 100 per maand), alleen aan de werkenden.

@anneke Ja, uitzonderingen zijn er altijd. Maar het merendeel is toch echt op eigen initiatief naar Frankrijk gegaan. En "we" kunnen wel klagen over dat er vanuit Nederland meer afgedragen moet worden, in Frankrijk kunnen ze er ook wat van. Gaat de inkomstenbelasting niet omhoog, dan wel zo ongeveer alles wat geen inkomsten belasting is.

Janny

Vluchten kan niet meer, 'k zou niet weten hoe
Vluchten kan niet meer, 'k zou niet weten waar naar toe
Hoe ver moet je gaan
De verre landen zijn oorlogslanden
Veiligheidsraadvergaderingslanden, ontbladeringslanden, toeristenstranden
Hoe ver moet je gaan
Vluchten kan niet meer

Zelfs de maan staat vol met kruiwagentjes en op Venus zijn instrumenten
En op aarde zingt de laatste vogel in de laatste lente

Vluchten kan niet meer, 'k zou niet weten waar
Schuilen alleen nog wel, schuilen bij elkaar
Vluchten kan niet meer
Vluchten kan niet meer

Vluchten kan niet meer, heeft geen enkele zin
Vluchten kan niet meer, 'k zou niet weten waarin
Hoe ver moet je gaan
In zaken of werk, of in discipline
In Yin of in Yang of in heroine
In status en auto en geldverdienen
Hoever moet je gaan
Vluchten kan niet meer

Hier in Holland sterft de laatste vlinder op de allerlaatste bloem
En alle muziek die overblijft is de supersonische boem

Vluchten kan niet meer, 'k zou niet weten waar
Schuilen kan nog wel, heel dicht bij elkaar
We maken ons eigen alternatiefje
Met of zonder boterbriefje
M'n liefje, m'n liefje, wat wil je nog meer
Vluchten kan niet meer
Vluchten kan niet meer

prachtig dat bedoel ik ,  vluchten waar naar toe? vluchten kan niet meer  

dacht men dat als je hier  woont en/of werkt en belasting betaald er geen verhogingen zijn? het heeft totaal geen zin te mopperen over iets wat je toch niet kan veranderen.
de zon scheen vandaag dus ietsje minder stoken dat scheelt ook weer daar heb je zelf de hand in carpe diem.

Bedankt voor alle reacties maar deze zijn vaak politiek gericht. Heb zelf het gevoel dat we iets tegen het CAK (voorheen Zorginstituut) moeten ondernemen in mijn contact met hen ontving ik in ieder geval geen enkele compassie. En het feit dat hun site niet meer bereikbaar was betekent m.i. wel dat vele van ons met hun contact zoeken om hun ongenoegen te uiten.

Wat een mooi woord, compassie. Van Dale zegt dat het medelijden betekent en wikipedia meldt dat medelijden een vorm van empathie, het meevoelen met het lijden van een ander, is. De ambtenaar aan de andere kant van de lijn in het verre Nederland kan zich blijkbaar moeilijk verplaatsen in het aan hem voorgelegde probleem. Wat wellicht zou kunnen helpen is het zich verplaatsen in de ambtenaar. Kan het zijn dat zijn vaste baan binnenkort weg georganiseerd wordt en dat hij zich zorgen maakt over zijn hypotheek, de studie van de kinderen, zijn pensioen? Of is hij pas afgestudeerd en kan hij alleen maar een flex contract krijgen die niet aansluit op zijn studie? Zou hij zich zorgen maken over of er überhaupt nog AOW bestaat als hijzelf ooit 85 wordt? Het zal toch geen werkstudent zijn die een baantje voor een paar uur in de week heeft om zijn studie te kunnen betalen?

@Max, Is het voor jou beter bij de Franse overheid?
Wees gerust, mensen met pensioen zijn er volgens mij nog nooit op vooruit gegaan. Als je 2% meer overhoudt, maar het geld is 5% minder waard, dus inflatie bedoel ik, dan ben je er ook 3% op achteruit gegaan. Je ziet het alleen niet op de afschriften.
Janny

Met daarbij de aantekening @Inge VRDJ, dat de politieke partij 50plus geen beleid (geen interesse?) ontwikkeld heeft inzake oudere Nederlanders in den vreemde.

@Tessa Wat verwacht je van een politieke partij? Wat moeten die doen voor de ouderen in den vreemde? Eerst accepteren dat de belastinggelden verdwijnen en daarna ze langdurige zorg gaan verlenen?

Wij proberen ook het beste van de twee werelden te pakken, maar als zaken veranderen, jammer dan. Ook voor Nederlanders die in Nederland blijven veranderen zaken waar ze lang niet altijd blij mee zijn.

@Max Je blijft angstvallig stil. Ik zie geen reacties op mijn vragen.

Janny

Kijk ook eens naar de voordelen in Frankrijk, benzine kost hier veel minder, wegenbelasting en BPM op auto's kennen ze hier niet, tel uw zegeningen zou ik zeggen.. 

Én politici zijn gewoon allemaal leugenaars van de eerste orde, niets nieuws onder de zon..helaas echter bepalen zij wel de regeltjes.

Zoals eerder gemeld heb ik, direct aan de lijsttrekker alsook aan het algemene info/mail/adres vragen gesteld terzake hun beleid t.av. oudere (kiesgerechtigde) Nederlanders, woonachtig in het buitenland. Ondermeer algemene vragen en specifiek inzake de wlz (AWBZ) en de regeling kwalificerende buitenlandse belastingplicht. Noch van de lijsttrekker, noch van de voorzitter, noch van enig ander daarop antwoord ontvangen.

Henk, zie voor de inhoudingen op je AOW/Pensioen: 

http://www.nederlanders.fr/profiles/blogs/over-de-koopkracht-de-woo...

en voor de overgang van ZIN naar CAK:

http://www.nederlanders.fr/profiles/blogs/zin-wordt-cak-voor-verdra...

Max, de CPAM brengt bij Nederland de reële zorgkosten voor Frankrijk in rekening. Maar... in die kosten is ook begrepen de zorg die NL vakantiegangers hier genieten. Frankrijk is nog steeds het favoriete vakantieland van de Nederlander. Een simpele aanrijding op de Route du Soleil kan veel zorgkosten meebrengen, evenals een ski-ongeluk in de franse Alpen.

Vergeet ook de zogenaamde spookemigranten niet, die wel hier wonen maar aan de verdragsbijdragen ontkomen door zich niet uit Nederland te laten uitschrijven. Hun zorgkosten worden net als die van vakantiegangers door de CPAM ook gedeclareerd aan Nederland, zonder dat zij de verdragsbijdragen betalen. Die komen dus terecht op het bordje van de verdragsgerechtigden.

Max, ik heb me niet uitgesproken over het gewenste percentage van de woonlandfactor! Leg me geen woorden in de mond, die ik niet heb gezegd.

Wel heb ik in een ander onderwerp mijn verbazing uitgesproken dat óf de zorgkosten in Frankrijk plotseling met 10% zijn gestegen óf de zorgkosten in Nederland met 10% zijn gedaald (óf fifty-fifty).

Tot nu toe heb ik de woonlandfactor min of meer redelijk gevonden, omdat de franse basisverzekering gemiddeld 70% van de gemaakte kosten vergoedt (niet 60%). Chronische kwalen 100%; veel verdragsgerechtigden zijn ouder en lijden aan chronische kwalen. Ook ziekenhuisopnames worden 100% vergoed (maar niet de bijkomende kosten).

Je kunt dus allerlei niet-bewijsbare theorieën verzinnen, maar je schiet er niets mee op. En je komt er nooit achter en je advocaat ook niet. Die zal trouwens wel duurder zijn dan 37 euro...

De enige vraag waarop ik antwoord zou willen hebben als ik verdragsgerechtigde was: waarom is de woonlandfactor plotseling met 10% gestegen? 

De "bestuurs"-rechter in NL wilde niets weten van de eis dat zorgkosten in FR gemaakt door NL-vakantiegangers direct dorbelast moeten worden aan NL en dus NIET op het conto komen van de NL's die in FR wonen.
Idem voor de zorgkosten in NL gemaakt voor in FR wonende NL's direct doorbelast dienden te worden naar de FR (CPAM e.d.) om aldaar tegen de in FR vigerende tarieven en %'s te worden vergoedt.
Want DAT is de enig juiste boekhoudkundige manier ven verrekenen.
Begreep de zakkenwasser niets van en kapte elke uitspraak daarover af met de bekende frase "kortom", teneinde vooral die eisen NIET te hoeven verwoorden in die uitspraak.
Gewoon onder tafel geschoffeld, rechtstreeks het gerechtelijke afvoerputje in.
Dus vertel me niks over "nnar eer en geweten" uitspraak doen.De rechters zijn gewoon de eerste en tweede verdedigingslinie t.b.v. CVZ/ZIN/CAK als vertegenwoordigers van VWS.
Naast die onbeschaamde leugenaars van de Juridische Afdeling van ZIN, die slagers die hun eigen verrotte vlees mogen goedkeuren.
De verneuk woonlandfactor incluis. Die deugt ook voor géén meter. Maar daar weet de jurist van VWS ineens niets van, ook als die leugen hem klip en klaar wordt voorgerekend voor de rechtbank (AMS- & CRvB-) broederschap.

Vooruit, doe ik ook nog een duit in het zakje.Ik verbaas me elke keer weer als de nederlandse volksaard weer opborrelt in postings zoals die van Henk.De goeie daargelaten is het één groot geweeklaag.

Vergeten we met z'n allen effe niet dat NL-ers (óók in den vreemde) het nog steeds ontzettend goed hebben met één van de beste staatspensioenen(AOW) van Europa, hét allerbeste pensioensysteem van Europa (nog wel ;-)) en (zie het AD van vanochtend) het beste gezondheidssysteem van Europa (is dan niet helemaal van toepassing op expats).

Het is toch niet voor niets dat je lekker op je luie ree(CENSUUR) in LDF kunt zitten op een mooi stukje land in een mooi huis in een mooie regio en de NL staat/pensioenfonds betaalt dat?

En vergeet niet wat wij met z'n allen nog meer voor prima sociale of aanvullende regelgeving hebben, ANW, WW, WLZ, Wajong, AKW, allerlei soorten overige pensioenen (partner-, nabestaanden - (Max) , zelf pakken wij nog een staartje van de levensloopregeling mee.

Tja vroeger was alles beter  ........

@jaap Ik kan helemaal met je mee gaan. Het is voor enkelen nooit goed.
Janny

@ Pinot, Je bent niet de enige die in dat schuitje zit.
Op zich natuurlijk wel jammer, want dan hebben we niets te klagen.
Gaat dus geheel tegen onze volksaard in, ja het is wennen in Frankrijk!

Bedankt Jaap!!! Er bestaan heel veel rupsjes Nooitgenoeg...!!!

Klop dit wel Harry?

Ik denk dat je je ABP pensioen  nog op moet tellen bij die 25.000 voor het vaststellen van de hoogte van je belasting, waarbij je al betaalde belasting van de ABP van die uitkomst weer  wordt afgetrokken. ben maar een leek, dus ik kan het ook mis hebben. Dat horen we snel genoeg,hier.

Sorry, Harry, ik bedoel Pinot

@ Pinot, mij is hetzelfde 'overkomen' heb het in dank aanvaard, wij zijn vervolgens nog maar eens uit eten gegaan. Echt naar allemaal als je in Frankrijk woont.

@Lucie, Geen probleem.

Overigens "betaal" ik enkel belasting in Frankrijk.

Het is nooit leuk als je op je oude dag gekort wordt op je AOW en je aanvullend pensioen. Maar relativerend gezien, in het licht van het belastingvoordeel in FR, valt het per saldo nogal mee. Niet te lang getreurd dus. Morgen weer een mooie dag in LDF....

@pinot. Een AOW van beider € 21.000 is echt niet mogelijk, je bedoelt samen? Maar dan blijf je nog op € 19.000 steken.

Janny

bij volledige AOW opbouw bruto per echtpaar € 19.080 excl vakantietoeslag per jaar. In NL betaal je geen belasting als je alleen AOW hebt, aftrek is € 42,90 aan ZVW premie / maand. Heb je er pensioen naast, dan verandert alles.