Als vetrekpunt  zou ik hier eens mijn licht opsteken, voldoende informatie daar aanwezig. Ik denk dat je het over een zogenaande "NAS' hebt, "Network Attached Storage"
Dit is een opslagmedium (en nog meer) wat je in je thuisnetwerk hangt en voor iedere geautoriseerd gebruiker binnen je netwerk toegankelijk is.

Sinds 2 maanden gebruik ik LIMA. (www.meetlima.com)

Dit is een apparaatje dat jekoppelt aan je router en een schone harddrive. En zo creëer je een eigen cloud opslag thuis, die je vanaf elke hotspot in de wereld kan benaderen.

Er is geen vast IP adres voor nodig. Investering Lima 100 € en een externe HD afhankelijk van de grootte ca 120€. Ik zelf heb gekozen voor een opslag van 3 TB.

Oh ja, op de website (www.meetlima.com) wordt de nieuwste Lima Ultra aangeboden.

Bij Boulanger en FNAC worden nog oude Lima's aangeboden, veel trager zijn als de Lima Ultra.

Ik zie de voordelen niet. De cloud is vooral uitgevonden om nog makkelijker persoonlijke gegevens te onfrutselen en om een nog beter profiel te creeren om advertentie of veiligheidsredenen. Spionage dus. Wat is er mis met een USB-stick om gegevens op te slaan? Als je geen internet of stroom hebt (en dat gebeurt wel eens op het platteland of anders op reis) kun je ook niet bij je cloud.

Ik zal een voorbeeld geven van de voordelen van de cloud.

Eerst had ik een email-account bij een regionale provider. Dan haalde je je mail (dagelijks) binnen, kon je het lezen en beantwoorden bv met outlook. Als je weggaat bij die provider ben je je mail adres kwijt en al je mails en eventuele nog komende mails. Zeer slechte zaak.

Toen kwamen er providers als hotmail (microsoft), yahoo en gmail (google). 2 grote voordelen daarvan zijn dat je adres niet meer afhankelijk is van een regionale provider en web-based is. Dwz, je mail blijft staan bij die firma, een @gmail.com blijft staan bij google (in Delfzijl) totdat jij zegt het weg te halen. Nu kan je dus met elk apparaat, waar dan ook ter wereld inloggen op jouw account en je mailtjes beheren. Dit is een voorbeeld van de "cloud" . Zo kan je ook foto's uploaden (picassa) documenten bewaren (div. bedrijven) sterker nog, je kan met meerdere mensen tegelijk aan een document werken al zijn ze op een ander continent.

Moest je eerst wekelijks of dagelijks een back-up maken, als je in de cloud werkt, hoeft dat niet meer, dat cloud-bedrijf doet dat voor je. Crashed je computer, tablet of smartphone, je document is al bewaart, terwijl je aan het werk bent wordt er al steeds een concept opgeslagen. Er zijn gratis accounts , maar wil je meer "space" dan kan dat voor een klein bedragje.

Al sinds 2003 heb ik een gratis email-account bij google, heb sindsdien alles bewaard en heb toch maar pas 20% van de ruimte gebruikt.

Het enige nadeel is misschien dat je wel een internet aansluiting nodig hebt, maar ik zou niet weten hoe je email moest zenden/ontvangen zonder internet.

(Binnenkort kan je overal snel internet ontvangen met 4G)

Een NAS in eigen beheer heeft mijn persoonlijke voorkeur. Je hebt er te kust en te keur. Er zijn er al een paar 'versleten' bij ons thuis. Niet omdat ze kapot gingen maar omdat bijvoorbeeld na upgrading van het OS de verschillende PC's de "verouderde" NAS niet meer bleken te herkennen. In een geval bleek de fabrikant de 5 jaar oude NAS niet meer te ondersteunen. Enter NAS nummer zoveel. Op tweakers.net kun je veel reviews vinden van NASsen. Synology tot nu toe heeft verreweg de voorkeur en is ook mijn laatste keuze geweest.

Twee kriteria gaven bij de keuze de doorslag:

NAS moet veilig van buitenaf bereikbaar zijn (een routerpoort openzetten is onvoldoende),

Toegang verlenen moet op individuele en of op basis van gebruikersgroep kunnen.

Tenslotte 'meer' is nooit voldoende en op dit moment is 4TB toch wel het minimum.

De rest over Raid en zo heb je boven kunnen lezen.

Beste Jacques,

Je hebt me niet overtuigd. Een gmail account is inderdaad handig. Je mail komt daar binnen, maar daarna download je het bericht op je computer en wordt het verwijderd van de server (bij een klassieke pop3 instelling in ieder geval, met imap werkt het iets anders).

In de cloud waar de laatste tijd vooral over gesproken wordt, gaat het om het proactief uploaden van bestanden op een server via internet. Tuurlijk, het delen van bestanden is makkelijker, maar veiliger? Nee. Als de historie ook maar iets heeft bewezen, is dat iedereen met een boze wil (hackers, bedrijven, geheime diensten) erbij kan. Nogmaals: Wat is er mis met een USB-stick?

Als die crashed ben je alles kwijt.

Datacenters zorgen tevens voor backup en onderhoud. Bij je eigen cloud ben je zelf de beheerder en zul je dat ook zelf moeten doen. Je kunt een (semi-) professionele oplossing gebruiken met een raid 1-6 constructie, automatische failover en natuurlijk een UPS tegen stroomuitval. Maar dan ben je wel 'ietsje' meer kwijt. Bovendien moet je dan nog regelmatig een backup maken voor het geval er iets software-matigs 'defect' gaat en je moet de raid- en failover software up-to-date houden en regelmatig testen.

heb je gekeken naar WD mycloud oplossingen?

Het zijn 1, 2 of meer hard disks die je kunt neerzetten waar je wilt. Als je ze aan een netwerkkabel hangt, kunnen ze zonder tussenkomst van een PC communiceren met (jezelf in) de buitenwereld. Ze zetten zichzelf in slaapstand als er geen beroep op ze gedaan wordt, en worden daaruit vlot wakker als je ze evt via internet, benadert met de juiste passwords.

Ze werken prachtig als SFTP servers, ik gebruik ze op die manier om versleutelde grote bestanden uit te wisselen. Je kunt ook SSH instellen, maar daar wordt nogal tegen gewaarschuwd, en ik heb dat niet aan staan.

De veiligheid is dik in orde en de benaderbaarheid ook. Daar komt bij dat je ze domweg uit kunt zetten als je echt paranoïde bent. En ze zijn voor wat je krijgt niet duur. Nauwelijks duurder dan de hard disks die er in zitten je los zouden kosten. Ze communiceren ook lokaal via wifi als je dat aanzet, dat doen ze dan via je bestaande router.

Ik heb er een in amsterdam staan en een in frankrijk. Mijn cameras zetten op beide WD Myclouds beelden als ze beweging zien. Dat verloopt vlekkeloos. Je kunt slimme automatische backupsystemen ontwerpen, maar ik zet gewoon alle belangrijke zaken op beide cloud servers.

De duurdere versies (pro en ex, heten die geloof ik) werken met raid en ze kunnen automatisch de inhoud van twee stations synchroniseren. Ik had dat niet nodig.

Wat de kosten betreft, een commerciele cloud service kost meestal iets in de orde van 100 euro per jaar per terabyte. Je koopt een WD Mycloud voor 130 (2 TB) of 160 (3TB) euro. Dat heb je er dus al snel uit.