Ik juich het doorbreken van het monopolie van Canal Digitaal van harte toe, maar volgens mij zal Joyne het niet gemakkelijk krijgen om door te breken op de markt. Tenzij ze zulke concurrerende prijzen bieden dat veranderen van aanbieder lucratief wordt.

De meeste abonnees van Canal Digitaal zijn blij dat hun schotel en kop(pen) goed staan afgesteld. Waarom zou je dan voor een paar euro per maand overstappen naar een ander met alle gedoe dat dat meebrengt?

Ik heb een basisabonnement van 17,95 pm, ik kan me nauwelijks voorstellen dat Joyne daar zo ver onder kan gaan zitten dat het de moeite waard wordt om te veranderen. Ik heb veel sympathie voor monopolie-doorbrekende nieuwkomers en heb me daar ook altijd bij aangesloten, maar bij televisie-ontvangst gaat het om schotels en koppen afstellen. Dat is ingewikkeld genoeg en ik ben allang blij dat alles het doet.

Toch bedankt voor de info. Ik zal het doorgeven aan een vriendin, die hier in de buurt een caravannetje heeft staan aan een rivier. Door de grote brug vlakbij kan haar schotel niet op Astra 23 worden uitgericht. Misschien wel op Eutelsat 9? Via Google vond ik deze informatie. 

Eutelsat 9 is goedkoper in gebruik, heeft een sterker signaal en een enorme footprint. Voor toeristen is die footprint belangrijk: in het zuiden van Spanje en Portugal en het hoge noorden kan CanalDigitaal alleen met zeer grote schotels worden ontvangen. 

Eutelsat9 is overal in Europa gemakkelijk met een schotel van 60 cm te ontvangen, in Frankrijk zelfs 50 cm. De grotere signaalsterkte verhelpt de klachten die bij CanalDigitaal snel optreden: uitval bij regen.

Door gebruik te maken van een goedkopere satelliet kan men vermoedelijk de prijs van de abonnementen drukken en tegelijk meer bandbreedte gebruiken waardoor de beeldkwaliteit beter is. Voor 'ons' , Nederlanders in Frankrijk, is ook handig dat er nog een aantal Franse zenders gratis op 9 oost te zien zijn: M6 , 6ter en W9.

Voor mij persoonlijk weegt de beeldkwaliteit zwaar: CanalDigitaal zendt nog steeds veel zenders in SD uit en de HD zenders worden te veel 'geknepen' waardoor ook die niet optimaal zijn. Ik hoop dat Joyne dat beter gaat doen.

De gebruikte codering is natuurlijk nog belangrijk, ik wil mijn huidige ontvanger kunnen gebruiken zonder daarin een CI module te moeten gebruiken. 

Nadelen zijn er ook: het hoekverschil tussen 9 oost en 19.2 oost is te groot om met een 60 cm schotel tevens de Astra1 satelliet  te kunnen ontvangen. Wie tevens Astra1 (en -2) wil ontvangen zal een andere oplossing moeten kiezen. 

Naar verwachting zal Joyne flexibelere abonnementsvormen komen voor de vakantiegangers, een grote klacht bij CanalDigitaal.

Ik ben benieuwd hoe CanalDigitaal gaat reageren. Daar zitten grote investeerders achter die  langdurig geld kunnen investeren om een concurrent uit de markt te drukken waarna wij voor die kosten op moeten draaien...

Tja we wachten maar even af wat Joyne ons gaat aanbieden. Overigens doen mijn decoders die ik tot nog toe heb gekocht bij CD (2 in 14 jaar) het eigenlijk altijd, beeld is OK en ook alleen bij werkelijk ontzettende regen, lichte uitvalsverschijnselen.

Het enige aparte verschijnsel is dat af en toe het beeld en geluid niet synchroon lopen, op te lossen door even aan en uit te zetten.(vraag me af hoe dit fenomeen ontstaat)

Het idee voor Joyne is ontstaan bij de vakhandel vanuit een aantal beweegredenen:

-CanalDigitaal beconcurreert de eigen dealers, niks meer te verdienen.

-De technische klachten zoals van John kan de vakhandel niet oplossen omdat de oorzaak zit in de "kwaliteit" van de eigen ontvangers van CanalDigitaal.

-klachten over abonnementsduur vanuit de kampeerwereld

-klachten over de dekking in Europa

Als ik de persberichten goed begrijp komt Joyne niet met een eigen ontvanger, maar kan de klant zelf een ontvanger aanschaffen. Uiteraard na een goed advies van de dealer en verkocht door de dealer. Dan is de dealer ook weer aanspreekpunt bij problemen en niet de provider.

@Max:Zenders worden door de contentproviders ook als pakket verkocht. Je kunt dus bv niet kiezen om alleen Eurosport1 af te nemen, maar je moet ook discovery zenders etc afnemen. Hetzelfde doen de RTL'en en SBS'en van deze wereld. Hierdoor moeten providers deze zenders ook en-block in hun pakketten opnemen. De contentprovider bepaald vaak zelfs in welk pakket de zenders moeten zitten, want er zijn meer potentiële kijkers die een basispakket afnemen dan een duurder pakket en dat bepaald weer de reclame-inkomsten van de zender. 

Je wordt dus door de contentproviders verplicht om zenders af te nemen waar je nooit naar kijkt. Dat is minder erg dan het lijkt, want op losse zenders abonneren zou duurder uitpakken=minder zenders voor meer geld.

Ik gebruik een T55 waarbij 9 oost al aanwezig is. Niks aan te passen... Kom maar op met die testuitzendingen :-)

Als ik googel op "Wat is een T55" (want dat weet ik niet), kom ik hier terecht. Allemaal onderwerpen mbt. oudere werklozen, gevechtstanks en vooral over (brood)bakken en meel.

Helemaal niets over televisie en televisie-ontvangst. Vraag dus aan Jako: Wat is een T55?  

Ik heb nooit problemen met Canal Digitaal gehad en ben al 7 jaar bij deze club. Schitterend beeld op HD maar dan wel met een 4k tv, dat scheelt een hoop.

Concurrentie is altijd goed maar overstappen is inderdaad lastig. Uitrichten is niet een klusje wat iedereen kan en zo eventjes doet.

Slecht beeld en uitval bij regen is bij mij ook verleden tijd sinds ik een 78 cm Triax schotel heb met een LNB kop die ik bij amazon.fr heb besteld (Inverto JDLB-TWNM22-MN043-8PP Twin LNB). Veel betere ontvangst dan met die Canal digitaal LNB. Zelfs bij extreme regenval en onweer heb ik beeld. 

Menno, als ik Inverto JDLB-TWNM22-MN043-8PP Twin LNB intik bij Amazon.fr kom ik hier terecht: 0 resultaat. Wel een aantal andere. Welke bedoel je?

Theodora, probeer het eens met IDLB (ipv JDLB). Jennie

Als je googled op "T55 schotel" krijg je geen tank, maar een schotel te zien.

Hij ziet er ruig uit, maar het is in werkelijkheid maar een kleine en onopvallende schotel.  Ik gebruik 'm voor ontvangst van 5 west en 9,19,23,28 oost. In Nederland te koop voor zo'n €50,- , bijna voor niets gezien de prestaties van deze schotel. 

@Menno: Ik gebruik een 55" UHD TV en kan duidelijk waarnemen dat de HD uitzendingen van CanalDigitaal in kwaliteit achterblijven. Vergelijk zaterdag de Eurovisie uitzending maar met de Duitse of Britse HD uitzendingen. Om nog maar te zwijgen van de grote hoeveelheid SD zenders (Fox, RTLZ, SBS9 etc) die gewoon slecht zijn.

Dat een LNB die ontworpen is voor gebruik op een 80 cm schotel beter presteert op een 78 cm schotel dan een LNB die ontworpen is voor een 60 cm schotel mag nauwelijks een verrassing zijn. Maar als de Astra3 LNB in het brandpunt staat is er voor Astra3 geen verschil meer.

Ik vergeet nog te vermelden dat een monoblock en vermoedelijk zelfs de CanalDigitaal Duo LNB wel geschikt is om Eutelsat 9+13 te ontvangen. Eutelsat 13 is beter bekend onder de naam 'Hotbird" en daar is een enorm aanbod aan interessante zenders te ontvangen, waaronder ook het Nederlands/Vlaamse BVN en natuurlijk het pakket van de Franse provider Bis die op die satelliet de Franse zenders gecodeerd uitzendt.

Jennie, bedankt, maar dat had ik al geprobeerd. 

Het probleem is Jako, dat ik geen flauw idee had dat de T55 een schotel is. 't Had wat mij betreft een tv, decoder, kop en/of schotel kunnen zijn.

Je zegt dus eigenlijk dat ik voor mijn 78 cm Triax schotel niet een andere kop hoef aan te schaffen. Maakt die kop van Amazon (ik vermoed tenminste dat het deze is) dan ook geen verschil met zware regen en onweer? 

Nee, heb je snel last van uitval dan? Uitval met zwaar onweer is onvermijdelijk, dan valt m'n schotel van 1 meter ook uit.  Het verschil is dat de schotel van 1 meter een minuut later uitvalt en een minuut eerder weer beeld geeft. 

Bij zwaar onweer in Hilversum valt de uplink uit, dan zitten we allemaal zonder beeld.

Jako, ik heb niet snel last van uitval. En als bij zwaar onweer de ontvangst sowieso uitvalt ga ik niets veranderen. Mijn ontvangst is prima, al zou jij waarschijnlijk op de kwaliteit wel iets aan te merken hebben. Maar ik ben niet anders gewend en voor mij is het goed.

Max, waaraan zie je dat die LNB op Amazon een ruisgetal van 0.2 db heeft?

Ruisgetallen moet je met een dikke korrel zout nemen, fabrikanten roepen maar wat.

De Duo LNB van CanalDigitaal heeft wel mismaakte feedhorns omdat de LNB's van Astra1 en -3 zo dicht bij elkaar zitten. Hierdoor gaat wel wat signaal verloren ten opzichte van een gewone LNB of een monoblock voor een grotere schotel waarbij de feedhorns wat verder uit elkaar staan. Maar beide LNB' zijn van inverto en zullen verder technisch weinig verschillen.

Daarnaast hebben specialisten de maten van Triax schotels nagerekend en zijn tot de conclusie gekomen dat de LNB-arm een centimeter te lang is. Zaag er dus gerust een centimeter af voor betere ontvangst. :-)

@Max :Zelfs inverto geeft in de specs aan dat het ruisgetal van de door Menno gebruikte LNB meestal 0.2 dB is, maar ook 0.7 dB kan zijn...

Ook weg 'grappig' dat diezelfde LNB bij Amazon Duitsland slechts €28,99 kost. Een verschil van €12,87. In Frankrijk dus 44% duurder dan in Duitsland. 

Niemand zegt 1/7. Feitelijk zegt Joyne juli/augustus maar de schrijver van het artikel in TotaalTV heeft dat vertaald naar juli.

Vergeet niet dat het bij buitenlandse abonnementen in het algemeen om werkelijke betaalkanalen gaat zoals Canal+ en Sky. In Nederland gaat het om een pakket zenders dat in de meeste landen helemaal gratis op satelliet zit zoals in Frankrijk TNTSAT en Fransat.

Er is veel onvrede bij de klanten van CanalDigitaal en dus motivatie om over te stappen. Of het gras werkelijk groener is bij Joyne blijft afwachten.

Wat een gedoe...

Heb hier in Normandie uitstekende ontvangst van CD met Sab decoders, aangeschaft via de Schotelshop in Capelle a/d IJssel met een uitstekende service van de Sab technicians...heel af en toe en probleem met en "slecht"weer situatie..maar dat meer uitzondering dan regel..

Had eerst een Philips (door CD) erkende decoder en ben overgestapt op deze hybride SAB decoders met een uitstekend resultaat...zelfs de radio geeft een geweldig signaal. Denk dat de regio waar "men"woont een belangrijke factor is voor de kwaliteit van de signalen