QC zegt er in het oktober nummer dit over:

http://up.picr.de/31222238lg.jpg

http://up.picr.de/31222239tt.jpg

http://up.picr.de/31222240iz.jpg

http://up.picr.de/31222241xf.jpg

plaatjes ongeveer 250k per stuk

janv

En als we het toch over EDF hebben, hier de uitleg van de facture:

Hier nog een keer maar dan leesbaar

http://up.picr.de/31222319xh.jpg

Jan, je laatste link is totaal onleesbaar. Die daarvoor is met enige moeite best te ontcijferen. Maar het handigste is om het totaaloverzicht te lezen dat Que Choisir in juli van dit jaar heeft gepubliceerd onder de titel: "Le vrai du faux". Daarin worden allerlei veronderstellingen over Linky besproken en als juist of onjuist bestempeld.

Que Choisir is altijd tegen Linky geweest, om allerlei redenen. Ze hebben er zelfs een rechtszaak over gevoerd en verloren. Ze houden sindsdien wel de ontwikkelingen nauwlettend in de gaten en gebruiken hun invloed door aanwezig te zijn op de vergaderingen waarin het verwerken en het beheersen van de verzamelde gegevens worden besproken. Zo hebben ze onder meer bereikt dat de klant zeggenschap behoudt over zijn eigen gegevens.

Veel mensen hebben angst voor Linky. Bv. vanwege de straling en de privacy. Wat de straling betreft: al onze huizen zetten we helemaal vol met electrische apparaten die allemaal straling afgeven. Linky is bepaald niet de enige. De privacy: die bestaat allang niet meer. Iedere dag zetten we zelf overal onze gegevens op internet, via het invullen van formulieren, on-line bestellingen en betalingen enzovoort. Bovendien zijn er wel degelijk garanties ingebouwd om de privacy te waarborgen, mede dankzij Que Choisir.

Die branden zijn natuurlijk vreselijk wanneer ze je treffen. De houding van Enedis ten opzichte van de slachtoffers vind ik totaal niet goed te praten. Schandalig dat niet meteen de volgende dag een noodvoorziening wordt aangelegd, in het winterseizoen notabene. Wie de schuld heeft doet er voor de slachtoffers niet toe. Dat hoort Enedis zelf uit te zoeken met haar onderaannemers en er zeker niet haar klanten mee lastig te vallen. Desondanks is mijn mening dat twee branden op vele miljoenen installaties niet veel zijn, al zijn het er twee teveel. Hopelijk leert Enedis ervan en laten ze mensen die problemen ondervinden niet meer in de kou staan met de smoes: wij kunnen er niets aan doen.

Het zal op de langere duur hopelijk beter gaan. Ze zijn nu twee jaar bezig en ze hebben nog vier jaar te gaan. Volgens Enedis zal de prijs van de electriciteit door Linky niet stijgen. De besparing op langere termijn is dermate groot dat het de aanleg van de nieuwe meters ruimschoots dekt. Wel zal de prijs 's zomers, wanneer er weinig verbruik is, misschien lager komen te liggen dan in de winter, wanneer het verbruik hoog is (zeker in Frankrijk, waar veel mensen electrisch verwarmen). Dat is mogelijk dankzij Linky. Ook qua tijd van de dag kunnen in principe de prijzen worden aangepast. Maar dat alles gebeurt tot nu toe niet. Nationale waakhond Que Choisir houdt de vinger aan de pols.

@Cees Groenenberg: Linky heeft geen internet nodig. De communicatie geschiedt over de eigen kabels en/of draadloos. De klant kan via internet toegang tot de gegevens krijgen die de Linky vult. 

Kennelijk zijn ze in mijn regio gewoon alvast begonnen met het uitrollen van de Linky's zonder dat de benodigde infrastructuur om ze te laten communiceren aanwezig is, dus dat duurt wellicht nog jaren. Tot die tijd gedraagt Linky zich als elke andere 'domme' meter en moet de meteropnemer langs komen. 

Sorry Jako, ik was vergeten op jouw verhaal te reageren. Merkwaardig dat die website al in de lucht is en dat je er nog geen gebruik van kunt maken. Nóg merkwaardiger dat de meteropnemer nog steeds langs moet komen.

Ik heb op de website van Engie de postcodes van verschillende plaatsen bij mij in de buurt ingegeven en dan zie je dat die allemaal in dezelfde periode aan de beurt zijn. Maar een iets andere richting uit en dan zie je dat de gemeentes in dat gebied allemaal veel eerder van Linky worden voorzien. Daaruit maak ik op dat ze per bepaalde regio's werken. Misschien is het zo dat ze wachten met de software in werking te stellen tot alle gemeentes in een regio zijn aangesloten. Het klinkt mij heel logisch in de oren, maar meer dan een veronderstelling is het uiteraard niet.

Theodora, wanneer 40 jaar oud het criterium zou moeten zijn om iets of iemand af te voeren dan zou ik hier nu niet achter het toetsenbord zitten. Die oude compteur bleu is behoorlijk onverwoestbaar gebleken, onverstoorbaar draaide de schijf door, weer of geen weer, hitte of vrieskou, huizenhoge spanningspieken bij onweer lieten hem ongedeerd. Moderne elektronische apparatuur is iets gevoeliger. Laten we hopen dat LINKY ook opgewassen is tegen dit soort beproevingen.

En gratis is deze meter niet. Jaren geleden alweer heftige discussie over de ruim tweehonderd euro die bij de klant in rekening gebracht zou gaan worden. Via een geleidelijke afbetalingsregeling is die graat in de keel van de consument nu helemaal verwijderd. Optisch: want uiteindelijk zullen die kosten opgehoest moeten worden uit de algemene middelen van EDF/ENEDIS. Tenzij ze een paar jaar geleden heel veel bitcoins hebben gekocht zal dat toch door de cher clients op de een of andere manier betaald gaan worden.

Voors en tegens: Jan Vallentgoed heeft de positie van de consumenten organisatie Que Choisir al geïllustreerd. Ook 60 millions de consommateurs heeft iets vergelijkbaars op de website staan met bij de commentaren nog een verwijzing naar de vergelijkende slimme meter studie van de TH Twente van maart dit jaar. Ook LeFigaro verwees daar nog naar. Tot op dit moment is er nog geen enkel Frans onderzoeksinstituut dat het heeft aangedurfd LINKY  op de proefbank te zetten naast een aantal andere meters. En kijken hoe die reageert op allerlei soorten aangesloten moderne apparatuur. Want daar blijkt de moderne meetelektronica niet altijd correct op te reageren. Maar de hand die je voedt met leuke opdrachten bijt je niet. Firma's als de EDF /ENEDIS /France/ Télécom/Orange zijn heel machtig, een Kerstvertelling.

Al eerder kwam ook op deze website de vraag naar voren of je kunt weigeren. Een gebundeld antwoord. Er zijn dapperen die het gevecht aan gaan, maar persoonlijk heb ik geen trek in een juridisch conflict met Franse organisaties. Ik ben voor zover mij en ook anderen bekend is door de medische stand nog niet met de diagnose "technophobie" naar huis gestuurd in afwachting van een aangepast therapeutisch traject. Maar ik blijf toch mijn technische en ook meer principiële bedenkingen houden. En over de steeds verder toenemende kwetsbaarheid van een "internet of everything including the kitchensink" hebben we het dan nog niet. Vrij kort na de publicatie stond dit boek als verplichte weekend litteratuur op het to-do lijstje van directeuren en managers van de grote energiemaatschappijen hier in Europa. Geeft toch te denken.

Op 30 november stond bij ons ook een medewerker van ENEDIS voor de deur, ik kom een LINKY plaatsen zei hij enthousiast. Echter bij het zien van onze meter, kwam hij tot de conclusie dat dat niet mogelijk was. Waarom???? Wij hebben het TEMPO 3 kleuren contract en daar kan de LINKY nog niet mee omgaan... Dus wij hebben nog ff uitstel van de LINKY...

@Theodora

De afbeelding opent in een nieuwe tab, dan 1x op de afbeelding klikken, die wordt nu op ware grootte geopend.

Ook bij de huidige, ouderwetse meter, worden wij hier (81500) geacht zelf de meterstand op te nemen en via je eigen ruimte op de site door te geven. 

Leuk verhaal, Franca! Dat geldt dus voor alle huishoudens met zo'n contract.

Ongelooflijk veel leesvoer, Rob. Maar geen enkele link waardoor ik ongerust word, behalve misschien door die van de studie van de Technische Universiteit Twente, waaruit blijkt dat de slimme meter niet zo goed kan omgaan met LED- en andere laag-verbruiklampen, waardoor soms veel te veel (tot 6 x teveel!) electriciteitsverbruik wordt gemeten (en een enkele keer te weinig). Maar je kunt je in zo'n geval wenden tot je electriciteitsleverancier die de meter kan laten testen. Zo'n test kost de klant niets, tenzij de meter in orde blijkt te zijn. Hopelijk wordt de oorzaak snel onderhanden genomen, want eerst iedereen van gratis of zeer laaggeprijsde LED-lampen voorzien en vervolgens meters verplicht stellen die het verbruik van diezelfde lampen niet correct kunnen meten, lijkt me in strijd met de algemene beginselen van behoorlijk bestuur.

Het artikel van 60 millions de consommateurs stelt eigenlijk alleen maar gerust, evenals Vrai en faux van Que Choisir (zie link die ik op pagina 1 gaf). Het artikel gaat ook in op de branden die door Linky zijn ontstaan. Dat blijken er in totaal acht te zijn geweest (op een totaal van 300.000 geplaatste Linky's), die plaatsvonden in de experimentele fase.

Je kerstvertelling dateert uit 2010 en Een gebundeld antwoord is niet gedateerd en vermeldt geen auteur. Wat "dit boek" betreft zie ik het science-fictionverhaal als een goede waarschuwing aan electriciteitsleveranciers. Ik roep al jaren dat wanneer ik terrorist was ik zou zorgen dat de electriciteitstoevoer van een of meer landen zou worden afgesloten. Die gelegenheid wordt met Linky een stuk groter, neem ik aan. Maar daar zullen alle verantwoordelijken zich ook wel van bewust zijn, te beginnen bij de Europese Unie, die de slimme meters verplicht stelt. Om maar in de sfeer van je kerstvertelling te eindigen:

Jingle bells, jingle bells, alles draait op stroom,
behalve de kleine kindertjes, die groeien aan de boom.

Inderdaad Jan, nu is het heel goed te lezen. Handige tip daarin: als je na de plaatsing van Linky twijfelt aan het in rekening gebrachte veel hogere verbruik moet je even het PDR-nummer (Point de Régistration???) op je meter vergelijken met het PDL-nummer (Point de Livraison) van de rekening. Die nummers moeten gelijk zijn. Zo niet, dan heb je de verkeerde rekening ontvangen.

Numéro PDR is ook met googelen niet te vinden. Wel kwam ik al googelend toevallig terecht op een pdf-document van Enedis, getiteld "Guide pratique à l'usage de la maîtrise d'ouvrage de construction", bedoeld voor vakmensen, neem ik aan. Misschien interessant voor technici.

Inderdaad Edith, op sommige plaatsen moet je zelf je electraverbruik doorgeven, maar eenmaal per jaar komt er uiteraard toch een meteropnemer langs om de stand te controleren. Anders zou iedereen maar 10 kWh per jaar verbruiken...

Theodora, dat laten testen van je meter is een dure grap wanneer blijkt dat die het gewoon goed doet. Dat wil zeggen: met het standaard meetprotocol dat de energie leveranciers en transporteurs hier voor gebruiken. Meten met een lineaire belasting, zeg maar een gewone weerstand. Een ouderwetse gloeilamp, een straalkacheltje met gloeispiralen en ga zo maar door. Wanneer de voor de gewone consument niet te doorgronden black-box van het meetlaboratorium dan orakelt dat de klant ten onrechte de eerbiedwaardige firma's EDF/ENEDIS heeft beschuldigd van het uitleveren van een niet correct metende LINKY, dan heb je als klant een financieel probleempje. Ik zou me meer dan tien keer bedenken alvorens die stap te wagen.

Bovendien: we hebben het hier niet over een mogelijke individuele fout, een maandagochtend exemplaar of een schade ontstaan door andere problemen, maar over de mogelijkheid van een ontwerpfout van de meter. Het lijkt me meer op de weg van wetenschappelijk onderzoek door een onafhankelijke organisatie te liggen om daar achter heen te gaan dan dat klanten op individuele basis pogen te onderzoeken wat er zich allemaal bevindt op het terrein van "Dichtung und Wahrheit" en alles daartussen in. Gewoon meten, dan weet iedereen wat er wel of niet waar is.

En dan nog het probleem met die data:

a) Naar verluidt zijn er Kerstvertellingen die zich afspelen in het jaar nul van onze jaartelling, dus ik zie het probleem eerlijk gezegd niet met een verhaaltje uit 2010.

b) Die uiterst summiere bewegwijzering naar de slimme meter weigeringsdiscussies in Frankrijk en Nederland staat op mijn pc genoteerd met als geboortedatum maandag 15 augustus 2016, 16:12:08. Hopelijk geeft dat voldoende houvast bij een eventuele herinterpretatie.   

Hebben sinds april 2017 zo'n Linky gekregen . Sindsdien regelmatig storing/stroomuitval  en de meter geeft dan aan "surpuissance"  . Moeten dan weer op de knopjes drukken en na enige tijd( minuten) is er weer electriciteit . Met de oude draaischijfmeter nooit problemen van deze aard gehad . Doen ook geen andere dingen dan voorheen  maar blijkbaar is de electronica in de Linky  zéér gevoelig.  

Klopt Bertels. Ik lees in verschillende artikelen dat sommigen een hoger kV nodig hebben, omdat bij het minste geringste de stroom uitvalt. Je zult misschien van 6 naar 9 kV moeten. Dat kun je aanvragen bij je electriciteitsleverancier. Je abonnementskosten gaan dan wel iets omhoog. Zelf heb ik dat vorig jaar al laten veranderen, omdat ik electrisch verwarm en de stroom iedere keer uitviel.

Rob, bedankt. In die kerstvertelling uit het jaar nul geloof ik niet. En bij kerstvertellingen uit 2010 heb ik mijn twijfels, zó snel gaan de ontwikkelingen tegenwoordig.

@Theodora: Aangezien Linky juist bedoelt is om oneindig complexe tarieven mogelijk te maken kan een simpel tarief tempo niet de (hoofd-) reden zijn. Even googlen geeft deze pagina met vergelijkbare meldingen. De reactie van Enedis is dat ' wegens zeer zeldzame technische redenen de installatie van Linky soms wordt uitgesteld'. Dat is niet hetzelfde als 'iedereen met een tempo tarief'.

En ik kan bevestigen dat dit niet het geval is, want mijn buren hebben ook tarief tempo, en ook een Linky....

@Bertels: Een Linky geeft je niet meer vermogen dan waar je voor betaalt, de oude meter deed niets, dat werd door je hoofdzekering bepaald en die is veel coulanter. Wil je meer vermogen, dan moet je een hoger vermogen abonnement afsluiten of beter afstemmen wanneer je grootverbruikers tegelijk aanzet.

@ Bertels: de oude hoofdschakelaar, de disjoncteur de branchement (DB), heeft een zeer klantvriendelijk gedrag wanneer je iets boven je "puissance souscrite" uitkomt. Het is een verrassend slim elektro/magnetisch/mechanisch beestje dat pas bij langdurige overbelasting, hij wordt dan te warm, zegt: ik stop er mee. Vijf minuten laten afkoelen, en dan heb je weer elektriciteit. Overbelastingen tot meer dan 30% boven de in het contract overeengekomen grens deren hem niet. Legrand heeft voor de nieuwsgierigen onder ons de technische info aldus samengevat (document van 30/07/2004). En iedere electron die passeert wordt geteld en afgerekend, dus daar is niets illegaals aan. Waar de oude DB ook goed mee overweg kan zijn kortstondige piekstromen, deert hem niet. In de praktijk blijft de DB gewoon op zijn plaats en wordt op z'n max ingesteld.

Linky neemt dan de grensbewaking over met als opdracht: zorg er voor dat de abonnee het maximale vermogen niet met een millimeter overschrijdt. Je hoeft maar 100 mA boven het ingestelde ampérage te komen, en de elektronische grenswachter schiet meteen gericht met scherp. Uitschakelen. Al vanaf de eerste try-outs kwam dit gedrag als probleem naar voren. Probleem voor de klanten: die worden geacht in dit soort gevallen naar een wat zwaarder abonnement over te stappen. Kassa voor EDF/ENEDIS. Ook hier lopen, net zoals met het tellen van deelnemers aan demonstraties in Parijs, de meningen uiteen. Consumenten organisaties schatten dit soort gedwongen overstapbewegingen in op ongeveer 5% van het klantenbestand, ENEDIS op hooguit 1,5 à 2%.

Dit is de informatie die ik sinds augustus op de website van Enedis krijg. Tenminste, als de site werkt, want vaak is de website onwerkbaar traag. Onbegrijpelijk, aangezien 99% van de Fransen nog helemaal geen Linky hebben...

@Rob: Ik heb natuurlijk nieuwsgierig meegekeken met de techneut die de Linky kwam plaatsen aangezien bij het maken van de afspraak al was aangegeven dat hij 'ook binnen' moet zijn, terwijl de meter bij mij buiten hangt.

Binnen heeft hij met een snelle handeling de vermogensselectie van de DB onklaar gemaakt waardoor de Linky deze functie nu overneemt. De DB zal dus helemaal niet meer afschakelen bij overbelasting, dat doet de Linky. De DB werkt nu alleen nog als hoofdschakelaar en aardlekschakelaar (500 mA). Dat heeft natuurlijk als voordeel dat ik straks online een ander vermogen (ook hoger) kan kiezen zonder dat een bezoek van een techneut nodig is om dat te activeren.

Ik hoop niet te erg (een beetje misschien?) off topic te gaan, maar vandaag een lange discussie gehad met Edf over mijn verbruik. Ik breng de winters (vorige en huidige in elk geval) tegenwoordig niet thuis door en sluit dan alles af, op één (nieuw) koelkasten met vriesvak na. De facturen lijken me wat te hoog voor die periodes (kosten voor abonnement natuurlijk eraf getrokken) en zelfs met mijn releve reelle krijg ik niets terug. Kortom, ik ga binnenkort eens goed rekenen. Maar waar het nu om gaat is dit: edf zegt dat er in februari 2016 iemand langs is geweest om de meter op te nemen. Ik vroeg hoe dat kan, of ze soms een sleutel van mijn huis hebben (meter hangt binnen). Nee, het is op afstand gedaan... Iemand een idee wat edf daarmee kan bedoelen? Op afstand? Welke afstand? Waar/hoe dan? De juffrouw aan de telefoon kon het me niet uitleggen.

Ps 'koelkasten' moet zijn 'koelkastje' . En uiteraard heb ik nog niet zo'n link metertje (in 2021 aan de beurt)

Theodora Besse: je bent wel erg pro-linky: heb je soms aandelen bij Enedis? Je verwijst naar het juli-nummer van Que Choisir, maar hebt het niet over alle problemen gesignaleerd in het oktobernummer. Overigens zijn er veel gemeenten waar burgemeester en raad anti-linky zijn! 

Eric, ik ken het oktobernummer van Que Choisir niet. Misschien kun je even een link geven naar het artikel? Er zijn inderdaad enkele gemeentes waar burgemeester en gemeenteraad tegen zijn. Helaas voor hen, een gevecht tegen de bierkaai.

Ik denk inderdaad dat op de duur de voordelen van Linky opwegen tegen de nadelen. Verzet tegen vernieuwingen die de techniek mogelijk maakt is meestal vergeefs. Ik bezit helemaal geen aandelen. Hoezo? Moet je die hebben om ergens voor te zijn?

@ Marianne: wanneer je een digitale meter van het type Sagem hebt biedt die de mogelijkheid van het aansluiten van een téléreport aansluiting. En dan hangt er buiten aan de muur ergens zo'n boîtier de téléreport om langs de twee draadjes die naar je meterkast binnenshuis gaan een blik te kunnen werpen op je meterstanden. Misschien werd dat bedoeld.

Theodora: Jan Vallentgoed heeft in deze zelfde discussie de links naar het oktobernummer van QC al gegeven, dacht ik. En verder ben ik van mening dat die hele Linky ons miljoenen kost, met een hoop pressie wordt opgedrongen en tot nu toe geen enkel voordeel oplevert. 

@ Eric: een investering van tussen de 5 à 8 miljard euro. In het meestal goed geïnformeerde  LeMonde laat de Inspecteur Generaal van Financiën zijn licht erover schijnen. Een artikel uit oktober van dit jaar, dus ik hoop maar dat ook deze informatie niet nu al als verouderd naar de prullenbak wordt verwezen.

Rob en Jardin, dat zou goed kunnen, maar het is me nooit opgevallen. Ik zal eens kijken als ik weer thuis ben. Bedankt.

@Zip: het is eerder een noodzakelijk kwaad, dan nut. Aangezien we kennelijk zo graag over willen stappen naar een levering van elektriciteit gevoed door onbetrouwbare bronnen (zon, wind) moet ook de mogelijkheid worden gecreëerd om met een onbetrouwbaar net om te gaan.

Natuurlijk is transitie naar een "onbetrouwbaar elektricititeitsnetwerk" geen populaire term, dus wordt het transitie naar een "smart grid". Maar de bedoeling is hetzelfde: apparaten uitschakelen als er onvoldoende aanbod van stroom is en apparaten inschakelen als er ruim aanbod is. De sturing wordt gedaan door de prijs te variëren: schaarste=dure stroom, overschot=geld toe als je maar stroom gebruikt. Precies wat een linkse gemeente zou moeten stimuleren, dus 'een beetje dom' om als progressieve ecologische gemeente de Linky tegen te willen houden. Willen jullie geen groene stroom?

Moderne apparaten zijn hier ook al voor uitgerust, bijvoorbeeld via de 'home connect' norm. Onze buurgemeente heeft overigens ook geprobeert de Linky tegen te houden, tevergeefs.

Eric, de links van Jan Vallentgoed zijn voor mij zo slecht leesbaar (ook na vergroting), dat ik ze inderdaad niet heb gelezen. Ik heb de titel van het artikel nu gegoogeld, waarna ik het in goed leesbare vorm vond. Zie La scandaleuse impunité d'Enedis.

Tja, dat zet je toch wel aan het denken. Van de door Que Choisir ondervraagde mensen bij wie al een Linky was geplaatst heeft 74% daarvan geen nadelige effecten ondervonden. Maar 26% (één op de vier) dus wel. Soms waren die nadelige effecten behoorlijk ernstig. 

Het vervelende is ook dat Enedis in de meeste gevallen haar verantwoordelijkheid niet wil erkennen en dat zij dat ook straffeloos kan doen. Van schadevergoeding is al helemaal geen sprake. De oorzaak ligt niet bij Linky op zich, maar in de haast die Enedis wil maken met het programma. Gevolg: slecht en te kort (één maand) opgeleide installateurs, die bovendien minimaal worden betaald via een systeem dat om slechte prestaties en haastwerk schreeuwt: ze ontvangen een extra premie wanneer ze binnen een vastgestelde tijd een bepaald aantal aansluitingen realiseren. Halen ze dat aantal niet dan kunnen ze fluiten naar hun premie. Niet bepaald een beloningssysteem dat aandacht, precisie en vakwerk stimuleert. Het enige wat kennelijk voor Enedis van belang is lijkt het halen van de deadline te zijn. Niet te filmen. Het is bijna een godswonder dat het in 74% van de gevallen wél goed gaat.

Hopelijk kan Que Choisir enig gewicht in de schaal leggen om het opleidingsniveau én het beloningssysteem van installateurs te verbeteren. Ook dient Enedis haar verantwoordelijkheid te nemen in de gevallen waarin het mis gaat, want hoe gering ook, die gevallen zullen zich altijd kunnen voordoen.

http://www.poal.fr/blog/la-plateforme-anti-linky/liste-des-communes...

http://www.linternaute.com/bricolage/magazine/1307515-compteur-link...

Zomaar wat links over Linky...

Dat heeft niks te maken met het gegeven dat het gebruik van onbetrouwbare energiebronnen per definitie eist dat de afname van energie gestuurd moet worden. Nu is dat andersom: er wordt zo veel energie opgewekt als er maximaal gevraagd kan worden zodat altijd en overal aan de vraag kan worden voldaan.

Wil je groene energie, en de bevolking wil dat in grote meerderheid, dan is invoering van een smart grid vereist. Dat heeft niks te maken met data verzamelen of iot. Anders blijft het bij de huidige irrelevantie: er wordt precies net zo veel elektrische energie weggemikt als er 'groen' wordt opgewekt uit onbetrouwbare bron.

"Economische groei moet" is geen paradigma maar het simpele gevolg van bevolkingsgroei en welvaartsgroei. Zo lang de bevolking groeit en elke generatie meer welvaart wil dan de vorige is economische groei vereist. Zodra er een politieke meerderheid gevonden is voor 'minder welvaart', dan is ook economische groei niet meer nodig,  maar die kans=0.

Transitie van gas naar stroom is voor Nederland ook gewoon noodzaak aangezien 'Slochteren' leeg raakt. Het alternatief is een te grote afhankelijkheid van onbetrouwbare staten. Dat is ook de reden dat kernenergie in Frankrijk groot is geworden en het bewijs dat een land ook prima zonder aardgas kan.

Maar dat maakt ook de noodzaak voor een 'smart grid' nog groter, dus elk huishouden in de EU moet een smart meter.

"'de bevolking' wil niks, zelfs geen groene energie."

Dan zouden ze hun stemgedrag moeten veranderen. Bij elke verkiezing en uit elke peiling blijkt het tegendeel. Het stemgedrag leidt tot politici die dit gedrag belonen door het sprookje te beloven waarna ze door deze belofte aan de macht komen.  

Ik heb nooit beweerd dat Nederland zonder kernenergie kan, maar Duitsland kan het wel.

@ Franca: ik heb me voor het beantwoorden van een vraag elders nog even verdiept in de uitgebreide LINKY handleiding van ENEDIS. En daar lees ik op pagina 22 het volgende:

5-2 Contrat de fourniture
Le compteur gère 2 familles de contrats :
- historiques (BASE, HC, EJP ou TEMPO),
- autres.

Dus eigenlijk zou zo'n slimme meter geen enkel probleem moeten hebben met wat een vorige generatie al beheerste aan meettechniek. Ook de website Selectra meldt dat de oude Tempo abonnementen gewoon doorlopen na plaatsing van een LINKY meter.

Niet iets om wakker van te liggen dat ze na een opgewekte glimlach stilletjes aan je deur zijn voorbij gegaan, maar ik vraag me af wat de achterliggende reden is. Misschien zat het TEMPO tarief programmeren niet in de spoedcursus die van veel niet-elektriciens plotseling LINKY installateurs heeft gemaakt. Of kost het te veel tijd en haal je daardoor de door ENEDIS gestelde targets niet. Liever snel door naar een volgende klant.

@ZIP - "Ik heb zelf 9 kw aan zonnepanelen op mijn dak staan, ..., kan ik altijd nog 'off grid' gaan" ...

Weet je dat wel zeker? In "Eiland-bedrijf" gaan is niet met elke installatie mogelijk. De meeste units hebben volgens mij minstens "reguliere" stroom nodig om "aan de gang te kunnen blijven" en verder is er een aardig grote accu-opslag-capaciteit nodig om "alleen" verder te kunnen gaan ...

Bedankt @Theodora en alle reactie plaatsers voor deze leerzame uitwisseling.  Fraai voorbeeld van wat er bij Nl.fr 'leden' aanwezig is betreffende specifieke kennis, adviezen, ideeën, vragen, twijfels, toekomstverwachtingen, toekomstvoorspellingen .....................

Hier in Holland kan men een "intelligente meter" weigeren; dat heb ik gedaan.

Mede na lezing van het boek "Black Out" van Marc Elsberg, die een griezelig scenario schetst.

Dit boek is inmiddels verplicht leesvoer voor het management van energieleveranciers.

Salut,

Robert

Robert, je naamgenoot Rob van der Meulen plaatste al op pagina 2 een verwijzing naar dit boek (met link).

Mijn naamgenoot Robert heeft het terecht over een griezelig scenario. Voor mij iets te griezelig: normaal lees ik boeken wel in één keer uit, maar deze keer stopte ik er na iedere honderd pagina's maar even mee. Deed me denken aan een keer dat ik op een vroege zondagmorgen na twee dagen nachtvorst het nog niet bekraste zwarte ijs als eerste onder m'n schaatsen voelde. Daaronder de nodige meters water. Zonnetje erbij, fantastisch gevoel. Totdat het begon te kraken onder m'n voeten en de onbezorgdheid plotseling plaatsmaakte voor een anticiperende schrik: stel je voor dat ik nu plotseling door het ijs zou gaan. Dat schokeffect, je denkt dat er niets aan de hand is, alles gaat toch goed, zal dit boek bij meer lezers teweeg hebben gebracht: we schaatsen met z'n allen  over slechts een dun laagje ijs, als we niet oppassen zakken we er nog een keer met z'n allen doorheen. Een stevige wake-up call.

Er is overigens een Nederlandse vertaling van verschenen zag ik, die inmiddels ook als eBook verkrijgbaar is.

En nooit door het ijs gezakt, begrijp ik, ondanks de "anticiperende schrik"...

Ik lees zulke doemverhalen nooit. Er is al genoeg rottigheid in de wereld. En wat schiet je ermee op dat je je nu al druk maakt over dingen die misschien nooit gebeuren. En waar je toch niets tegen kunt doen. Niets. Ik herhaal het nog maar eens:

De mens lijdt vaak het meest
door het lijden dat hij vreest,
maar dat nooit op komt dagen.
Zo heeft hij meer te dragen
dan 't lot te dragen geeft.

Bonjour à vous tous.

Het was in januari van dit jaar dat we eerder over Linky spraken hier in dit forum.

In een laboratoriumopstelling (inside information van daar studerende zonen van vriendin) zijn studenten van TU Delft en Eindhoven er al in geslaagd om meters te hacken van de in NL-huishoudens geplaatste modellen. 

Ik denk aan een door mij gewijzigde titel van een lied van Boudewijn de Groot: Consument, slaap zacht.

Bonne journée!

@ Theodora: als eenvoudige eindgebruiker kun je er inderdaad weinig tegen doen. Maar zoals banken in het verleden handige programmeurs/hackers die hun systeem gekraakt hadden wel eens inhuurden als beveiligingsexpert, want anders gaat u richting Justitie, zo worden andere organisaties door dit soort realistische romans er hopelijk toe aangezet meer tijd, energie en budget te besteden aan de uitdaging van het hackerproof maken van hun systemen. Alle beetjes helpen.

Daar ben ik het natuurlijk van harte mee eens, Rob. Op pagina 2 schreef ik al: "Wat "dit boek" betreft zie ik het science-fictionverhaal als een goede waarschuwing aan electriciteitsleveranciers."

Bij sommigen doet na plaatsing van LINKY het dag/nacht tarief (heures pleines/creuses) het niet meer. Waarschijnlijk omdat de twee zg. "fil pilote" draden niet zijn aangesloten. Een voorbeeld van zo'n situatie is hier te vinden, een kort vervolg en de oplossing: nog even afwachten. Wordt vervolgd. Wat nog van pas kan komen: een Engelstalige handleiding voor LINKY, de monophaséuitvoering. De bezitters van een triphasé type kunnen hier terecht. En wanneer u zou willen weten hoe gemakkelijk het bedienen van de twee drukknopjes van deze Franse smartmeter is, dan valt dat op te zoeken op pagina 17 t/m 21 in deze complete manual van ENEDIS. Smart meters need smart readers......

Als ik het goed interpreteer is bij de test in nederland gebleken dat tellers met een Rogowski spoel problemen hebben met belasting door Led lampen die al dan niet door een dimmer bediend worden. Is er een mogelijheid om die ruis te filteren voor die bij de linky komt?

@ Ruud: ENEDIS was er na de eerste berichten op de website van "60 millions de consommateurs" en de daarop volgende publicaties in de Franse pers vrij snel bij met een persbericht. Daarin wordt gesteld dat LINKY voldoet aan alle (internationale) normen - zeiden de Nederlandse energie boys aanvankelijk ook over de verzamelde Bataafse slimme meters - en dat er vanwege een andere meettechniek geen gevaar zou bestaan op soortgelijke uitkomsten als in de Twentse studie.

Met andere woorden: de gegevens van de Twentse studie kunnen niet worden gegeneraliseerd naar de Franse slimme meters. LINKY meet de stroom met een shunt weerstand of een "embedded coil" en niet met een Rogowski spoel of Hall element. Aldus de theoretische benadering op ENEDIS briefhoofd papier. The proof of the pudding is in the eating. Ik ben nog steeds in blijde verwachting: van een vergelijkend, onafhankelijk wetenschappelijk empirisch onderzoek.

Filteren: in principe kun je met wat spoeltjes en condensatoren heel wat hoogfrequent rommel iets wegfilteren. Maar dat vergt veldwerk en het nodige aan meetapparatuur om te zien hoe welk type dimmer (duizenden in omloop) in een bepaalde installatie al dan niet meetfouten in een smartmeter oplevert. Bovendien: wanneer je een PLC module in een stopcontact hebt geprikt voor je internet verbinding naar vertrekken achter dikke muren of veel verder dan het wifi-signaal reikt, loop je een stevige kans dat ook dit hoogfrequente signaal stevig wordt gedempt of efficient om zeep wordt geholpen. 

Tenzij je erg experimenteerlustig bent zou ik zeggen: on verra. In ieder geval de websites van de consumentenorganisaties goed blijven volgen. Wat er daar aan klachten en misschien aan oplossingen binnenkomt.

Dank je Rob! Toen ik 10 jaar geleden in Frankrijk kwam, ben ik begonnen met het verbeteren van een oude installatie (lees: alles moest vervangen worden) En dan wil je natuurlijk spelen met de mogelijkheden, zoals dimmers. Ik had al een paar uit mijn oude installatie in Nederland meegenomen en kocht er ook hier nog een paar. Helaas, allemaal ongeschikt voor LED e.d. Ik wacht nog even met vervanging totdat ik weet hoe e.e.a. uitpakt met de Linky. Met alles wat speelt heb ik wel de neiging met de gedachte te spelen om off-grid te gaan. 

Max, ergens in een reactie hierboven (of in een link) kun je lezen dat dat inderdaad het geval kan zijn.

@ Max: wist ik het op meettechnische feiten gebaseerde antwoord maar. Wanneer ik de Europese ervaringen op een rijtje zet valt me in ieder geval op dat er veel meer klachten over plotseling gestegen stroomverbruik zijn dan voorheen. De anderen hoor ik niet.....In deze al weer zeven jaar oude forumdiscussie doet "Snowbirds" verslag van de Canadese ervaringen in Toronto. Ook aan de andere kant van de Atlantische Oceaan krijgt de slimme meter niet alle handjes op elkaar. 

Een firma als FLUKE, meetapparatuur, begint langzamerhand steeds meer aan de weg te timmeren met "power-quality analyzers" en alles wat daarmee te maken heeft. Je zou met dat soort meetapparatuur  een dagje kunnen gaan meten en dan de uitkomsten vergelijken met wat le vieux compteur bleu / Sagem / Linky menen gemeten te hebben. En zien welke meter er overdrijft of misschien juist geld van de baas steelt door een te lage inschatting van het werkelijke verbruik. 

Het enige wat ik doe - nog steeds een Sagem meter - is kijken op de jaarafrekening of er verschillen zijn met voorgaande jaren, en zo ja of die te verklaren zijn uit periodes aan/afwezigheid etc. Ik kan altijd nog proberen de jonge (?) onderzoeker uit te hangen en met m'n Fluke 123 scopemeter een 24-uurs grafiekje maken. Niet van de variaties in netspanning, maar van het gemiddelde stroomverbruik. Maar dat blijft toch wat "Spielerei", aan de echt jonge onderzoekers de eer om met een stevige lading aan professionele en recent geijkte apparatuur (hoeft geen FLUKE te zijn, Chauvin-Arnoux is ook goed, made in France) onder gecontroleerde omstandigheden eens aan waarheidsvinding te gaan doen.