Larzac, Plogoff, Notre-Dames-des-Landes, même combat?

Notre-Dame-des-Landes, soyez bénie! Le gouvernement a fait preuve de résignation intelligente. C'est la victoire (finale?) d'une résistance citoyenne dans un conflit qui dure déjà depuis... 50 ans! Pour en comprendre le contexte et la portée, regardez ce petit film de 3 minutes: ici
Mais surtout, rappelons-nous du Larzac et de Plogoff. Le Larzac, c'est ce grand plateau au sud du massif central qui a été le théâtre dans les années '70 d'une lutte dantesque entre l'état, qui voulait étendre une base militaire, et une "poignée de paysans, qui élèvent vaguement quelques moutons, en vivant plus ou moins moyenâgeusement, et qu’il est nécessaire d’exproprier" (citation du sécrétaire d'état à la défense). Dix ans durant, ce fut une suite de manifestations monstres dans les Causses, de défilés de tracteurs, de grèves de la faim, de tactiques ingénieuses comme le rachat de m2 de terre agricole par des milliers de citoyens pour rendre impossibles les expropriations. Devant l'inefficacité de la répression policière, l'état, de guerre lasse, recula. Aussi à Plogoff, en Bretagne, près de la pointe du Raz, espace naturel de grande beauté, les autorités durent abandonner le projet d'une centrale nucléaire: les CRS n'étaient pas de taille contre la furie des femmes de marins qui prirent la tête de la résistance, leurs maris étant en mer. Aurons-nous, maintenant que la protection de la nature est encore plus importante, le même courage?
NL/Notre-Dame-des-Landes, wees gezegen! De regering heeft op intelligente manier losgelaten. Het is de (finale?) overwinning van een burgerverzet in een conflict dat al 50 jaar duurt! Om de context en de betekenis ervan te begrijpen, kijk naar deze 3 minuten durende film: hier
Maar laten ons vooral de Larzac en Plogoff herinneren. Larzac is dit grote plateau ten zuiden van het centrale massief; dáár speelde zich in de jaren zeventig een Danteske strijd af tussen de staat, die een militaire basis wilde uitbreiden, en een 'handvol boeren, die daar een paar schapen houden, in quasi middeleeuwse omstandigheden leefden en onteigend moesten worden' (aldus de staatssecretaris van Defensie). Tien jaar lang was het een opeenvolging van monsterdemonstraties in de Causses, optochten van tractoren, hongerstakingen, ingenieuze tactieken zoals de terugkoop van m2 landbouwgrond door duizenden burgers om onteigeningen onmogelijk te maken. Geconfronteerd met de onefficiëntie van de politierepressie, trok de ontmoedigde staat zich terug. Ook in Plogoff, in Bretagne, pal naast de Pointe du Raz, een natuurgebied van grote schoonheid, moesten de autoriteiten het project van een kerncentrale opgeven: de MP's waren niet opgewassen tegen de woede van de zeemansvrouwen die het hoofd van het verzet namen (hun echtgenoten waren op zee). Zullen we dezelfde moed tonen nu natuurbescherming nog belangrijker is?
 
Load Previous Comments
  • mieke b.

    @ Suzywong. Ik meen te hebben geschreven dat het juist door de acties van de zadisten is afgeblazen en dat het nu voor de bewoners rond het bestaande vliegveld moeilijker wordt. Zij krijgen te maken met frequentere geluidsoverlast, luchtvervuiling, lichtvervuiling en ga zo maar door. Elk vliegveld zorgt daarvoor. Het goedkope vliegen zou moeten worden aangepakt door meer tax te heffen, zoals ook het plan is.

  • mieke b.

    # ZIP. Je mag mij best een onvriendelijke vrouw noemen. Een mooie quote van Beaumarchais : "Prouver que j'ai raison serait accorder que je puis avoir tort". Wie de schoen past...

  • mieke b.

    # = @. Freud's werk.