pensioen uit nederland ?  Nog andere inkomsten wel/niet uit Nederland? Sta je geregistreerd bij de RSI als "zelfstandige" ? Waarom zou je pensioen-inkomsten op moeten geven bij de RSI?

Pensioenen uit Nederland worden alleen vermeld op je aangifte voor de belasting en niet bij de RSI.

RSI heeft niets met belastingen te maken alleen voor de sociale lasten.

Beste Cees,

Weet je ook waar ik dit moet invullen op het belastingformulier?

Voor mij geldt het vanaf begin oktober ook. Mijn comptable zegt ook dat de RSI (URSSAF tegenwoordig) niets te maken heeft met je pensioen uit NL. Toch bizar dat je alleen over je inkomen als zelfstandige voor de RSI/URSSAF sociale lasten betaalt en niet over je pensioen uit NL . 

Je betaalt als zelstandige én gepensioneerde wel degelijk CSG/CRDS over je pensioen uit Nederland, maar via de belastingdienst, niet via RSI/URSSAF. Over 2017 nog 6,6% van het bruto pensioen, over 2018 (dus volgend jaar) 8,3%. Dat je via de RSI/URSSAF alleen sociale lasten betaalt over je bedrijfsomzet of -winst komt doordat de RSI/URSSAF alleen over bedrijven gaat en niet over privépersonen.

Je pensioen van Zorg en Welzijn vul je in op formulier 2042 bij 1AS en ook op formulier 2047 bij 1 onder 11.

Coen, helaas is je antwoord niet juist.

Bij 1 AS staat: Pensions, retraites et rentes connues

Dit is voor mensen die in Frankrijk wonen.

Bij 1 AL staat: Pensions perçues par les non-résidents. Pensions de source étrangère avec crédit d'impôt égal à l'impôt français

Dat is dus voor mensen (meestal Fransen) die NIET in Frankrijk wonen en uit buitenlandse bron pensioen ontvangen. Als vervolg daarop staat er (1 AM): Autres pensions de source étrangère

Wij moeten als inwoners van Frankrijk gewoon 1 AS invullen. En omdat ons pensioen uit het buitenland komt moeten we daarnaast formulier 2047 invullen.

@ Theodora, Ik heb nu een overbruggingspensioen uit Nederland (tot 65) van een ex-werkgever. Bij het belastingkantoor in Soyaux gaven ze aan dat dat bij 1AM ingevuld dient te worden.

Zo dat dus ook ingevuld.

Ook heb ik nog een klein Nederlands pensioen (met een totale waarde van € 2.500) in 2018 afgekocht. Op mijn vraag hoe ik dat laatste in Frankrijk in de aanslag kwijt kan, krijg ik de reactie dat dat ook onder 1AM diende te gebeuren (dat is dus voor volgend jaar om in te vullen).

Een pragmatische vraag : Maakt het voor de te betalen belasting uit of het onder 1AS of onder 1AM staat of is dat zuiver voor statistische redenen ?

Haha Hans, ik weet helemaal niets van belastingen! Ik heb alleen maar geschreven zoals ik het zelf altijd doe, met mijn persoonlijke redenering erachter (voor Coen). Er is nog nooit een aanmerking op gekomen, ook niet toen ik de aangifte nog op papier deed. En van afkoop van pensioen weet ik nóg minder. Dus houd je simpelweg aan het advies dat je hebt gekregen. Ik denk dat je gelijk hebt dat het in de praktijk niets uitmaakt.

@ Ankie : Dat is zeker een waardevolle tip, maar dat ontslaat je niet van het zelf meedenken met de ambtenaar en je ervan overtuigen dat wat de ambtenaar zegt juist is. Ik heb nu in Frankrijk, maar ook al ettelijke malen in Nederland, meegemaakt dat het niet geheel juist is wat de betreffende ambtenaar zegt. Tijdens een opbouwende discussie kom je daarachter. Uiteindelijk is de aangifteplichtige verantwoordelijk van het juist invullen van de aangifte

@ Coen, voor mij geldt dat ik met mijn overbruggingspensioen en deze afkoop tezamen rond de € 10.000 uitkom en daarmee in de eerste schijf (de 0%-schijf) blijf. Los dat ik het allemaal "netjes" wil doen en blijven doen, heeft dat voor mij in Frankrijk dus geen financiële consequenties. Daarnaast laat ik door de Franse belastingdienst de Nederlandse "Inkomensverklaring" ondertekenen, die kan ik dan naar de belastingdienst in Nederland sturen, dan krijg ik een formuliertje dat ik naar mijn pensioenfonds kan sturen en dan kunnen zij de ingehouden belasting aan mij overmaken. Het is even de routing goed volgen, maar dan komt het ook goed.

Ik kom tot de ontdekking dat Coen toch gelijk had! Ik opende nogmaals mijn on-line declaratie om iets te corrigeren. Ik zag nu pas voor het eerst dat op formulier 2047 achter het vakje waar je je pensioen moet invullen (onder 1.11) staat: 1AL en 1AM (het ingevulde bedrag wordt dan als je wilt automatisch overgebracht naar formulier 2042; kennelijk naar 1AM). Wat Coen onderaan pagina 1 zei is dus correct. Daaruit volgt ook dat Hans bij het belastingkantoor in Soyaux het juiste advies heeft gekregen. Maar de conclusie dat het allemaal niet erg veel uitmaakt ligt wel voor de hand.

Overigens heb ook ik net als Hans een keer bij mijn franse belastingkantoor een verkeerd advies (in mijn nadeel) gekregen. Gelukkig werd ik daar toen door iemand met verstand van zaken (accountant Rob van Schijndel) in het forum van InfoFrankrijk op gewezen.

@Coen en Theodora: ik vind het wel fijn dat we op zo’n normale manier van gedachten kunnen wisselen. Dat komt niet overal zo voor, helaas..

Pffff Wilma, ik heb het notabene veranderd en mijn pensioen bij 1 AM ingevuld. Kreeg geen foutmelding. Wat bedoel je met het "vakje waar bekend bij staat"? Is dat 1 AS? Ik snap er nu helemaal niets meer van. Enfin, je kunt tig keer veranderen, als je het maar voor de uiterste datum doet. De laatste keer telt. Ik ga er nu een nachtje over slapen en morgen zie ik verder.

Theodora, bij 1AS pensions etc connue vulde ik tot vorig jaar aow en pensioen in, maar de annex gaf nu 1AM aan. Ook mijn lijfrente kwam ergens anders terecht, maar als ik dit deed kreeg ik de melding dat er iets niet klopte, 810-03/1AR, 1BR, 1DR sans saisie de 8TK. Bovendien kreeg ik een melding dat wij non résidents waren. Gebruik ik gewoon 1AS en 1CW wordt het goedgekeurd, ik heb het wel in de toelichting gemeld, hoor vanzelf wel als het niet goed is. 

Ik krijg op geen enkele manier een foutmelding. Ik weet nog steeds niet of ik het nu weer terug moet veranderen naar 1AS, zoals ik altijd heb gedaan. Ik zie wel.