Volgens mij heb je geen keus; omdat er een ander land is dat jouw basisziektekosten vergoed, namelijk Nederland via het pensioen, zal Frankrijk je niet meer willen verzekeren.

Ja, je zult duurder uitzijn; op dit moment betaal je niet voor de basisverzekering in Frankrijk (ik neem aan dat je niet werkt of een bedrijf hebt of andere inkomsten) en je hebt daarnaast een complémentaire, een aanvullende ziektekosten verzekering. Met je prepensioen ga je een basis premie betalen en een procentueel bedrag afhankelijk van je inkomen, maar daarnaast wil je natuurlijk ook je aanvullende complémentaire behouden. Dus ga je meer betalen dan nu.

Je hebt het over betalen van sociale lasten in Frankrijk, maar als je geen inkomsten hebt, waarom moet je dan sociale premies betalen? Misschien heb ik het niet goed begrepen en heb je weldegelijk inkomsten in Frankrijk, maar dan zou je op basis daarvan in Frankrijk verzekerd zijn en dus ook premie betalen.

Heb je wel inkomsten in Frankrijk dan kun je vrijstelling vragen in Nederland, niet alleen voor het inhouden van de belasting, maar ook voor de sociale premies.

Vrijstelling aan vragen voor belastinginhouding en sociale premies gaat met hetzelfde formulier, dus ook hier begrijp ik niet dat je aangeeft je pensioen bruto te zullen krijgen; heb je daar vrijstelling voor aangevraagd? En waarom dan niet meteen voor de sociale premies?

Hoe het ook zij, als het CAK van mening is dat ze premies kunnen inhouden over je pensioen dan sturen ze je vanzelf het E121 (S1) formulier toe, dat hoef je in dit geval niet aan te vragen.

Ik betwijfel ernstig of alleen een pensioen wel kwalificeert dat je via Nederland verzekerd moet zijn. Er is geen sprake van AOW en geen ouderdomsuitkering vanuit de overheid, maar een private verzekering die vanaf een bepaalde datum uitkeert. Persoonlijk had ik zelfs die uitkering uitgesteld om zo lang mogelijk helemaal geen verzekeringspremie te hoeven betalen. In principe moet je wel belasting en premie betalen over die uitkering in Frankrijk, afhankelijk van de hoogte van de uitkering.

Ga er maar van uit dat zowel het ZIN (ex CAK)  als de CPAM aan de bel trekken zodra je wel verplicht in Nederland verzekerd bent.

Volgens mij maakt het niet uit waar je pensioen vandaan komt, op de volgende pagina heeft men het alleen maar over pension retraite en niet of dit nu een overheids-, privé of bedrijfspensioen is.

Zie hier

Maar over 1 ding zijn we het eens; wacht tot het CAK je benadert.

In dit draadje wordt een opsomming gegeven van pensioenen en uitkeringen die leiden tot verdragsgerechtigd zijn, zie hier

Inderdaad Leonard, en hier de lijst die het CAK hanteert.

De lijst van CAK is onvolledig, vreemd genoeg.

Of je verdragsgerechtigd wordt, kun je zelf bepalen aan de hand van de lijst van pensioenen en uitkeringen uit de link die ik eerder gaf (reactie van Jan de Voogd, 4 april 2018, 11.02 uur).

De premie van je verzekering wordt bepaald aan de hand van je inkomen over een voorgaand jaar, zoals blijkt uit de belastingaanslag. CPAM wordt hierover geïnformeerd door de belastingdienst. Volgens mij hoef je nu dus niets te melden over je nieuwe pensioen.

Nee, je hoeft geen actie te ondernemen, het CAK komt vanzelf naar jou.

Uit deze lijst: https://www.hetcak.nl/regelingen/buitenland/pensioenen-uitkeringen-...

blijkt dat je wettelijk pensioen recht geeft op verdragsgerechtigdheid, dat klinkt alsof je een keus hebt maar die heb je niet.

@Leonard; de premie wordt ingehouden van je pensioen, en je kunt nog een naheffing krijgen over andere inkomsten. Er wordt niet geheven op grond van je inkomen van een voorafgaand jaar volgens mij, maar direct ingehouden van je bruto-pensioen.

zie https://www.hetcak.nl/regelingen/buitenland/gepensioneerden-emigrer...

De afdracht is aan Nederland, de CPAM hoeft niet te weten wat jouw inkomen is, dat maakt niet uit, het CPAM stuurt alleen de rekening van de voor jou betaalde zorgkosten naar Nederland die Frankrijk terug betaalt.

Let op; sociale premies (CSG/CRDS) is niet hetzelfde als betalen voor je basisziektezorgverzekering.

Jeanette, dat klopt uiteraard. Maar mijn opmerkingen sloegen op verzekeren via CPAM. Simpelweg omdat het (voor mij) niet duidelijk is dat er sprake is van verdragsgerechtigd zijn. Als meneer verdragsgerechtigd is, klopt het uiteraard wat je meldt.