Wat ik er over lees is dat de firma Bealmortex over een groot reclamebudget beschikt en mede daardoor bekender en ook duurder is. Het opbrengen vergt bovendien het nodige aan vakmanschap. Een korte vergelijking van dit soort beton-ciré achtige technieken door één van de concurrenten. Ik lees weinig over de eisen die aan de ondergrond worden gesteld en hoe het zich houdt met vloerverwarming. Onderhoud blijft noodzakelijk en de ervaringen die gebaseerd zijn op één à twee jaar gebruiksduur zou ik eigenlijk niet mee willen nemen. 

Geen praktijkervaringen uit Frankrijk in de volgende twee links, wel een aantal aandachtspunten: vloerverwarming en wat opmerkingen (inclusief verdere links) van Joost de Vree. Overigens een naam om te onthouden bij bouwkundige vraagstukken. Verder: wondermiddelen bestaan niet.

Nog wat voor- en nadelen op een rijtje.

hierbij een link naar een bedrijf in Nederland die Schuimbeton en Anhydrietvloeren leveren.

Ik heb er in Nederland veel mee gewerkt tot volle tevredenheid.

Anhydriet is gips gebonden ( ipv cement gebonden) is daardoor uiterst geschikt  met vloerverwarming.  Ga je er later op tegelen let dan goed op dat de tegellijm ook op gips basis is!!

http://www.fabergietvloeren.nl/gietdekvloer-anhydrietvloer.html

Als Bealmortex dezelfde eigenschappen heeft is het hoogwaardig!

Peter

Ps in de Aveyron heb ik een project via een Frans bedrijf laten doen , het tegel werk is niet goed uitgevoerd waarschijnlijk door te korte droogtijd van de gietvloer en verkeerde tegellijm.!